VimIy微民網(wǎng)，讓世界傾聽微民的聲音！
設(shè)為首頁(yè) | 加入收藏 | 網(wǎng)站地圖
喵的，這么多年，業(yè)余時(shí)間寫了不少玩意兒，包括WOW插件，微民網(wǎng)插件神馬的，都屬于自?shī)首詷?lè)，其中有3個(gè)耗費(fèi)了一定心力的，也已經(jīng)死翹翹了。
這回說(shuō)啥也不能自己玩RPG了，來(lái)吧，微民眾們！給我點(diǎn)創(chuàng)意！
寫個(gè)啥呢……
腳本類的就好，可前端，可后端，可游戲，可應(yīng)用，可娛樂(lè)，可專業(yè)，可安全，可……
當(dāng)然，最好是小游戲系列，操作簡(jiǎn)單，策略類，可網(wǎng)絡(luò)對(duì)戰(zhàn)的更好，來(lái)點(diǎn)創(chuàng)意吧！
PS：今兒下午特別想寫一個(gè)可網(wǎng)絡(luò)對(duì)戰(zhàn)的90坦克…… 咳咳。。。忍住了沒(méi)動(dòng)手！
——————————————————————————————————————
咳咳，粗略說(shuō)下之前做過(guò)的幾個(gè)玩意兒吧。
1、安全類軟件，腳本安全防御的，性能上嘛，秒殺360 webscan 直流就是了，無(wú)奈做安全沒(méi)背景必死，所以掛了。
2、Nokia N900的 Maemo 中文社區(qū)及相關(guān)應(yīng)用若干…… 好吧，在一個(gè)小眾的，而且毫無(wú)前途的系統(tǒng)上耗心力，是我不對(duì)。
3、一個(gè)Chrome上用來(lái)自動(dòng)輸入賬號(hào)密碼的插件，可自動(dòng)記憶，可云同步，可自動(dòng)輸入。同第一個(gè)玩意兒，無(wú)背景必死系列。
其他：半成品游戲2個(gè)，做到半路覺(jué)得沒(méi)前途就廢了。。。這熊孩子挺能玩啊
同是碼農(nóng)...沒(méi)創(chuàng)意..友情幫頂
這熊孩子挺能玩啊
同是碼農(nóng)...沒(méi)創(chuàng)意..友情幫頂
娛樂(lè)至上！做個(gè)博弈游戲出來(lái)吧。
微民網(wǎng)喜歡此道的人很多。 Post by 媽媽說(shuō)的名字越長(zhǎng)越好 (2012-09-07 17:43)
圍棋 象棋 五子棋 的么？
嗯，好提議，但是這種的不是很多了咩。。。
圍棋 象棋 五子棋 的么？
嗯，好提議，但是這種的不是很多了咩。。。 ]
創(chuàng)意來(lái)源。
解釋一下囚徒困境：
1950年，由就職于蘭德公司的梅里爾·弗勒德(Merrill Flood)和梅爾文·德雷希爾(Melvin Dresher)擬定出相關(guān)困境的理論，后來(lái)由顧問(wèn)艾伯特·塔克(Albert Tucker)以囚徒方式闡述，并命名為“囚徒困境”。經(jīng)典的囚徒困境如下：
警方逮捕甲、乙兩名嫌疑犯，但沒(méi)有足夠證據(jù)指控二人入罪。
于是警方分開囚禁嫌疑犯，分別和二人見面，并向雙方提供以下相同的選擇：
若一人認(rèn)罪并作證檢控對(duì)方(相關(guān)術(shù)語(yǔ)稱“背叛”對(duì)方)，而對(duì)方保持沉默，此人將即時(shí)獲釋，沉默者將判監(jiān)10年。
若二人都保持沉默(相關(guān)術(shù)語(yǔ)稱互相“合作”)，則二人同樣判監(jiān)1年。
若二人都互相檢舉(相關(guān)術(shù)語(yǔ)稱互相“背叛”)，則二人同樣判監(jiān)8年。
如同博弈論的其他例證，囚徒困境假定每個(gè)參與者(即“囚徒”)都是利己的，即都尋求最大自身利益，而不關(guān)心另一參與者的利益。
參與者某一策略所得利益，如果在任何情況下都比其他策略要低的話，此策略稱為“嚴(yán)格劣勢(shì)”，理性的參與者絕不會(huì)選擇。另
外，沒(méi)有任何其他力量干預(yù)個(gè)人決策，參與者可完全按照自己意愿選擇策略。 ??
囚徒到底應(yīng)該選擇哪一項(xiàng)策略，才能將自己個(gè)人的刑期縮至最短？
兩名囚徒由于隔絕監(jiān)禁，并不知道對(duì)方選擇；而即使他們能交談，還是未必能夠盡信對(duì)方不會(huì)反口。
就個(gè)人的理性選擇而言，檢舉背叛對(duì)方所得刑期，總比沉默要來(lái)得低。試設(shè)想困境中兩名理性囚徒會(huì)如何作出選擇： ??
若對(duì)方沉默、背叛會(huì)讓我獲釋，所以會(huì)選擇背叛。 ??
若對(duì)方背叛指控我，我也要指控對(duì)方才能得到較低的刑期，所以也是會(huì)選擇背叛。 ??
二人面對(duì)的情況一樣，所以二人的理性思考都會(huì)得出相同的結(jié)論——選擇背叛。
背叛是兩種策略之中的支配性策略。
因此，這場(chǎng)博弈中唯一可能達(dá)到的納什均衡，就是雙方參與者都背叛對(duì)方，結(jié)果二人同樣服刑8年。
這恰恰是最不明智的選擇。
想法：
做一個(gè)局域網(wǎng)內(nèi)的博弈游戲，就叫黑暗森林博弈好了。
每個(gè)玩家代表一個(gè)文明。
就有一個(gè)參數(shù)，資源。
每個(gè)玩家初始狀態(tài)為 10個(gè) 資源。
然后每天 至少進(jìn)行一次 博弈判定。
如果博弈雙方都選擇 交流，那么雙方各加 4個(gè) 資源點(diǎn)。
如果一方選擇 交流，另一方選擇 攻擊，那么 交流 的一方扣除 5個(gè)資源點(diǎn)，攻擊 一方獲得5個(gè)資源點(diǎn)。
如果博弈雙方都選擇 攻擊，那么雙方各扣 1個(gè) 資源點(diǎn)。
資源點(diǎn)為 0的時(shí)候，文明滅亡。
每一天算作文明存活了1世紀(jì)，你的文明能活多久？
你的選擇是什么？
一直攻擊然后 活上 10天 之后消亡？
一直交流然后期待著對(duì)面也選擇交流，然后雙贏或者是被攻擊 2天后消亡？
你將何去何從。
這是以前想的。。。。。。。
做一個(gè)吧。給你個(gè)好創(chuàng)意吧，不過(guò)不是網(wǎng)頁(yè)的，是蘋果的apple store里面的，以前psp上面有很好玩的圍棋游戲，既能學(xué)又能玩，很簡(jiǎn)單，但是applestore上的我試了下，不好玩，也沒(méi)什么教程之類的，如果你能做出來(lái)，肯定大賣，參考 “歐陸詞典”lz幫我把dct更新了吧……
這插件4.3以后就沒(méi)人管了。。。。。這么喜歡敲代碼，去寫服務(wù)器好了求更新xperl...這么喜歡代碼
樓主我?guī)湍愠鰝�(gè)主意
你在chrome上寫個(gè)即時(shí)聊天插件可不可行
或者你寫個(gè)微民網(wǎng)內(nèi)部的聊天插件可不可行(版聊插件~~)
lz幫我把dct更新了吧……
這插件4.3以后就沒(méi)人管了。。。。。
這玩意多玩上有的 [s:33]我記得樓主跟我說(shuō)過(guò)對(duì)態(tài)度沒(méi)興趣........搞Nokia的Meego平臺(tái)開發(fā)。
看來(lái)現(xiàn)在悲劇了..........
求更新xperl...
]
創(chuàng)意來(lái)源。
解釋一下囚徒困境：
1950年，由就職于蘭德公司的梅里爾·弗勒德(Merrill Flood)和梅爾文·德雷希爾(Melvin Dresher)擬定出相關(guān)困境的理論，后來(lái)由顧問(wèn)艾伯特·塔克(Albert Tucker)以囚徒方式闡述，并命名為“囚徒困境”。經(jīng)典的囚徒困境如下：
警方逮捕..
只有3個(gè)選項(xiàng)的游戲...感覺(jué)和猜拳一樣了wifi對(duì)戰(zhàn)的口袋妖怪...附近的人 for 微民網(wǎng)
同求
基友搖一搖做個(gè)21點(diǎn)的腳本。