搶完就搶完了,司機吃個啞巴虧,然后開始還債?真不知道是天災還是人禍。這個我確實無語了的
-------發(fā)自NOKIA Nokia 800上的微民網(wǎng)Brush for WP7拉葡萄的比拉狗的好
拉狗的被搶了還要被罵傷天害理我大蘭州又中槍了。。
法不責眾嘛……砸日本車的好像也沒事?報警了沒?如果報警,警察難道不管么不是餓死人的年代只能是素質問題了 Post by 默默低頭搬磚 (2012-09-08 08:53)
你指望警察給你把葡萄追回來?兔子月薪5千,打算用20萬建一個窩。
狼不允許,說私自建就是違章建筑,只允許向王八買。
王八是搞房地產(chǎn)的,先用20萬賄賂狼取得開發(fā)權,再用50萬元向狼買這塊地,投資10萬元把兔子窩蓋好,向兔子要價200萬元。 兔子拿不出這么多錢于是向狐貍借200萬元,連本帶利300萬,20年還清, 兔子全家二十年給狐貍打工。
狼、狐貍、王八都掙了錢,只有兔子虧,連孩子也不敢生了。
兔子越來越少,狼覺得這樣下去大家沒肉吃,于是調(diào)控。
狼顯得非常重視兔窩價格太貴的問題,研究部署了遏制兔窩價格過快上漲的政策措施。最后認定兔窩價格賣得太高的原因是因為有的兔子買了兔窩后自己不住而進行倒賣所致。
于是狼規(guī)定:兔子買了兔窩5年內(nèi)賣了的,要向狼交納營業(yè)稅。 結果兔窩價格沒降下來,狼卻發(fā)了大財。
狼又對狐貍說:只借錢給首先交了更多錢的兔子,并提高高利貸的利息,多買兔子窩的不借,全交現(xiàn)錢。
這樣狐貍在兔子的購窩過程中也發(fā)了財。 王八借著兔窩價格上漲的行情,以更高的價格向狼買地,并轉轉嫁到兔窩價格上,再加價后賣給兔子。
看到狼辛苦地為自己操勞,兔子很感謝狼,但還是發(fā)現(xiàn)兔窩價格越來越貴。
狼說:這事挺復雜,還真不太好辦,不過兔子們放心,我們將繼續(xù)調(diào)控,可以向已經(jīng)有兔窩的兔子征收兔窩稅 Post by sjconjurer (2012-09-08 08:55)
搶葡萄的應該都是附近的村民吧,再加上有些還有照片,去罰罰款賠償被搶的應該不難執(zhí)行啊想一想,這算明搶,可是如果都不夠數(shù)額,算不算犯罪呢?我認為司機當時應該盡力多拍照,把這幫賤人的臉多拍些下來,然后去法院把他們聯(lián)名一起告了。司機家破人亡前,去這個村 ,把搶了葡萄的那些刁民家,家家滅門,殺幾個就夠本了。對這種窮鄉(xiāng)僻壤采取以暴治暴是最合理的。
既然有高樓墜物那樣的賠償方式,為什么不規(guī)定抓到幾個人就由他們承擔所有賠償呢,除非你們再拿出證據(jù)舉報其他搶的人,增加平攤賠償款的人不是··有保險的么··警察還管這事兒?
不過上新聞了有可能管。
既然有高樓墜物那樣的賠償方式,為什么不規(guī)定抓到幾個人就由他們承擔所有賠償呢,除非你們再拿出證據(jù)舉報其他搶的人,增加平攤賠償款的人
附議,從照片里把能找到的都找出來共同承擔賠償,他們自己就會幫警察把沒被抓到的供出來的我要是司機,就借錢搞一車下毒的水果,再去那個地方制造車禍,讓那群狗逼再搶去吃
報警了沒?如果報警,警察難道不管么
法不責眾,也沒辦法責。哄搶這種事,一是有便宜可占,二是搶的東西一般都不價錢,有一種就算來找也是小事的心理。說實在話,一老太太撿了5斤葡萄回去,你能怎么著?真要是運鈔車,還真沒什么人敢搶了。