2012年6月26日日，中國大陸著名經(jīng)濟學家茅于軾在某微博上發(fā)表評論說，“一塊土地在中國版圖內(nèi)�，F(xiàn)在歸了外國，但那里的人民生活更自由了，收入也增加了。你是同意不同意？如果以國為本答案是不同意；如果以民為本答案是同意。我贊成以民為本。當國家的利益和百姓的利益不一致時國家的利益要服從百姓的利益。國家應為人民犧牲，不是人民為國家犧牲。過去皇上教育我們則相反�！�
當年滿洲國成立，只要順從日本人，生活就是自由的，收入也比以前好很多，日本人把滿洲建設的也很牛X，日本投降后，老蔣和老毛都看準了東北這塊地方。
等東北者得天下。
按照他的意思，我們打跑日本人，拿回滿洲是錯誤的，如果按照當時的狀況繼續(xù)發(fā)展，東三省必然比現(xiàn)在發(fā)展的好狠多很多很多很多。當年滿洲國成立，只要順從日本人，生活就是自由的，收入也比以前好很多，日本人把滿洲建設的也很牛X，日本投降后，老蔣和老毛都看準了東北這塊地方。
真的是這樣嘛？求干貨這個玩意就是一純SB，你在搜搜你關于房價亂七八糟的評論，你都想給他拉出去槍斃半小時！
當年滿洲國成立，只要順從日本人，生活就是自由的，收入也比以前好很多，日本人把滿洲建設的也很牛X，日本投降后，老蔣和老毛都看準了東北這塊地方。
真的是這樣嘛？求干貨
滿洲不知道，香港倒應該是這樣的
所以按他的邏輯香港不該收回來日本當年建設大東亞共榮圈，最開始在滿洲實行的不錯，可惜了外遭遇美帝，內(nèi)有國共之流加以破壞，共榮圈計劃最終失敗。東北人民到現(xiàn)在都在等待大日本帝國皇軍前來解放他們我就好奇的問下，假如一個地方(比如某地級市)全體居民舉行公投，80%以上的人同意脫離TG獨立。
那獨立算不算具有合法性
我就好奇的問下，假如一個地方(比如某地級市)全體居民舉行公投，80%以上的人同意脫離TG獨立。
那獨立算不算具有合法性
如果這樣美帝早已分裂你知不知道日本人統(tǒng)治期間吃大米是犯罪
不管你吃不吃得起，哪怕是孕婦，吃大米被發(fā)現(xiàn)就要坐牢
現(xiàn)在你還覺得日本人統(tǒng)治好嗎
如果這樣美帝早已分裂
美帝分裂 是不可能的，因為美帝是聯(lián)邦國家，各州的法律都不一樣。
你知不知道日本人統(tǒng)治期間吃大米是犯罪
不管你吃不吃得起，哪怕是孕婦，吃大米被發(fā)現(xiàn)就要坐牢
現(xiàn)在你還覺得日本人統(tǒng)治好嗎
你認為，在日本統(tǒng)治之前，張家統(tǒng)治的時候，什么樣的人家能吃上大米?
你認為，在日本統(tǒng)治之前，張家統(tǒng)治的時候，什么樣的人家能吃上大米?
那時候至少還能有中國人吃得上大米，可惜鬼子來了，中國人吃大米的統(tǒng)統(tǒng)去死。吃大米的會連坐的
你認為，在日本統(tǒng)治之前，張家統(tǒng)治的時候，什么樣的人家能吃上大米?
呵呵，富人我們就不說了
窮人家過年能不能吃上一點？
你媳婦懷孕了，你給不給弄點大米補補？
日據(jù)時期這都是不允許的"當年滿洲國成立，只要順從日本人，生活就是自由的，收入也比以前好很多，日本人把滿洲建設的也很牛X，日本投降后，老蔣和老毛都看準了東北這塊地方。"
記得看南方系有文說東北抗聯(lián) 有篇就說當時日軍把東北人民圈起來管理 簡單來說迫使他們離開家園 在幾條村的人集中一起在一起生活
不愿意離開家園的話就放火燒屋殺人
總之目的就是不給東北抗聯(lián)任何生存空間 而東北抗聯(lián)也在40 還是41年 被迫撒去蘇聯(lián) 因為實在活不下去了
但那些被圈在一起農(nóng)民生活怎樣？ 被凍死餓死不計其數(shù) 連要飯的 都不敢去那些地方乞討 因為那些地方根本就是地獄 人都已經(jīng)死光了！
這就是東北好的下場？愛國的原始意義就是，一群生活在一起的人類，要以自己這個族群的利益為重。
你說這個觀念重要不重要？
"當年滿洲國成立，只要順從日本人，生活就是自由的，收入也比以前好很多，日本人把滿洲建設的也很牛X，日本投降后，老蔣和老毛都看準了東北這塊地方。"
記得看南方系有文說東北抗聯(lián) 有篇就說當時日軍把東北人民圈起來管理 簡單來說迫使他們離開家園 在幾條村的人集中一起在一起生活
不愿意離開家園的話就放火燒屋殺人
總之目的就是不給東北抗聯(lián)任何生存空間 而東北抗聯(lián)也在40 還是41年 被迫撒去蘇聯(lián) 因為實在活不下去了
但那些被圈在一起農(nóng)民生活怎樣？ 被凍死餓死不計其數(shù) 連要飯的 都不敢去那些地方乞討 因為那些地方根本就是..
樓主會告訴你，如果不反抗，沒有抗聯(lián)，農(nóng)民就不會這么慘了同樣的理論，是種族隔離制度下的南非好還是現(xiàn)在的南非好？
肯定是從前
但是這推導不出來說種族隔離制度本身是好的
"當年滿洲國成立，只要順從日本人，生活就是自由的，收入也比以前好很多，日本人把滿洲建設的也很牛X，日本投降后，老蔣和老毛都看準了東北這塊地方。"
記得看南方系有文說東北抗聯(lián) 有篇就說當時日軍把東北人民圈起來管理 簡單來說迫使他們離開家園 在幾條村的人集中一起在一起生活
不愿意離開家園的話就放火燒屋殺人
總之目的就是不給東北抗聯(lián)任何生存空間 而東北抗聯(lián)也在40 還是41年 被迫撒去蘇聯(lián) 因為實在活不下去了
但那些被圈在一起農(nóng)民生活怎樣？ 被凍死餓死不計其數(shù) 連要飯的 都不敢去那些地方乞討 因為那些地方根本就是..
我都說了 只要順從，就沒事。
老家在東北，就是農(nóng)村的，奶奶說，當時附近沒有游擊隊之類的，也不打仗。整個屯子只有一個日本人，類似村長，人挺和善的。只是當兵的很兇。但是很少能看
見。我就說一句話：茅于軾 袁騰飛 郎咸平是最典型的給我中國一批期望自己成為寡頭的人鼓吹、張目，他們就是典型的富人喉舌
2012年6月26日日，中國大陸著名經(jīng)濟學家茅于軾在某微博上發(fā)表評論說，“一塊土地在中國版圖內(nèi)�，F(xiàn)在歸了外國，但那里的人民生活更自由了，收入也增加了。你是同意不同意？如果以國為本答案是不同意；如果以民為本答案是同意。我贊成以民為本。當國家的利益和百姓的利益不一致時國家的利益要服從百姓的利益。國家應為人民犧牲，不是人民為國家犧牲。過去皇上教育我們則相反�！�
當年滿洲國成立，只要順從日本人，生活就是自由的，收入也比以前好很多，日本人把滿洲建設的也很牛X，日本投降后，老蔣和老毛都看準了東北這塊地方。
等東..
如果他們是靠自身做到的，我沒意見
~~你要知道1950年1000W兩黃金的貸款是什么概念，毛子那些援助加起來值零頭么？
難道你的意思是當奴才就有好日子的話當奴才也是可以的？，國家為人民犧牲？國家服從人民的利益？那么民與民的利益沖突怎么辦？公務員沒人干怎么辦？沒國庫怎么辦？不管是人民還是國家，都為利益而活，沒有利益就沒法保證發(fā)展和壯大,瑞典芬蘭等幾個北歐國家福利倒是不錯，可是一旦他們卷入戰(zhàn)爭的話，他們就是一些平原上的兔子，歐洲地區(qū)他們連做附屬國的資格都沒有明白么？為什么？重工業(yè)少，軍事保障低下，軍隊懶散，全國的戰(zhàn)斗機空中訓練的時間加起來不如法國的3個空軍團。
另外，你太牛了~都為偽滿說話了，你知道偽滿只要你是日本人，你殺人強X只要對象是中國人都不算犯法么？？？這貼今天是第五個了吧
茅于軾愛國重要疑問解答有點6月那么2012年
