1、 應(yīng)用專利163:輕觸屏幕放大文件
2、 應(yīng)用專利381:拖屏至頁面邊界之外時的回彈功能。這項(xiàng)專利也被稱作橡皮筋專利。
3、 應(yīng)用專利915:識別單觸和多觸手勢。這項(xiàng)專利的典型應(yīng)用實(shí)例是你可以用兩根手指做夾放手勢來縮放屏幕。
6、 設(shè)計專利305:界面上的圓角圖標(biāo)
這都是google作的孽吧 關(guān)三星什么事啊。。。槍打出頭鳥,樹大招風(fēng)
安卓本身不是產(chǎn)品,沒有實(shí)物應(yīng)該是無法構(gòu)成侵權(quán)的。因?yàn)槿菍?shí)質(zhì)威脅到蘋果 蘋果無法從產(chǎn)品上壓制三星 所以就安卓不是產(chǎn)品……
windows看來也不是產(chǎn)品了
你看蘋果現(xiàn)在還夸魅族呢,只是都不記得當(dāng)年德國發(fā)生了啥事了
樹大招風(fēng)才是根本原因木秀于林 風(fēng)必摧之
堆出于岸,浪必摧之
浪催的
安卓不是產(chǎn)品……
windows看來也不是產(chǎn)品了
你看蘋果現(xiàn)在還夸魅族呢,只是都不記得當(dāng)年德國發(fā)生了啥事了
樹大招風(fēng)才是根本原因
主要當(dāng)然是三星威脅到蘋果了。但不搞google不是不想搞,而是搞到了蘋果也無法讓google賠償多少,因?yàn)閍ndroid本身免費(fèi)不盈利,也就很難舉證造成多少的損失。所以你看微軟也不找google麻煩,而是轉(zhuǎn)向找android手機(jī)廠家麻煩,只是沒像蘋果做得那么絕而已。 魅族在德國那檔子事情貌似和蘋果無關(guān),是沒有搞定mp3授權(quán)。你這么說話,不怕三星CEO聽到么?這恐怕會加速(請注意是加速不是導(dǎo)致)安卓的滅亡。各大安卓OEM的界面基本都以抄襲IPhone和追求華麗為主,完全沒有從人機(jī)交互的需要出發(fā),現(xiàn)在又有專利的掣肘,要付蘋果和微軟的專利費(fèi),唯獨(dú)谷歌不收專利費(fèi)。轉(zhuǎn)移到其他平臺,毫無疑問可以避免這些問題。所以中興股價昨天也跌了不少。1、 原版安卓是雙擊放大..
2、 原版安卓是眩光,沒有反彈.
3、 這個安卓用的是不同的實(shí)現(xiàn),不過拖蘋果的福,好像只能用2個手指?
6、 google原版,aosp aokp都沒這.