VimIy微民網(wǎng)，讓世界傾聽微民的聲音！
設為首頁 | 加入收藏 | 網(wǎng)站地圖
如果疑犯逃跑或者拘捕，警察還是有權力射殺他吧？
這不是和廢除死刑矛盾了嗎？
如果這個疑犯是冤枉的，只是一時緊張腦子秀逗了逃跑，殺錯了，怎么挽回？我只是想打他尾巴制服他
誰想到打偏了正因為取消了死刑,所以才有射殺疑犯的權利,怎么就不懂呢因為要對警察的安全負責啊你這個問題的邏輯在哪？美國不這樣就沒人當警察了，人人有槍的。
保證職業(yè)的安全前提那叫自衛(wèi)吧？對面舉搶了，你還不打，你就完了。要是對面只是跑，應該不會直接擊斃。而是使對方喪失戰(zhàn)斗能力。
心里沒鬼的都會低頭舉手跪地上，拒捕算犯罪了，允許各種手段威懾…
世界上最大最牛B的民主國家美國也沒有廢除死刑 Post by 眾神的首領 (2012-08-29 15:11)
警察命令你配合的時候，只要你不配合，警察隨時可以開槍，比如他叫你抱頭蹲下，你不蹲下就會吃槍子。并且是完全合法的。
至于“應該不會擊斃”是大錯特錯。美國警察只要開槍，至少要連開兩槍，務必確定擊斃對方，防止對方拼死反抗。所認在美國被警察各種亂槍打成馬蜂窩的案例數(shù)不勝數(shù)。兇悍如黑手黨者，在沒有被發(fā)現(xiàn)犯罪證據(jù)的時候，也不會與警察正面對抗。警察：你想怎么犯罪都行，不要被人發(fā)現(xiàn)了就好
罪犯：我想干什么壞事都行，只要不被抓住，實在不行被發(fā)現(xiàn)時老實點就可以了
憑嘛認為警察和罪犯是天生一對？雙方都很開心，都在避免見面時激烈的沖突，這才叫和諧因為取消了死刑
無論你犯了多大的罪 只要你就地投降就可以不死
所以如果你仍試圖逃跑 那么你就不是處于求生目的而是為了進一步危害他人
所以警察可以將你射殺警察開槍，目的不是為了擊殺，而是讓對方失去戰(zhàn)斗力。當然了，緊急情況，偏那么一點點，掛了還是很多的。
要是純粹的擊殺，那紐約警察就不是點38了。直接全自動M4A1開掃了。既然沒有死刑 你為什么要跑? Post by 虛空之魂 (2012-08-29 15:14)
呃某些州廢除了死刑是真的，美國的刑法要分成50份來看的說。擦。2連了。三哥退散。。。。。我就好奇那幫希望廢除死刑的圣母怎么看待美國的聯(lián)動美疑犯都開槍了，警察不還擊那不是作死嗎？另外，據(jù)說日本警察是不能槍擊背對你逃跑的疑犯的。
那叫自衛(wèi)吧？對面舉搶了，你還不打，你就完了。要是對面只是跑，應該不會直接擊斃。而是使對方喪失戰(zhàn)斗能力。
前幾天帝國大廈那起，兩個美國警察連開16槍，看那距離3-5米