可以說(shuō)是加速了朝鮮的滅亡嗎?還是說(shuō)日本之后的潰敗就是因?yàn)樯倭艘撂俨┪模康厍蛏倭苏l(shuí)都會(huì)轉(zhuǎn)啊加速了朝鮮滅亡無(wú)誤和松陰老濕地下相會(huì)伊藤是近代亞洲名相啊 內(nèi)倒幕府 外漲國(guó)威
相比之下 李中堂就很悲劇了影響了很多
所以說(shuō)小人物亦能改變歷史 Post by 虛空之魂 (2012-08-27 18:58)
伊藤博文不算小人物了,明治維新沒(méi)他成果沒(méi)那么明顯的。我覺(jué)得伊藤博文的水平比日本后來(lái)那群人高多了……
是真正意義上的戰(zhàn)略家
還好死的早
感謝那個(gè)棒子…… Post by 鬼殤 (2012-08-27 19:00)
小人物 是那個(gè)棒子
伊藤是近代亞洲名相啊 內(nèi)倒幕府 外漲國(guó)威
相比之下 李中堂就很悲劇了
其實(shí)內(nèi)倒幕府 外漲國(guó)威沒(méi)他什么事~~倒幕主要還是三杰為主導(dǎo)的四藩下級(jí)武士的功勞,跟滿清和沙俄的開(kāi)戰(zhàn)他都是一直反對(duì)著的,害怕他那十幾年的努力因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)的賭博而付諸東流。只是戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器已經(jīng)開(kāi)啟輪不到他不答應(yīng)了。他的功績(jī)主要還是各方面的改革成功。
我覺(jué)得伊藤博文的水平比日本后來(lái)那群人高多了……
是真正意義上的戰(zhàn)略家
還好死的早
感謝那個(gè)棒子……
可以算是東亞300年來(lái)第一名相了
伊藤是近代亞洲名相啊 內(nèi)倒幕府 外漲國(guó)威
相比之下 李中堂就很悲劇了
李鴻章不是近代的人物啊,基本沒(méi)接觸過(guò)西方的教育沒(méi)啥變化,朝鮮被日本輪還是被日本輪,明成皇后該被日本浪人殺還是被日本浪人殺。日本也一樣,沒(méi)任何減緩
為什么總有人過(guò)分夸大大人物的作用呢?有個(gè)電影
日韓合拍的
2009迷失的記憶
講有日本實(shí)行了一個(gè)秘密行動(dòng)派人穿越回去阻止伊藤博文被刺
結(jié)果改變了歷史
現(xiàn)在韓國(guó)變成日本的從屬?lài)?guó)
最后韓國(guó)的抵抗組織把主角送回過(guò)去阻止阻止伊藤博文的人來(lái)修正歷史
其實(shí)內(nèi)倒幕府 外漲國(guó)威沒(méi)他什么事~~倒幕主要還是三杰為主導(dǎo)的四藩下級(jí)武士的功勞,跟滿清和沙俄的開(kāi)戰(zhàn)他都是一直反對(duì)著的,害怕他那十幾年的努力因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)的賭博而付諸東流。只是戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器已經(jīng)開(kāi)啟輪不到他不答應(yīng)了。他的功績(jī)主要還是各方面的改革成功。
如果沒(méi)對(duì)外開(kāi)戰(zhàn),發(fā)展到現(xiàn)在日本估計(jì)很恐怖了。
自從走上軍國(guó)主義的路子,日本就沒(méi)法回頭了,最終害人害己。 Post by leisang (2012-08-27 19:31)
沒(méi)有資源、殖民地和海外市場(chǎng)的日本去哪發(fā)展,外加日本的崛起影響到了西方在東亞的利益,即使伊藤博文不死也遲早有一戰(zhàn)。
我覺(jué)得伊藤博文的水平比日本后來(lái)那群人高多了……
是真正意義上的戰(zhàn)略家
還好死的早
感謝那個(gè)棒子……
明治維新那幫人后裕仁時(shí)代的那幫人完全高了不止一個(gè)檔次。
明治維新那幫人后裕仁時(shí)代的那幫人完全高了不止一個(gè)檔次。
把明治那群人送給裕仁都沒(méi)用,遲早要一個(gè)接一個(gè)的被馬鹿們刺殺掉。腦殘憤當(dāng)年日本才是第一號(hào)多的。伊藤博文這奸賊戕害我德川將軍家 若吾在世定執(zhí)太刀斬之 Post by 延安鐵壁胡宗南 (2012-08-27 19:39)
那是,把那幫人送回去不夠殺的。