一個專家在央視對齊白石、徐悲鴻、黃賓虹、林風(fēng)眠的作品進(jìn)行講解點評,
當(dāng)央視主持人采訪現(xiàn)場的一個“三哥”時,
這個“三哥”傲然表示自己不愛講假話,對這種作品不感興趣,更喜歡他們印度自己的色彩鮮艷斑斕的繪畫作品,
雖然專家表示喜歡不喜歡是每個人的自由,中國也有色彩鮮艷用筆豐富的工筆畫,
但是看得出,專家和現(xiàn)場中國觀眾有點難堪。。。
在大家心中,對中國繪畫怎么看???水區(qū)標(biāo)準(zhǔn)不是自己的東西必須要黑不同文化背景的人難道你要聽到他說大中華的國畫牛叉大了,比自己國家要好的多么?
新聞聯(lián)播還是少看好,不然總覺得世界繞著中國轉(zhuǎn)來著。愛喜歡不喜歡,畢加索再牛逼我也看不懂更喜歡齊白石徐悲鴻,那又能說明什么不會摔飛機(jī)的阿三不是好阿三不同文化背景 可以理解三哥表示想念恒河水了三哥這樣我就放心了這個哪叫出言不遜啊。就像咱們看別人的油畫似的可以理解,想下老外眼中的中國美女呂燕吧藝術(shù)這東西,你要所有人都說好,或者都說不好,那是壓根不可能的。
有理有據(jù),不要太奇葩就行了。
不感興趣說明不了什么。 Post by 光影的邊緣 (2012-08-25 20:03)
這位兄臺所言甚是,不要說不同藝術(shù)流派互相不能理解,即便是同屬一個流派的,比如印象派大家莫奈就很鄙視同為印象派的點彩畫家。
藝術(shù)的美是主觀的?傆X得有些人太敏感,不是過分膨脹就是妄自菲薄,當(dāng)不起別人一兩句有心無意的褒揚和貶低恒河水喝多了吧
愛喜歡不喜歡,畢加索再牛逼我也看不懂更喜歡齊白石徐悲鴻,那又能說明什么
舉得出一個印度的嗎?
恒河水喝多了吧
中!不喜歡中國畫來做什么節(jié)目為啥我覺得畢加索那種畫最多值幾十塊呢?
每個人的欣賞觀念不一樣印度人和農(nóng)村老太太一個欣賞水平
整點大紅大綠的看著喜慶