解釋北大的事 1.鄒當年因為長期不上課,被北大解聘,一直在中傷北大 2.他說北大老師“奸淫”迄今為止沒有任何證據(jù),夢桃源是我常去的一家中檔餐館,這是熟人聚集的地方,奸淫會不好意思的 3.盡管如此,北大紀委一直試圖聯(lián)系鄒恒甫,徹查其舉報內(nèi)容,但鄒視而不見,繼續(xù)造謠。4.舉報北大學生會主席賄選的文章,其本人已經(jīng)發(fā)布聲明,完全是偽造。那篇提到“翅客”的內(nèi)幕文章,是一些小孩寫著玩兒的“釣魚文”,不必當真 5. 鄒先生作為有很高成就的學者,應該實事求是,不應通過造謠謀私利。以上,望大家周知
看到個北大的同學轉(zhuǎn)發(fā)的這個這個說法不第一天就有了么
這個說法不第一天就有了么
完犢子了 火星了這個人又什么學術上的成就的非官方的扯什么扯。繎{什么讓人信?還“以上”,還讓人轉(zhuǎn)發(fā)?
笑。。。那篇釣魚文真釣上不少魚么為毛被中傷的那幾個不出來對質(zhì)呢
解釋北大的事 1.鄒當年因為長期不上課,被北大解聘,一直在中傷北大 2.他說北大老師“奸淫”迄今為止沒有任何證據(jù),夢桃源是我常去的一家中檔餐館,這是熟人聚集的地方, 3.盡管如此,北大紀委一直試圖聯(lián)系鄒恒甫,徹查其舉報內(nèi)容,但鄒視而不見,繼續(xù)造謠。4.舉報北大學生會主席賄選的文章,其本人已經(jīng)發(fā)布聲明,完全是偽造。那篇提到“翅客”的內(nèi)幕文章,是一些小孩寫著玩兒的“釣魚文”,不必當真 5. 鄒先生作為有很高成就的學者,應該實事求是,不應通過造謠謀私利。以上,望大家周知
看到個北大的同學轉(zhuǎn)發(fā)的這個
那個我加粗的,看上去好奇怪鄒的學術可是很厲害的,全國數(shù)得上的
為人有點不會做人,很多人看不慣他的為人,不過這件事,不算是黑北大鄒這人不了解,不過他發(fā)的這個比較扯淡
現(xiàn)在不是奴隸制社會啊,哪個女孩子會甘心被奸淫
如果說某校領導勾搭個別服務員還是有可能的關鍵是那個“一小時”,北大有什么黑科技?學生會賄選那事之前就聽別人說過了,不是鄒第一個說的