.
原帖:
這二毛真心浪費資源阿原來有小國想買 但是維修后價格接近新品了。。就沒買了帝國的衰落
原來有小國想買 但是維修后價格接近新品了。。就沒買了
怎么可能維修價格和新的價格差不多..肯定二毛想坑人反應(yīng)裝甲怎么放外面太不安全了
各種工廠倒閉,配件停產(chǎn)了唄這是存著準(zhǔn)備對付beta的
怎么可能維修價格和新的價格差不多..肯定二毛想坑人
這個不一定 修比造貴很正常大毛也比這好不到那去 如果常規(guī)戰(zhàn) 沈陽軍區(qū)突破遠(yuǎn)東防線沒壓力 切斷遠(yuǎn)東生命線鐵路 遠(yuǎn)東就是死地 現(xiàn)在毛子靠賣資源等核武都爛掉 也就大號澳大利亞都是些奇怪的合金.
直接開進(jìn)熔爐都嫌雜質(zhì)多嗎? Post by Thutmose (2012-08-23 15:35)
你家的熔爐口能直接開進(jìn)坦克處理費用高昂. 維修費用一樣不低 而且他現(xiàn)在沒這個需求來翻新這些玩意.
沒錢處理沒錢維修 那只能扔個地方等他們自然爛掉了.
這樣反而節(jié)省經(jīng)費反應(yīng)裝甲會曬爆嗎？
我軍盲本來就是廢鐵 戰(zhàn)場上就是靶子外星人進(jìn)攻時還可一戰(zhàn)...
好吧，我實在是閑的蛋疼。 Post by petrapp (2012-08-23 15:45)
不是每個國家都叫美利堅
何況大集群裝甲配合野戰(zhàn)防空車輛 想進(jìn)行空中打擊 代價是不小的
你家的熔爐口能直接開進(jìn)坦克
要較真的話還不如研究下組建駕駛員敢死隊問題.據(jù)說蘇聯(lián)在60年代有上萬輛坦克呢應(yīng)該拿去拍電影啊。比如…………戰(zhàn)爭之王2
又不打仗，放著就放著唄，啥時候打了在拉出來，要么回鍋要么修修直接上。
美國不也還有飛機墳場么，放著當(dāng)儲備了。
