原微博地址:
主要我看謠言的轉(zhuǎn)發(fā)和評論數(shù)量與真相的轉(zhuǎn)發(fā)與評論數(shù)量的巨大差異,實(shí)在是有點(diǎn)擔(dān)憂啊
據(jù)某財(cái)經(jīng)網(wǎng)站報(bào)道,河南許昌縣被撤銷的信用社網(wǎng)點(diǎn)是小召信用社屯里儲蓄服務(wù)站。 報(bào)道稱:“不知道什么時(shí)間、什么原因,該服務(wù)站被河南省農(nóng)村信用社撤銷,而在這里工作的王桂玲也被辭退。由于河南省農(nóng)村信用社沒有及時(shí)告知村民,近年來,村民依然在該服務(wù)站辦理存儲業(yè)務(wù),而王桂玲依舊經(jīng)營管理小召信用社屯里儲蓄服務(wù)站!
報(bào)道稱:“一年前,王桂玲被公安機(jī)關(guān)抓獲后,該鄉(xiāng)村民才得知該服務(wù)站已被撤銷。由于王桂玲被辭退后,還以河南省農(nóng)村信用社的名義繼續(xù)開展存儲業(yè)務(wù),法律上屬于非法集資,她通過非法集資獲得的存款被河南省農(nóng)村信用社沒收。但當(dāng)村民拿著這些年的存款依據(jù)到河南省農(nóng)村信用社取錢時(shí),信用社只返還了村民多年來存款的60%。在萬般無奈的情況下,村民做出了追討‘血汗錢'的行為。但至今,河南省農(nóng)村信用社工作人員除了躲避討要'血汗錢'的村民外,未作出任何回復(fù)!
涉事信用社回應(yīng)稱“也是受害者”
8月1日下午,網(wǎng)絡(luò)新聞聯(lián)播記者聯(lián)系河南省許昌縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社,該社信息科技部科長魏兵代表該社做了解釋說明。魏兵稱,網(wǎng)上傳言有很多不實(shí)之處,該社“也是受害者”。
據(jù)魏兵介紹,“小召信用社屯里儲蓄服務(wù)站”原屬許昌縣農(nóng)信社的代辦,代辦員為王偉嶺。2005年,許昌縣農(nóng)信社根據(jù)國家相關(guān)規(guī)定清理代辦站,撤消了屯里儲蓄代辦站。
魏兵表示,網(wǎng)上發(fā)布的圖片是7月17日儲戶圍堵單位的情形,此前他們已經(jīng)圍堵多次。對于屢遭圍堵,魏兵倍感委屈:“為了方便群眾,我們幫忙發(fā)還了警方追回的款項(xiàng),但也造成一種假象,好像是我們的問題! 魏兵說:“雖然我們是'受害者',但也會配合當(dāng)?shù)卣龊萌罕姽ぷ!?
]
在中國開銀行是穩(wěn)賺不賠的買賣。上鉤真快這銀行窮的存單都是手寫的。。!信貸員油水高還能搞私貨啊。15年前家里存在信用社的30000塊錢 他們關(guān)門了 然后每年給我們兌換300塊左右 你麻痹 15年物價(jià)漲成什么樣了想來就是私人搞的了...
擼主發(fā)來這里,只能引來更多黑我大荷蘭的并且充滿人文情懷的選手...其實(shí)我是來黑凱迪的…… Post by 哈娜sama參上 (2012-08-06 22:32)
我看完了。我也是這么認(rèn)為的。看那人數(shù)都大幾十人了。
騙了那么久
沒有銀行責(zé)任?銀行就叫警察追回60%就行了?
那個(gè)微博屬于噴點(diǎn)不對。外加私貨太多。農(nóng)村信用合作社應(yīng)該是最沒信用的銀行了。 親身經(jīng)歷和上面差不多。這事銀行沒責(zé)任?
Post by 哈娜sama參上 (2012-08-06 22:32)
照他這理論,哪個(gè)網(wǎng)點(diǎn)被搶了,錢沒追回來那儲戶就妥妥的認(rèn)倒霉了.
15年前家里存在信用社的30000塊錢 他們關(guān)門了 然后每年給我們兌換300塊左右 你麻痹 15年物價(jià)漲成什么樣了
你那是城市信用社吧?和農(nóng)村信用社不是一回事
Post by 哈娜sama參上 (2012-08-06 22:32)
如果不是在銀行網(wǎng)店辦理的,而是那人親自上門吸儲的
銀行有什么責(zé)任 Post by wingzzh (2012-08-06 22:36)
農(nóng)村的啊
其實(shí)我是來黑凱迪的……
你比我晚發(fā)了4天....... Post by 魔鬼小諸葛 (2012-08-06 22:37):
你確定?15年前大概就是我們這邊城市信用社非法融資出事的時(shí)間。
如果不是在銀行網(wǎng)店辦理的,而是那人親自上門吸儲的
銀行有什么責(zé)任
表見代理- -
不過不知道適用否這事銀行有什么責(zé)任。。。
照他這理論,哪個(gè)網(wǎng)點(diǎn)被搶了,錢沒追回來那儲戶就妥妥的認(rèn)倒霉了.
這跟被搶是兩碼事吧,不過銀行多少有責(zé)任的