許多人喜歡側(cè)透的機箱，我一直很好奇，那個機箱側(cè)透，不是鐵板，那機箱內(nèi)部的輻射不是更容易出來么？
gz上面的網(wǎng)友說，機箱的輻射可以忽略？
這個俺不懂了，過來問問。這里高人多。
謝謝！長期把側(cè)面打開的路過。。。反正我一直認為電輻射的危害跟地溝油相比可以忽略，所以管他呢……這事不好說啊……
電子這東西……
測不準(zhǔn)啊……
樓主你趴機箱上堅持五十年，看看能不能得出結(jié)論記著以前的科普是很小很小機箱側(cè)面打開最大的問題是灰塵和噪音而不是輻射。還有我覺得你以其擔(dān)心機箱，不如擔(dān)心手機對你睪丸的輻射。器件的輻射有標(biāo)準(zhǔn)的...叫EMI標(biāo)準(zhǔn)來著...一般沒啥問題...
不過亞克力什么的防護能力沒鍍鋅鋼板好吧... [s:35]電磁輻射用金屬網(wǎng)屏蔽的 不需要用金屬板 變電站的鐵柵欄同理
看看這個測試,機箱的輻射比手機小的多,幾乎可以忽略
看看這個測試,機箱的輻射比手機小的多,幾乎可以忽略
謝謝！及時雨呀。
看了這個，發(fā)現(xiàn)和手機比起來，前面的什么電腦，本本，顯示器，甚至是微波爐都弱爆了......
謝謝！及時雨呀。
看了這個，發(fā)現(xiàn)和手機比起來，前面的什么電腦，本本，顯示器，甚至是微波爐都弱爆了......
手機不會一天10幾個小時的使用時間.
不少人是上班對著電腦,回家還對著電腦.
