現(xiàn)代奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)開始后,興奮劑同樣“大放異彩”。1904年,美國(guó)圣路易斯第三屆現(xiàn)代奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)。馬拉松比賽中第一個(gè)沖過終點(diǎn)的是美國(guó)人Fred Lorz,他在比賽中靠機(jī)械“興奮劑”——汽車完成了多半程比賽,因而被取消成績(jī)。在他之后抵達(dá)終點(diǎn)的是美籍英國(guó)人Thomas J. Hicks。在Hicks比賽全程,他的教練Charles Lucas一直跟在他身后。當(dāng)Hicks精疲力竭之時(shí),盧卡斯就會(huì)給他注射一針士的寧(Strychnine),并給他喝下一大杯烈酒威士忌,在終點(diǎn)前6公里處,Hicks又被打了一針士的寧。而在那個(gè)年代,奧運(yùn)官方甚至鼓勵(lì)這種行為,官方在賽后的報(bào)道里稱道:“馬拉松比賽的冠軍獲得者,從醫(yī)學(xué)角度充分證明了藥物對(duì)于長(zhǎng)跑選手的重要性。”
但即便有這些措施,迄今為止,在興奮劑和檢測(cè)的競(jìng)賽中。檢測(cè)仍然全面落于下風(fēng),而且在可預(yù)期的將來,這種劣勢(shì)會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大。呀?不是說國(guó)內(nèi)發(fā)動(dòng)機(jī)都做不出來么? 怎么這次又這么先進(jìn)了?哈哈 網(wǎng)易 呀?不是說國(guó)內(nèi)發(fā)動(dòng)機(jī)都做不出來么? 怎么這次又這么先進(jìn)了? Post by sandro0713 (2012-08-04 06:37)
這個(gè)情況下發(fā)表這樣一篇文章,很難不讓別人聯(lián)想。
公知果然是舔溝長(zhǎng)大的。 Post by sandro0713 (2012-08-04 06:37)
看錯(cuò)了,抱歉沒噴點(diǎn) Post by jorcora (2012-08-04 06:39) 雖然文章暗示性很明顯 但不至于這樣就高潮了吧 Post by 苦水內(nèi)牛 (2012-08-04 07:07)
呵呵
Post by sandro0713 (2012-08-04 06:37)
”清風(fēng)不識(shí)字,何必亂翻書“ Post by jorcora (2012-08-04 07:09)
呵呵 呵呵 呵呵 興奮劑檢測(cè)確實(shí)跟不上研發(fā) 這不是事實(shí)么尿液樣本會(huì)保存8年。。。8年后再檢測(cè)不出來,大家一起呵呵吧所以說英媒對(duì)奧運(yùn)使用的檢測(cè)儀器不夠先進(jìn)的質(zhì)疑是有根有據(jù)了? Post by sandro0713 (2012-08-04 06:37) 這事提出來好幾年了 哪那么多暗示 我還真沒看出來樓上幾個(gè)人所指的隱藏含義。 我覺得這篇文章很普通。從技術(shù)上說,學(xué)過幾手藥理和分子生物學(xué)的人就能設(shè)計(jì)新型興奮劑/新型毒品。 如果刻意篩選一個(gè)代謝快并且很難被人注意的分子,可能真能難以檢測(cè)。 只是媒體這個(gè)質(zhì)疑實(shí)在太2了。網(wǎng)易也是討嫌