【樓主】霍元餅2012-12-27 10:26
» 空軍金頭盔對抗比賽結果已經(jīng)熱氣騰騰地出爐了，11位金盔飛行員分別4架殲十、2架蘇30MKK、2架蘇27/殲11A、1架殲11B。看來自主創(chuàng)新的殲十大勝國產(chǎn)化改進的11B啊，怪不得俄媒要吹噓中國要引進蘇35。第二屆“金頭盔”爭奪戰(zhàn)按照先三代機、后二代機，先同型機、后異型機的順序以及“一對一”、“二對二”的空戰(zhàn)對抗形式組織實施。最終結果是按照幾十次、甚至上百次對抗結果的總分來判定，因而比較合理。//@蟈蟈0729: 金頭盔，這戰(zhàn)斗效能比的是格斗，對地還是攔截
作者：霍元餅2012-12-27 10:28
連個挽尊都沒有？
作者：treten2012-12-27 10:30
友情挽尊！��！
作者：霍元餅2012-12-27 10:30
作者：運202012-12-27 10:35
說真的，我很想罵人了沈黑在我看來，就是一群看不得自己自己國家某些廠商的好的混蛋呀，沈飛干得不好的話，可以擺事實講道理但J11B的不好說不出來，只要是沈黑出的，成績不盡如人意，就是件值得說兩句反諷下的事；沈飛干得好的事，比如J15，只字不提只提遼寧號，好象上面裝載的都是VF1；沈飛人作出的犧牲，比如J15負責人因公去世，在
微民網(wǎng)水區(qū)某些沈黑嘴里也變成了：“雖說人死為大，但沈飛的嘛，哼哼...”，這是一種什么樣的精神？如果我們的愛國者都是這樣的人的話，我寧愿這樣的祖國還是滅亡掉吧，因為這些所謂的愛國者不配擁有一.. 說真的，我很想罵人了沈黑在我看來，就是一群看不得自己自己國家某些廠商的好的混蛋呀，沈飛干得不好的話，可以擺事實講道理但J11B的不好說不出來，只要是沈黑出的，成績不盡如人意，就是件值得說兩句反諷下的事；沈飛干得好的事，比如J15，只字不提只提遼寧號，好象上面裝載的都是VF1；沈飛人作出的犧牲，比如J15負責人因公去世，在微民網(wǎng)水區(qū)某些沈黑嘴里也變成了：“雖說人死為大，但沈飛的嘛，哼哼...”，這是一種什么樣的精神？如果我們的愛國者都是這樣的人的話，我寧愿這樣的祖國還是滅亡掉吧，因為這些所謂的愛國者不配擁有一.. 說真的，我很想罵人了沈黑在我看來，就是一群看不得自己自己國家某些廠商的好的混蛋呀，沈飛干得不好的話，可以擺事實講道理但J11B的不好說不出來，只要是沈黑出的，.......
作者：我是神醫(yī)2012-12-27 10:36
數(shù)學和語文老師都沒話說。
作者：運202012-12-27 10:37
Post by rafale (2012-12-27 10:35) 說真的，我很想罵人了沈黑在我看來，就是一群看不得自己自己國家某些廠商的好的混蛋呀，沈飛干得不好的話，可以擺事實講道理但J11B的不好說不出來，不考慮J11B的.......
作者：圣康斯坦丁2012-12-27 10:41
同型對抗產(chǎn)生金頭盔啊親
作者：jiruse2012-12-27 10:44
黑沈飛的都是軍盲。出什么機型和沈飛有什么關系？沈飛只是一個制造廠，沒有自行設計的條件和技術，圖紙都是別的設計所發(fā)的。作為眾矢之的，躺槍了多少年。大哥們噴之前先百度下可以么
作者：霍元餅2012-12-27 10:46
第二屆“金頭盔”爭奪戰(zhàn)按照先三代機、后二代機，先同型機、后異型機的順序以及“一對一”、“二對二”的空戰(zhàn)對抗形式組織實施。最終結果是按照幾十次、甚至上百次對抗結果的總分來判定，因而比較合理。
作者：長征五號2012-12-27 10:46
金頭盔是同型對抗吧，至少上一回是這么說
作者：運202012-12-27 10:46
黑沈飛的都是軍盲。出什么機型和沈飛有什么關系？沈飛只是一個制造廠，沒有自行設計的條件和技術，圖紙都是別的設計所發(fā)的。作為眾矢之的，躺槍了多少年。大哥們噴之前先百度下可以么
