【樓主】 2013-10-14 17:20
» 環(huán)球時(shí)報(bào)社評(píng):以蘇聯(lián)為鑒,是對(duì)執(zhí)政者的最低要求
http://opinion.huanqiu.com/editorial/2013-10/4432540.html
圍繞蘇聯(lián)解體,中國(guó)輿論場(chǎng)近來(lái)又爭(zhēng)成一團(tuán)。由于爭(zhēng)論者持完全不同的價(jià)值觀,自然會(huì)得出南轅北轍的結(jié)論。本文試圖超越價(jià)值評(píng)價(jià),客觀梳理那場(chǎng)劇變帶來(lái)的種種后果。
蘇聯(lián)解體深刻改變了二戰(zhàn)后形成的國(guó)際政治格局,雅爾塔體系崩潰,美國(guó)是最大的受益者,其他西方國(guó)家次之。蘇聯(lián)的消失惡化了中國(guó)堅(jiān)持走社會(huì)主義道路的國(guó)際政治環(huán)境,但同時(shí)又大大降低了中國(guó)北方的長(zhǎng)遠(yuǎn)地緣政治壓力。它對(duì)中國(guó)可謂利弊參半。
蘇聯(lián)各國(guó)人民對(duì)蘇聯(lián)解體的感受不盡相同。波羅的海三國(guó)是蘇聯(lián)的堅(jiān)決掘墓人,它們?cè)缭?990年前后就脫離蘇聯(lián),后又加入北約,蘇聯(lián)解體是三國(guó)求之不得的事情。
對(duì)其他蘇聯(lián)加盟共和國(guó)的人民來(lái)說,蘇聯(lián)解體來(lái)得很突然。1991年3月蘇聯(lián)曾就是否保留聯(lián)盟國(guó)家舉行全民公決,支持者高達(dá)76%。
蘇聯(lián)突然解體摧毀了聯(lián)盟內(nèi)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系,帶來(lái)劇烈陣痛。各新生國(guó)家的第一批受益者大多是前官員、政治活躍人士和經(jīng)濟(jì)冒險(xiǎn)家。比如各新生國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)幾乎都是前加盟共和國(guó)領(lǐng)導(dǎo)層,第一書記紛紛成為總統(tǒng),那批領(lǐng)導(dǎo)人大多在位很久,有幾位執(zhí)政至今。
俄羅斯的政治變化從一開始就比較大,但兩代俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)層都同蘇聯(lián)官方系統(tǒng)有千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。俄羅斯完全意義上的“反對(duì)派”至今尚未獲得他們滿意的政治機(jī)會(huì)。
從經(jīng)濟(jì)情況來(lái)說,俄羅斯得到全面恢復(fù),哈薩克斯坦、土庫(kù)曼斯坦等因資源豐富也實(shí)現(xiàn)較高國(guó)民收入,但一半以上的前蘇聯(lián)共和國(guó)在經(jīng)濟(jì)上成了聯(lián)盟解體的輸家。比如總?cè)丝诩s4700萬(wàn)、曾很富裕的烏克蘭目前人均GDP只相當(dāng)于中國(guó)的一半多一點(diǎn),我們的中亞鄰國(guó)吉爾吉斯斯坦、塔吉克斯坦的情況更糟,幾乎已進(jìn)入世界最窮國(guó)家行列。
對(duì)蘇聯(lián)解體最耿耿于懷的是生活在俄羅斯境外的近2000萬(wàn)俄羅斯族,他們一夜之間成為少數(shù)民族,他們?cè)谂c俄羅斯關(guān)系緊張的新生國(guó)家里處境艱難。
俄羅斯是蘇聯(lián)的主要繼承者,它的國(guó)土面積比沙皇俄國(guó)小了許多,丟了烏克蘭和白俄羅斯等,也丟了外高加索和整個(gè)中亞。但俄羅斯仍足夠大,橫跨歐亞,資源豐富。蘇聯(lián)解體后的前十年,俄國(guó)家政治很不穩(wěn)定,并且陷入車臣戰(zhàn)爭(zhēng),民間飽嘗困頓。普京上臺(tái)后采取內(nèi)外強(qiáng)有力的政策,又趕上世界石油價(jià)格飆升,俄終于擺脫了自蘇聯(lián)末期就開始的漫長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)政治危機(jī)。民眾的生活質(zhì)量在最近幾年全面超越蘇聯(lián)時(shí)期。
俄羅斯人對(duì)蘇聯(lián)解體的感受可謂一言難盡。如今的國(guó)家欣欣向榮,蘇聯(lián)時(shí)期的基本免費(fèi)教育和基本免費(fèi)醫(yī)療都得到保留,人們的收入在提高,有錢人逐漸多起來(lái)。但國(guó)家的實(shí)力規(guī)模小了,影響力與蘇聯(lián)不可同日而語(yǔ)。雖然國(guó)家大小強(qiáng)弱與老百姓生活質(zhì)量并非完全直接對(duì)應(yīng),但全球大國(guó)和地區(qū)大國(guó)都以擴(kuò)大影響力為主要外交目標(biāo)之一,顯然有其道理。俄也對(duì)淪為“二流國(guó)家”非常抵觸。
與其他新興國(guó)家相比,俄羅斯可以說經(jīng)歷了“糾結(jié)和停頓的20年”,它今天的技術(shù)能力基本吃的是蘇聯(lián)老本,軍事實(shí)力更是如此。但這樣的停頓對(duì)俄羅斯來(lái)說并非很嚴(yán)重,因?yàn)槎砹_斯充裕資源的彌補(bǔ)力量是無(wú)以倫比的。很多去過俄羅斯的人都相信,近十年來(lái)俄羅斯民眾的實(shí)際生活質(zhì)量是不斷提高的,俄羅斯的富裕就扎根在它的幅員遼闊之中。
中國(guó)今天能同俄羅斯“比一比”,有些基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)甚至超過了它,完全拜改革開放這些年建設(shè)成就之功。但將兩個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)境遇做細(xì)致對(duì)比肯定是荒謬的。
我們的結(jié)論是:蘇聯(lián)解體留下了一代人的痛苦,和很多原蘇聯(lián)公民的遺憾,以及一份爭(zhēng)議。但蘇聯(lián)在逐漸被遺忘。作為其他大國(guó),都應(yīng)以蘇聯(lián)為鑒,不斷改革,避免走向蘇聯(lián)式危機(jī)和解體。這應(yīng)是歷史對(duì)執(zhí)政者的最低要求。
網(wǎng)友評(píng)論 2013-10-14 17:21
前略天國(guó)的毛熊。。。
壟斷必須架空
買辦必須死
網(wǎng)友評(píng)論 2013-10-14 17:26
蘇聯(lián)生于不義 死于恥辱
網(wǎng)友評(píng)論 2013-10-14 17:36
1991年3月蘇聯(lián)曾就是否保留聯(lián)盟國(guó)家舉行全民公決,支持者高達(dá)76%。
關(guān)于這一點(diǎn),其實(shí)我更想知道,這76%里有多少俄羅斯公民,又有多少其他加盟共和國(guó)公民
網(wǎng)友評(píng)論 2013-10-14 17:38
蘇聯(lián)體制組成和中國(guó)差別挺大的
網(wǎng)友評(píng)論 2013-10-14 17:42
普京自己都說是政治災(zāi)難………
網(wǎng)友評(píng)論 2013-10-14 17:49
Reply Post by 0431306 (2013-10-14 17:26):
蘇聯(lián)生于不義 死于恥辱.......
怎么生于不義了?斃個(gè)沙皇就不義了?
網(wǎng)友評(píng)論 2013-10-14 17:55
蘇聯(lián)是一堆國(guó)家組成的,中國(guó)是省組成的而且除了西藏主體民族都是漢族人怎么能相提并論?
網(wǎng)友評(píng)論 2013-10-14 17:56
Reply Post by 樓主的小舅子 (2013-10-14 17:36):
1991年3月蘇聯(lián)曾就是否保留聯(lián)盟國(guó)家舉行全民公決,支持者高達(dá)76%。
關(guān)于這一點(diǎn),其實(shí)我更想知道,這76%里有多少俄羅斯公民,又有多少其他加盟共和國(guó)公民
全體,中亞集體反對(duì)解體!其實(shí)蘇聯(lián)解體不解體,主要還是看大毛二毛白毛這三個(gè)加盟國(guó)的意思!
俄國(guó)出了個(gè)大野心家!
網(wǎng)友評(píng)論 2013-10-14 18:29
Reply Post by luanjinxun (2013-10-14 17:49):
怎么生于不義了?斃個(gè)沙皇就不義了?
你去了解下蘇聯(lián)的形成過程,以及對(duì)當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)區(qū)域內(nèi)老百姓的政策。
網(wǎng)友評(píng)論 2013-10-14 18:34
Reply to Reply Post by 0431306 (2013-10-14 18:29)
人家教科書不是這么寫的!
網(wǎng)友評(píng)論 2013-10-14 18:40
Reply Post by luanjinxun (2013-10-14 17:49):
怎么生于不義了?斃個(gè)沙皇就不義了?
不是列寧,俄國(guó)不會(huì)那么快一戰(zhàn)--也不會(huì)后來(lái)的各種干涉戰(zhàn)爭(zhēng)
俄共給俄羅斯一開始就帶來(lái)了災(zāi)難,更不用說一開始俄共并不受全國(guó)的支持
網(wǎng)友評(píng)論 2013-10-14 18:42
確實(shí),也不能要求再多了
網(wǎng)友評(píng)論 2013-10-14 18:52
Reply Post by luanjinxun (2013-10-14 17:49):
怎么生于不義了?斃個(gè)沙皇就不義了?
沙皇一年殺幾個(gè)人?列寧一年殺多少人?
網(wǎng)友評(píng)論 2013-10-14 18:54
Reply Post by 樓主的小舅子 (2013-10-14 17:36):
1991年3月蘇聯(lián)曾就是否保留聯(lián)盟國(guó)家舉行全民公決,支持者高達(dá)76%。
關(guān)于這一點(diǎn),其實(shí)我更想知道,這76%里有多少俄羅斯公民,又有多少其他加盟共和國(guó)公民
這個(gè)公投其實(shí)就是變相解體蘇聯(lián),雖然保留聯(lián)盟,但是各加盟共和國(guó)實(shí)際上獲得國(guó)家獨(dú)立。蘇聯(lián)從聯(lián)邦制變成邦聯(lián)制,投反對(duì)票最多的是象哈薩克斯坦這樣窮國(guó)(抱大腿),投贊成票最多的是俄羅斯,烏克蘭(甩包袱)。這個(gè)公投結(jié)果也迫使蘇共中央孤注一擲發(fā)動(dòng)政變推翻戈?duì)柊蛦谭,政變失敗以后,加速蘇聯(lián)解體,解體后的原蘇聯(lián)各共和國(guó)按照公投決議成立獨(dú)聯(lián)體。
網(wǎng)友評(píng)論 2013-10-14 19:23
Reply to Reply Post by luanjinxun (2013-10-14 17:49)
呵呵呵呵
也就是打劫打劫勝利果實(shí) 沒什么啦
網(wǎng)友評(píng)論 2013-10-14 19:30
蘇聯(lián)怎么樣正義還是黑暗我無(wú)所謂啊
但是中國(guó)就算你說再不義,你如果想要像蘇聯(lián)那樣舞來(lái)舞去
那么就是找死
網(wǎng)友評(píng)論 2013-10-14 21:09
蘇聯(lián)這種國(guó)家的存在就是對(duì)人類良知的褻瀆
LOL 羅輯思維 全國(guó)人大代表 真三搞笑視頻 柳巖