» 環(huán)球時(shí)報(bào)評(píng)許志永被刑拘：陶醉於自己的"勇敢"
廣州“維權(quán)人士”郭飛雄(原名楊茂東)近日被刑事拘留。由於不久前北京的“維權(quán)律師”許志永也被刑事拘留，境外輿論這兩天把這些事聯(lián)系起來(lái)，認(rèn)為中國(guó)大陸在搞“斬首行動(dòng)”。還有外部輿論將郭、許等稱為“民運(yùn)人士”，推升他們所做事情的政治意義。
郭飛雄被刑拘的罪名是“聚眾擾亂公共場(chǎng)所秩序罪”，之前他坐過(guò)牢，並多次遭短時(shí)間拘留。他的政治觀點(diǎn)很激烈，是國(guó)內(nèi)一些政治簽名活動(dòng)的積極參與者。許志永曾被取保候?qū)�，�?jīng)歷也很復(fù)雜。
郭、許等人在互聯(lián)網(wǎng)上的影響一般，不及當(dāng)前活躍的一些大V們，但在“維權(quán)”的特定圈子裡較為知名。與當(dāng)局對(duì)抗似乎已成他們的生活方式，他們也像是陶醉於自己的“勇敢”裡，不太可能妥協(xié)。
應(yīng)當(dāng)說(shuō)，存在這樣一個(gè)喜歡對(duì)抗的異見(jiàn)人群，已是中國(guó)社會(huì)的現(xiàn)實(shí)。他們總是給社會(huì)帶來(lái)觸動(dòng)，也同時(shí)給社會(huì)治理帶來(lái)挑戰(zhàn)。他們做事不是以合法不合法、對(duì)社會(huì)治理實(shí)際有益還是有害為出發(fā)點(diǎn)，而是隻認(rèn)自己的價(jià)值判斷，把與當(dāng)局尖銳對(duì)抗看成道德上的高尚行為。
如何對(duì)待這些“對(duì)抗人士”，中國(guó)社會(huì)治理顯然尚未找到成熟答案。一方面這些人扮演了比較新的社會(huì)角色，他們對(duì)一些具體事情的推動(dòng)不都是負(fù)面的。但同時(shí)他們直接制造了對(duì)現(xiàn)行社會(huì)治理體系的破壞力，對(duì)長(zhǎng)期社會(huì)穩(wěn)定構(gòu)成威脅。
民間對(duì)他們的態(tài)度也是復(fù)雜的。他們被拘留甚至被判刑的遭遇很容易得到同情，但了解他們的人中很多也認(rèn)為他們有些“極端”，並不希望他們“做大”。實(shí)事求是說(shuō)，這些人的社會(huì)群眾基礎(chǔ)並不好，他們的主張容易在媒體上炒作，但與老百姓的切身民生改善關(guān)系不大。
讓這些人改變政治觀點(diǎn)幾無(wú)可能，在多元化的社會(huì)裡，某種程度上預(yù)留了“異見(jiàn)”或“對(duì)抗”的角色。重要的是社會(huì)需要確定這個(gè)角色的活動(dòng)空間以及他們行為的法律邊界�，F(xiàn)在異見(jiàn)人士們宣稱他們所有行為都是合法的，他們?cè)獾椒勺肪繒r(shí)就認(rèn)為受到迫害。隻有通過(guò)得到社會(huì)的堅(jiān)定支持，法律才能對(duì)他們發(fā)揮越來(lái)越強(qiáng)的威懾力。
這是中國(guó)的漫長(zhǎng)課題，搞行動(dòng)對(duì)抗的異見(jiàn)人士在中國(guó)出了一撥又一撥，其中不少后來(lái)去了國(guó)外，他們的影響力總體看被互聯(lián)網(wǎng)上新生的輿論反對(duì)派分去一大半。至少目前社會(huì)對(duì)后者形成較高的適應(yīng)度。但“對(duì)抗”仍是中國(guó)社會(huì)很不熟悉的事物，圍繞它的磨合是中國(guó)改革最嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)之一，各方需要對(duì)此抱以慎重態(tài)度。
當(dāng)局需要清楚，拘留任何有一定知名度的“異見(jiàn)人士”都有可能演變成輿論事件，因此每一次拘留都應(yīng)在法律依據(jù)和司法程序上無(wú)可挑剔，判決的量刑亦能得到社會(huì)認(rèn)可和支持。無(wú)論誰(shuí)違法，法律都等在那裡，這樣就有可能使每一次司法追究都成為中國(guó)法治建設(shè)的清晰証明。由於輿論中非理性的情緒很多，這對(duì)當(dāng)局行為的準(zhǔn)確性構(gòu)成緊迫壓力。
對(duì)抗性的異見(jiàn)人士也應(yīng)清楚，中國(guó)處在轉(zhuǎn)型和進(jìn)步的特殊階段，無(wú)論他們出於什麼目的，過(guò)於激烈的對(duì)抗行為有悖社會(huì)根本利益，遭到法律追究和限制是必然的。如果他們的對(duì)抗是不顧一切的，他們等於選擇了非正常的人生。
也許中國(guó)的改革和發(fā)展注定少不了一些對(duì)抗導(dǎo)致的社會(huì)代價(jià)，但盡量減少這樣的代價(jià)，比“用對(duì)抗改變中國(guó)”更應(yīng)成為廣大知識(shí)分子的理想，因?yàn)榍罢卟攀侵袊?guó)人緊迫的共同利益。對(duì)抗遍布今天的世界，它們帶來(lái)我們可以看得見(jiàn)的巨大社會(huì)痛苦。減少對(duì)抗對(duì)個(gè)人以及對(duì)社會(huì)都具有重要的人道主義意義。
鏈接 http://opinion.people.com.cn/BIG5/n/2013/0819/c1003-22611400.html
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-19 12:40
這個(gè)許志勇是誰(shuí)，他干什么了？
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-19 12:41
Reply Post by 我住淮河畔 (2013-08-19 12:40):
這個(gè)許志勇是誰(shuí)，他干什么了？
不知道
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-19 12:41
繁體字看的有點(diǎn)累，尤其是不明白上下文的我。
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-19 12:43
抓了就抓了
你還寫(xiě)篇文章幫他出名
什么心態(tài)
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-19 12:46
Reply Post by 子煙lion (2013-08-19 12:43):
抓了就抓了
你還寫(xiě)篇文章幫他出名
什么心態(tài)
不是我寫(xiě)的啊
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-19 12:47
人民享有自由集會(huì)游行的權(quán)利，需要事先報(bào)請(qǐng)公安機(jī)關(guān)批準(zhǔn)。
反對(duì)黨和政府的所謂異見(jiàn)人士不屬于人民的范疇，所以不能游行示威。
網(wǎng)友評(píng)論2013-08-19 12:49
