【樓主】2013-08-03 11:09
» 單仁平：唐慧女兒案，地方法治為何“輸”了
http://news.ifeng.com/opinion/society/detail_2013_08/03/28228858_0.shtml
2013年08月03日 10:55
來源：環(huán)球時報-環(huán)球網(wǎng) 作者：單仁平
《南方周末》近日報道重新審視“唐慧女兒被迫賣淫案”。文中披露眾多細(xì)節(jié)顯示，此案存在核心證據(jù)不足，司法程序受到外部壓力影響，判決結(jié)果對被告人的量刑過重等。報道開題問道：唐慧贏了，法治贏了沒？
這大概是個設(shè)問句，因為報道中給出了答案——法治輸了。如果是法治輸了，又因何而輸呢？這是一個更重要也更耐人尋味的問題。該案歷時近7年，先后經(jīng)過5次開庭、6次判決和裁定，幾乎每一次新的判決結(jié)果都摻入一些司法之外的雜質(zhì)，摻的“雜”對司法獨立和公正都是傷害。
《南方人物周刊》此前曾刊發(fā)“唐慧，被勞教的上訪媽媽”一文，樹立了充滿悲情的母親形象。其他媒體類似的相關(guān)報道也不少，它們制造出一種巨大的慣性，凡是與這個形象不符的信息或被輿論自發(fā)過濾，或被公眾在心理上排斥。這就設(shè)置了一個情緒陷阱，掉入其中的媒體及公眾逐漸偏離求真的底線�！赌戏街苣反舜螆蟮兰仁穷嵏�，亦是補充，是對求真的回歸，是需要勇氣的。
唐慧和她的女兒都是受害者，公眾對她們的同情是天然的，這也是一種可貴的社會良心體現(xiàn)。但建立在不完整信息基礎(chǔ)之上的公眾情緒容易邁向非理性， 也會有人利用這種情緒對司法程序形成干預(yù)。見證、經(jīng)歷了這么多次公共事件，公眾的辨別力和判斷力應(yīng)該有所提高。一起公共事件，缺失了任何一個當(dāng)事方的聲音，都是不完整的；單一當(dāng)事方的敘述，必須有證“實”。
但相對媒體的片面、公眾的輕信、唐慧的“鬧”，更不能寬容的還是司法的搖擺。根據(jù)新的爆料，該案司法過程有不少疑點，不把這些疑點澄清，不把證據(jù)找足，便判處兩人死刑、四人無期，這樣的判決是有些輕率的。說得重一點，它是地方司法的一個污點。
法是剛性的，但它同時給予了司法機(jī)關(guān)一定的裁量空間，“剛”的意思是對民意或輿論的考量必須在這個空間之內(nèi)。全國一年受理案件數(shù)成百上千萬，對司法程序或判決有爭議的所占比例很小，整體的司法正義無疑是有保障的。但越是受關(guān)注的案件，司法外的干預(yù)越多，司法機(jī)關(guān)受到的壓力越大，司法的獨立性就越難保證。造成這種狀況的背后原因十分復(fù)雜，但它留給公眾的印象卻很簡單。
中國老百姓大都信奉經(jīng)驗主義和實用主義，什么辦法管用，就用什么辦法；什么辦法最管用，就首先用這個辦法。唐慧通過上訪倒逼司法，她“贏了”，這是一個活生生的“成功”經(jīng)驗。據(jù)悉該案的7名被告家屬也要踏上上訪之路，更多的上訪者都會受到鼓勵，人們對司法程序這條正道的信任度顯然會進(jìn)一步降低。
這就是一個惡性循環(huán)。越是正規(guī)的渠道，越是沒信用，大家越不走；大家越不走，這條正道就越?jīng)]信用。跟自己沒有直接利害關(guān)系時，都嚷嚷著要走正常程序。一旦攤到自己頭上，大家又都去走被現(xiàn)實一再驗證的“捷徑”。
要打破這種惡性循環(huán)，需要拿轟動性案件做標(biāo)桿。越是轟動，越是要嚴(yán)格依法辦案，依法審判，每一個環(huán)節(jié)都要做到在司法程序上沒有瑕疵。唯如此，才能逐漸建立“法”在百姓心目中不可褻瀆的權(quán)威。(作者是環(huán)球時報評論員)
左腳反復(fù)右腳無常，南都最近好像在著力打造的是悲情大師王林
不知道到時候會不會跟唐慧案一樣來個大起底
法治還有很長的路要走，中國數(shù)千年的思維慣性，不是靠數(shù)年或者十?dāng)?shù)年的改革就可以大獲全勝的
網(wǎng)友評論2013-08-03 11:29
Topic Post by 輝夜姬kaguya (2013-08-03 11:09):
http://news.ifeng.com/opinion/society/detail_2013_08/03/28228858_0.shtml
左腳反復(fù)右腳無常，南都最近好像在著力打造的是悲情大師王林
不知道到時候會不會跟唐慧案一樣來個大起底
法治還有很長的路要走，中國數(shù)千年的思維慣性，不是靠數(shù)年或者十?dāng)?shù)年的改革就可以大獲全勝的
你這段自己加上的評論就是典型的屁股決定腦袋的言論，“南都最近好像在著力打造的是悲情大師王林”？還好像？腦補的這么明顯你又何必說出來？
網(wǎng)友評論2013-08-03 11:50
Reply Post by flyingprotoss (2013-08-03 11:29):
你這段自己加上的評論就是典型的屁股決定腦袋的言論，“南都最近好像在著力打造的是悲情大師王林”？還好像？腦補的這么明顯你又何必說出來？
我只是說好像，表達(dá)我自己的意見，你不同意也不強(qiáng)求
怎么跟你觀點不一樣就是屁股決定腦袋？呵呵，好言論自由
網(wǎng)友評論2013-08-03 12:02
Reply Post by 輝夜姬kaguya (2013-08-03 11:50):
我只是說好像，表達(dá)我自己的意見，你不同意也不強(qiáng)求
怎么跟你觀點不一樣就是屁股決定腦袋？呵呵，好言論自由
支撐你論點的關(guān)鍵論據(jù)你貼個出處好不？尊重下馬桶區(qū)的傳統(tǒng)。
而且，你想清楚你的目的是什么了嗎？是支持法治還是反對南都？
網(wǎng)友評論2013-08-03 12:05
Reply to Reply Post by flyingprotoss (2013-08-03 12:02)
第一，南都做的事本文已有些總結(jié)，你自己不愿意看，選擇性目盲那是你的問題
第二，我到底支持什么我的總結(jié)里也有表述，法治是必然的選擇，只是還有很長的路要走
看都不看就開噴？
網(wǎng)友評論2013-08-03 12:16
什么聲音都要聽聽。
網(wǎng)友評論2013-08-03 12:19
Reply Post by 輝夜姬kaguya (2013-08-03 11:50):
我只是說好像，表達(dá)我自己的意見，你不同意也不強(qiáng)求
怎么跟你觀點不一樣就是屁股決定腦袋？呵呵，好言論自由
如果你追求的是每次事都站對立場從一而終而且又有著深度挖掘還能活下去的媒體，我覺得這個年底啊，真沒有。我有時候覺得，你們對于媒體的要求，是不是過于苛刻了。
網(wǎng)友評論2013-08-03 12:27
Reply Post by 安條克 (2013-08-03 12:19):
如果你追求的是每次事都站對立場從一而終而且又有著深度挖掘還能活下去的媒體，我覺得這個年底啊，真沒有。我有時候覺得，你們對于媒體的要求，是不是過于苛刻了。
對媒體的苛刻可以促進(jìn)其進(jìn)一步的規(guī)范，不覺得有何不妥
就好像目前媒體對政府的苛刻對反腐有助益，不管究竟合不合規(guī)定，或者有沒有節(jié)操
兩面看，中國畢竟不是美國，國內(nèi)的法治路漫漫其修遠(yuǎn)兮，不可同日而語
網(wǎng)友評論2013-08-03 12:39
Reply Post by 輝夜姬kaguya (2013-08-03 12:27):
對媒體的苛刻可以促進(jìn)其進(jìn)一步的規(guī)范，不覺得有何不妥
就好像目前媒體對政府的苛刻對反腐有助益，不管究竟合不合規(guī)定，或者有沒有節(jié)操
兩面看，中國畢竟不是美國，國內(nèi)的法治路漫漫其修遠(yuǎn)兮，不可同日而語
我覺得實事求是的去談媒體對某一件事情的報道，很合理，比如你覺得報道里面夸大其詞，細(xì)節(jié)模糊不清，表示不信是很自然的想法。但是直接在內(nèi)里將一方媒體打成反派，或者什么報道出來就用惡質(zhì)化的詞語去形容，我不置可否。
網(wǎng)友評論2013-08-03 12:40
走了33年了還要走多久？
網(wǎng)友評論2013-08-03 12:44
Reply Post by 安條克 (2013-08-03 12:39):
我覺得實事求是的去談媒體對某一件事情的報道，很合理，比如你覺得報道里面夸大其詞，細(xì)節(jié)模糊不清，表示不信是很自然的想法。但是直接在內(nèi)里將一方媒體打成反派，或者什么報道出來就用惡質(zhì)化.......是人都有主觀觀點，沒人能做到真正客觀，我說的也只不過是我自己所見所想，誰能上帝視角看世界，包括你也不行，就好像西媒對中國一樣抱持苛責(zé)眼光一樣，公正客觀自由自詡的媒體尚且做不到，又何必對我要求過高
另外南都今天又有社論丟出，很像是在回應(yīng)此文和共青社評論的觀點，你自己可以去翻，大意不外乎繼續(xù)說事兒，沒什么太有新意的東西
網(wǎng)友評論2013-08-03 12:48
Reply Post by 輝夜姬kaguya (2013-08-03 12:05):
第一，南都做的事本文已有些總結(jié)，你自己不愿意看，選擇性目盲那是你的問題
第二，我到底支持什么我的總結(jié)里也有表述，法治是必然的選擇，只是還有很長的路要走
看都不看就開噴？
我指的你是自己附上的這段評論“南都最近好像在著力打造的是悲情大師王林？”
你真的是在支持法治？還是在反對南都？你的這句話和你之前的論點有什么關(guān)系？
網(wǎng)友評論2013-08-03 12:51
Reply Post by flyingprotoss (2013-08-03 12:48):
我指的你是自己附上的這段評論“南都最近好像在著力打造的是悲情大師王林？”
你真的是在支持法治？還是在反對南都？你的這句話和你之前的論點有什么關(guān)系？追求法治和反對南都有必然聯(lián)系？反對南都的觀點就是等于褻瀆法治？我的天哪
悲情大師是南都自己的標(biāo)題，你自個兒看去
網(wǎng)友評論2013-08-03 13:00
Reply Post by 輝夜姬kaguya (2013-08-03 12:05):
第一，南都做的事本文已有些總結(jié)，你自己不愿意看，選擇性目盲那是你的問題
第二，我到底支持什么我的總結(jié)里也有表述，法治是必然的選擇，只是還有很長的路要走
看都不看就開噴？
關(guān)于《南方人物周刊》此前曾刊發(fā)“唐慧，被勞教的上訪媽媽”。環(huán)球認(rèn)為南都是在“樹立了充滿悲情的母親形象。其他媒體類似的相關(guān)報道也不少，它們制造出一種巨大的慣性”。
如果你認(rèn)為南周之前文章里有什么謬誤，你盡管指出。
但你要想明白，我國要走上真正的法治道路，到底需要我們?nèi)ケ鎰e“左和右”、還是需要去辨別“真和偽”。
網(wǎng)友評論2013-08-03 13:05
Reply Post by 輝夜姬kaguya (2013-08-03 12:51):
悲情大師是南都自己的標(biāo)題，你自個兒看去
可否勞駕給個鏈接，我百度技術(shù)有限，實在找不到。
網(wǎng)友評論2013-08-03 13:06
Reply Post by flyingprotoss (2013-08-03 13:00):
關(guān)于《南方人物周刊》此前曾刊發(fā)“唐慧，被勞教的上訪媽媽”。環(huán)球認(rèn)為南都是在“樹立了充滿悲情的母親形象。其他媒體類似的相關(guān)報道也不少，它們制造出一種巨大的慣性”。
<br/.......我對南都的態(tài)度基本和本文類似，有何謬誤之處你可以聯(lián)系共青社的評論一起參詳，鑒于爪機(jī)我懶得搬運
簡單來說，南都有其存在的價值，就好比上海法官召雞，現(xiàn)在南都要把底褲扒出來了
然則其對法治的貢獻(xiàn)，見仁見智，我不看好
其反復(fù)無常的態(tài)度以及無所不用其極的炒作也頗令人不以為然
至于其他的么，閣下如此力挺南都卻還不如我這個對南都反感的人了解南都的動態(tài)，略諷刺了點兒
網(wǎng)友評論2013-08-03 13:14
環(huán)球南周先放一邊，首先我覺著那四個無期判太輕了。 
不是死刑立即執(zhí)行不能服眾。
網(wǎng)友評論2013-08-03 13:22
Reply Post by 輝夜姬kaguya (2013-08-03 13:06):
我對南都的態(tài)度基本和本文類似，有何謬誤之處你可以聯(lián)系共青社的評論一起參詳，鑒于爪機(jī)我懶得搬運
簡單來說，南都有其存在的價值，就好比上海法官召雞，現(xiàn)在南都要把底褲扒出來了
然則其對法治的貢獻(xiàn)，見仁見智，我不看好
其反復(fù)無常的態(tài)度以及無所不用其極的炒作也頗令人不以為然
至于其他的么，閣下如此力挺南都卻還不如我這個對南都反感的人了解南都的動態(tài)，略諷刺了點兒
你既然不愿意貼原文，那我?guī)湍阗N。
那么，這篇文章中的謬誤在哪里？南都的“反復(fù)無常的態(tài)度以及無所不用其極的炒作”體現(xiàn)在哪里？
http://news.ifeng.com/shendu/nfrwzk/detail_2012_08/21/16975799_0.shtml
唐慧：被勞教的上訪媽媽
8月10日，唐慧從勞教所被釋放，她不敢相信“會有那么快”。8天前，她被永州市勞動教養(yǎng)管理委員會以“擾亂社會秩序”為由，送進(jìn)勞教所。很快，“唐慧”、“永州”、“勞教”迅速成為一個事件，微博大V關(guān)于此事的微博轉(zhuǎn)發(fā)超過20萬次，甚至有人將此事與當(dāng)年轟動一時的“孫志剛案”相提并論，期望以此為契機(jī)推動勞教制度的廢除
8月11日，踏上返鄉(xiāng)車程的唐慧與媒體記者話別
6年前,永州11歲女童被迫賣淫案
唐慧的人生轉(zhuǎn)折點在2006年。此前，她是一個普通的家庭婦女，與丈夫一起在家做小生意，有個漂亮的女兒樂樂(化名)。
2006年10月1日晚9點，唐慧與丈夫張輝(化名)收攤回家，發(fā)現(xiàn)女兒未歸，尋找一夜，未果。第二天，樂樂自己回家，“昨晚我在同學(xué)家做作業(yè)晚了就睡了。”
唐慧細(xì)心地看到了女兒手臂上的傷痕和她呆滯的表情，帶女兒去醫(yī)院檢查，但是“當(dāng)時沒檢查出什么毛病，也就沒多想”。
噩夢由此開始。
10月3日，樂樂再次失蹤，并留下一張字條：“媽媽，我不可以再讀書了，有人叫我出去做事賺錢，我不去不行。您放心，過不了多久我會回來的……”
唐慧與丈夫心急如焚，尋找未果，后向當(dāng)?shù)鼐角笾�。公安機(jī)關(guān)以“失蹤案”立案偵查。12月20日，一個神秘男子打來電話：“你女兒就在零陵區(qū)柳情緣休閑中心，快去看看吧！”
吊詭的是，在確認(rèn)自己女兒確實在柳情緣休閑中心后，她急忙向負(fù)責(zé)此案的刑偵隊警員楊軍祥求助，楊開車到柳情緣休閑屋門外后，接了一個電話就揚長而去。最后，還是唐慧撥打110才救出女兒。
年僅11歲的孩子遭到強(qiáng)奸、輪奸并在3個月內(nèi)被迫賣淫一百多次，這樣的遭遇被壓在紙面上，可能只是短短的一行字，但卻是唐慧和樂樂一生無法釋懷的痛苦。
事情已經(jīng)過去6年，從勞教所釋放的唐慧接受媒體記者采訪時，已經(jīng)顯得非常平靜克制，然而在談到女兒的悲慘遭遇時，她的聲音還是哽咽了。
“她甚至還不知道賣淫是什么……他們還打她，一直打她�！彼痤^努力呼吸了一下，克制哭腔，“他們4個人輪奸她時，一個人強(qiáng)奸她，一個人把生殖器放她嘴里，她不肯，就對她拳腳相加……”
女兒遭受的非人遭遇，讓唐慧“心里好像有十幾把刀在里面”。那晚過后，她放棄了與丈夫的小生意買賣，“我的有生之年，一定要為孩子報仇�！�
案件進(jìn)展并不順利。
先是永州市公安局沒有采取任何偵查措施，休閑中心依舊照常營業(yè)。唐慧多次去公安局詢問，得到的回答卻是，“你不要指導(dǎo)我們的工作，你懂什么？”后唐慧將遭遇寫信給了湖南省公安廳，得到了“請高度重視，依法懲處”的批示。
然而，事情并沒有像唐慧希冀的那樣。檢察院指派了公訴人后，公訴人并未與他們深入交流，甚至有人當(dāng)著她的面說出“我沒看出來你女兒是被強(qiáng)迫的，她看上去也不像只有11歲”這樣的話。
2008年1月，全國被雪災(zāi)的陰影籠罩，內(nèi)心同樣無比寒冷的唐慧，在檢察院門口的雪地里跪了18個小時，檢察院終于給她換了一名公訴人。
同年6月6日，一審判決結(jié)果下來，秦星、陳剛組織賣淫罪，秦星被判處死刑，陳剛被判處無期徒刑。周軍輝犯強(qiáng)奸罪、強(qiáng)迫賣淫罪，被判處死刑。劉潤、蔣軍軍、蘭小強(qiáng)等人強(qiáng)奸罪名成立，分別被判處無期徒刑以及有期徒刑16年和15年。
這樣的結(jié)果是唐慧不能接受的�！澳莾蓚�判有期徒刑的，我一萬個不服�！碧苹壅f，“我覺得全部都應(yīng)該是死刑�！�
訴求與現(xiàn)實落差后的上訪被勞教爭議
今年6月，歷經(jīng)兩次發(fā)回重審、前后4次判決，湖南高法終審裁定：駁回上訴，維持原判，即被告人周俊輝、秦星被判處死刑，陳剛、劉潤、蔣軍軍、蘭小強(qiáng)被判處無期徒刑，秦斌被判有期徒刑15年。
對這個結(jié)果，唐慧不滿意。
6月27日，夫婦倆拿到終審判決書，在得知她所指稱的“警察瀆職”沒有立案后，唐慧在7月3日再次前往湖南省公安廳上訪，向公安廳領(lǐng)導(dǎo)反映情況。
此前，她早已成為當(dāng)?shù)亍安缓椭C”因素——2011年3月，她和家人晚上睡在永州市中級人民法院立案大廳；2012年5月，她在湖南省高級人民法院大門口手舉狀紙跪地喊冤；6月，她和婆婆到湖南省黨代會代表住地，跪攔接送黨代表的車輛……
讓唐慧難以釋懷的是，最早負(fù)責(zé)案件的警員楊軍祥拒不解救受害人涉嫌瀆職，僅獲“黨內(nèi)嚴(yán)重警告”處分；幫助秦星與陳剛串供，并通風(fēng)報信使陳剛遣散大量賣淫女的魏曉輝，僅被“黨內(nèi)警告”；還有她所指稱的秦星獄中“假立功”……
結(jié)果，今年8月2日，丈夫發(fā)現(xiàn)唐慧上班后就一直未回家。次日早上，他接到零陵分局通知，讓他到局里簽字，這才知道妻子因擾亂社會秩序，已被送到湖南省白馬垅女子勞教所，將勞動教養(yǎng)一年半。
收到張輝的求救短信后，永州11歲女童被迫賣淫案的代理律師甘元春在微博上發(fā)布“緊急求助”，隨后，借助鄭淵潔、鄧飛等微博達(dá)人的強(qiáng)力呼吁，“上訪媽媽唐慧被勞教”一事迅速成為輿論焦點。
8月10日，唐慧被釋放。
女兒樂樂今年已經(jīng)17歲了，在高中讀書。但6年前染上的性病無法痊愈，性格也變得內(nèi)向，抗拒異性。唐慧鼓勵她與班級里的男生交往，她卻說“根本不想去了解”，問為什么，她回答說，“如果是好的男生，我不能害了人家，我有病�！�
被問到回家后如何對女兒說“勞教”的事，她回答，“我要跟她說：媽媽已經(jīng)出來了，沒事了。是好多人救媽媽出來的，雖然這個世界很黑暗，但還是有光明�！�
她不知道，這件事情帶來的后果，已經(jīng)深入到關(guān)于勞教制度合理性的探討。
上世紀(jì)50年代，借鑒蘇聯(lián)經(jīng)驗，在中央發(fā)動的肅清暗藏反革命分子運動中，逐步建立起現(xiàn)在的勞動教養(yǎng)制度。即公安機(jī)關(guān)毋須經(jīng)法庭審訊定罪，即可將疑犯投入勞教場所實行最高期限為4年的限制人身自由、強(qiáng)迫勞動、思想教育等措施。
《人民日報》官方微博里說：“專家最近宣布，經(jīng)三級指標(biāo)體系測評，民族復(fù)興任務(wù)已完成62%。然而，當(dāng)湖南永州遭強(qiáng)暴幼女的母親因上訪被勞教的新聞傳出，這一數(shù)字顯得如此蒼白。一個國家的強(qiáng)大，不應(yīng)只有GDP和奧運金牌，復(fù)雜的數(shù)理模型中，更應(yīng)包含百姓的權(quán)利與尊嚴(yán)、社會的公平與正義。我們共同努力�！�
唐慧不明白女兒和她的遭遇與民族復(fù)興的進(jìn)程有何關(guān)系，她能想到的，只有最為樸實最為原始的“討回公道”。她依然對秦星等人在獄中“假立功”耿耿于懷，現(xiàn)在更多了個：“我為什么被勞動教養(yǎng)，他們也得給我一個合理的說法�！�
面對鏡頭，她說，“我知道，現(xiàn)在是‘以人為本’，可殺可不殺的都不殺，我也可以理解，但是……但是我是受害人母親啊�！敝v到這里，她頓住了。
網(wǎng)友評論2013-08-03 13:27
Reply Post by flyingprotoss (2013-08-03 13:22):
你既然不愿意貼原文，那我?guī)湍阗N。
那么，這篇文章中的謬誤在哪里？
http://news.ifeng.com/shen.......太長，只說一點，新聞是新聞，不是散文，不是小說，不是加油添醋情感充沛抒發(fā)激情或者悲情的載體
新聞應(yīng)該盡量的公正報導(dǎo)事件還原真想，而不應(yīng)該無節(jié)制炒作來達(dá)到其他目的
雖然很難，但這是新聞人的操守
《人民日報》官方微博里說：“專家最近宣布，經(jīng)三級指標(biāo)體系測評，民族復(fù)興任務(wù)已完成62%。然而，當(dāng)湖南永州遭強(qiáng)暴幼女的母親因上訪被勞教的新聞傳出，這一數(shù)字顯得如此蒼白。一個國家的強(qiáng)大，不應(yīng)只有GDP和奧運金牌，復(fù)雜的數(shù)理模型中，更應(yīng)包含百姓的權(quán)利與尊嚴(yán)、社會的公平與正義。我們共同努力。”
唐慧不明白女兒和她的遭遇與民族復(fù)興的進(jìn)程有何關(guān)系，她能想到的，只有最為樸實最為原始的“討回公道”。她依然對秦星等人在獄中“假立功”耿耿于懷，現(xiàn)在更多了個：“我為什么被勞動教養(yǎng)，他們也得給我一個合理的說法�！�
就看這一段，沒南都自己的私貨，你還真信啊
網(wǎng)友評論2013-08-03 13:28
我覺得，亂世重典這個詞。一定很多人不懂。
而且，法制通常和人權(quán)這個詞結(jié)合起來。
人權(quán)的對象首先應(yīng)該是個人吧，人做不出的事情丫做了，說明丫自己都放棄人權(quán)了。
還一堆人用人權(quán)之類的幫洗地，多么可怕的世界啊。
下一頁(2)
LOL羅輯思維全國人大代表真三搞笑視頻柳巖
