二手房市場，利潤不交稅，實際上就是鼓勵資金去炒。再說，不收稅其實是不合理的，必然要收。
網(wǎng)友評論(17178471)2013-03-04 10:05
新房需求增加，漲價。但是賣不出去啊。減少了房子的投機倒賣，長期看還是抑制房地產(chǎn)投資的。大家都買新房，二手房賣不掉。誰還來投資啊
網(wǎng)友評論(19593120)2013-03-04 10:07
新房漲價幅度有限，因為雖然有剛需進入新房購買，同時也有炒房者退出新房購買
網(wǎng)友評論(10772253)2013-03-04 10:08
炒房的人退出新房市場
這一點你女同事想到了么？
網(wǎng)友評論(116799)2013-03-04 10:09
只是抑制投機性購房。您還想降房價？土地供和稅費不動，怎么降？
再說了，經(jīng)濟整體還是在往上走的吧，經(jīng)濟越發(fā)展，房價越低，這是天方夜譚吧。
網(wǎng)友評論(5123285)2013-03-04 10:11
Reply Post by 未死 (2013-03-04 10:01):
怎么壓都壓不住房價的 這么多需求在這邊擺著 只是漲得快慢問題
除非政府大面積建公租房、經(jīng)適房 現(xiàn)在大部分城市已經(jīng)停建經(jīng)適房了 但是結(jié)婚什么的 沒房子丈母娘肯放人？
還有一線城市那邊稍微中心點的地方地價都很高 政府的公租房經(jīng)適房都在郊區(qū) 來回路費一個月都是很大開銷 根本沒人愿意去
漲吧接著漲 不行回家種地 搬磚壘套房出來
現(xiàn)在各地在建的廉租房比較多,經(jīng)適房真的不見影子啊..
網(wǎng)友評論(78861)2013-03-04 10:12
嗯，這種說法有一個隱含前提：買房的都是剛需
說白了，這就是個判斷問題，炒高房價的究竟是買房自己住的，還是買房等升值的，要把哪一種人從房地產(chǎn)市場擠出去
或者再簡化一點就是，現(xiàn)在的房子夠住不夠住？
