前兩天突然冒出來的這么個想法，不是相關專業(yè)也沒有業(yè)內的朋友，一時找不到地方去求證，既然今天日常是中醫(yī)，那我也大著膽子發(fā)出來，看看大家的看法。
首先我想先說一點點自己心里的概念，就是關于醫(yī)學的分類。
是不是可以這樣分類：
傳統(tǒng)醫(yī)學<->現(xiàn)代醫(yī)學 其中傳統(tǒng)醫(yī)學： 傳統(tǒng)中醫(yī)<->傳統(tǒng)西醫(yī)
以上是一點必要的前述，然后就是關于我的想法了。
關于傳統(tǒng)的中醫(yī)和西醫(yī)，在治病的方式或者說手段上，是不是存在這樣的區(qū)別：
中醫(yī)講究調理自身生理機能，以提高身體本身的恢復/調節(jié)能力為手段，實現(xiàn)病情的自我修復。
而西醫(yī)則講究針對病理特征，以直接手段消除/治愈病癥，實現(xiàn)病情的它修復。
(語文老師不要生氣)
這是我對中西醫(yī)區(qū)別的一點理解。 那么也就是說，中西醫(yī)的區(qū)別，是不是更多的是在治病途徑的區(qū)別，所以才有西醫(yī)治表，中醫(yī)治根這樣的說法流傳開來呢？
而所謂現(xiàn)代醫(yī)學，則指的是利用包括但不限于現(xiàn)代物理學、生物學、化學的科學理論和手段，系統(tǒng)的、科學的針對各種病情進行治療的醫(yī)學體系而區(qū)別于傳統(tǒng)醫(yī)學的經驗性。
所以發(fā)展現(xiàn)代中醫(yī)并不排斥利用各種現(xiàn)代科學的方法，但在治病方式上仍然以調理人體自身機能為首要目的。 這種方式是否可行，合理？ 是否能夠走出一條區(qū)別于西醫(yī)的醫(yī)學道路呢？
(自己覺得還是有點亂。。后來的人幫著整理一下吧。。)自挽一尊 周末人真多！我一直的理解是西醫(yī)殺敵一千自損八百。中醫(yī)是殺敵五百自損一百
不知有無道理
