» 我覺得醫(yī)患矛盾一個重要原因是患者對治療的理解不同
患者可能認為,他掉血了,所以不舒服。你醫(yī)生就應(yīng)該像牧師那樣手一閃,把它血抬滿。
可實際呢?類比應(yīng)該是這樣的。
抬一口大血,引入DeBuff 1min后受到相當于該治療量120%的傷害 下一次收到該治療效果降低10%
或者引入一個Buff 每30S回復(fù)10%的血,但是1min內(nèi)沒有收到相同治療,每S掉10%血
或者掉你10%的血,然后驅(qū)散一個DeBuff;蛘咭胍粋BUff
還有每min回復(fù)1%的血,但是不引入任何DeBUFF
患者通常認為能把他血一口抬滿的是好醫(yī)生,讓他掉血的是庸醫(yī)。每秒回復(fù)1%的那個是騙子。
網(wǎng)友評論2014-03-27 13:07
我看來看去,卻總想把樓主CCQ怎么辦?
網(wǎng)友評論2014-03-27 13:18
好專業(yè)的描述
感覺應(yīng)該加上比如某個技能
網(wǎng)友評論2014-03-27 13:30
我覺得就是素質(zhì)教育任重道遠的問題,鬧事的大都是沒什么文化的
網(wǎng)友評論2014-03-27 13:31
所以60年代的時候只有牧師和騎士才是治療主力,小德就是邊緣人物
網(wǎng)友評論2014-03-27 13:33