【樓主】wf35052012-12-22 13:34
» 1:學(xué)習(xí)美國,剝奪基層政府的權(quán)利,基本就是個蓋章的。固定收入鐵飯碗,最壞就是磨洋工,因為沒有權(quán)利所以不會造成貪腐。 不患寡而患不均,基層不做事,也比貪腐給民眾的感覺要好。培養(yǎng)民眾自力更生,不靠政府的習(xí)慣。 參考前幾月美國大停電,也很少有噴子噴。2:切割社會階層,建立精英階層,廢除高考制度,采用推薦信制度,大幅提高名校學(xué)費。如常青藤這樣的聯(lián)盟,貧民子弟只有很小的機會進去。 這樣上層的利益和普通人的利益基本沒有關(guān)聯(lián),平常根本接觸不到。 上層利益鏈條和大企業(yè)、財團結(jié)合在一起。 上層和下層基本沒有交集,象美國那樣大量的建立富人區(qū),并且采取社區(qū)、城市自治。保證階層的純潔性,將官員政客變?yōu)榇蚬ぷ校? 所以貪腐也只是富人和財團之間瓜分國家利益的事,和普通人沒有太大的交集。這種層次的利益交換,犯不上侵害普通人那一畝三分地。3:利益輸送合法化,如游說法和選舉法等。將沒有規(guī)則的貪腐控制起來,大家在一個規(guī)則下合法的進行利益交換。 這樣可以保證議員、官員下臺后,可以通過“合法”的途徑,獲取利益。而財團通過下臺議員的人脈和經(jīng)驗,利用游說法 或返回財團任職或基金會的方式,即可保證自己的利益最大化。對政客和財團是雙贏。 而因為階層的切割,財團的利益更主要的依附于國家,如軍工、石油甚至互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)。這樣導(dǎo)致 因為階層沒有交集,所以普通人很難接觸和體會到,自然也不會認識這屬于貪腐的一種,美其名曰利益交換。 即合法的用錢來購買政治權(quán)益。4:改變政府定位,政治人物合法的變?yōu)楦麟A層的代言人,如議員。而因為2和3,可以保證議員在下臺后也 能獲取足夠的利益。所以在任期間,可以抵制金錢的誘惑。 5:提高律師的地位,并采取嚴格的法律。這樣可以保證富人可以高價雇傭律師,保證自己的利益不受侵害。6:政府部門大量采用企業(yè)財團人士,如財長一般都出自各大銀行、投行,并需獲取這些機構(gòu)的支持。 國防部長由軍工集體支持,工業(yè)部長則主要由汽車行業(yè)等工業(yè)集體支持等等。 將政府管企業(yè),變?yōu)槠髽I(yè)管政府。 這樣總統(tǒng)的人事權(quán)虛化,不能任人唯親,更好的保證了企業(yè)的利益。 總之即學(xué)習(xí)美國,為利益輸送建立“合法的規(guī)則”,將無序變有序,規(guī)定什么利益不能交換,什么利益可以交換。 將上層社會與普通階層做隔離,保證政客下臺后的利益。
作者:mwtayl_2012-12-22 13:36
除了剝奪基層政府權(quán)力,貌似都已經(jīng)做好了呀
作者:光影的邊緣2012-12-22 13:38
怎么看怎么像是在黑大美利堅的樣子。
作者:tyrael_x2012-12-22 13:39
基層不做事,這么大的人口基數(shù)要辦事,那怎么辦?
作者:|Saber|2012-12-22 13:43
可以參考美國的反腐敗把腐敗合法化 還可以避稅 妥妥的
作者:最愛小雨天2012-12-22 13:43
為什么遲遲無法從權(quán)力黨變成金錢黨?1.意識形態(tài)深層次矛盾,馬教深入中國社會各個角落2.逆水行舟不進則退,不放棄權(quán)力可能還能大肆斂財,放棄權(quán)力整會遭到清算2.權(quán)力有慣性,只要一天官老爺有作威作福,哪怕是為了獲得一個單獨做電梯的特權(quán),他都不愿意放棄在這個轉(zhuǎn)型過程中只能靠不斷斗爭人民的權(quán)利不是憑空來的政府也不會無緣無故把自己所在牢籠之中
作者:萬水千山踏遍2012-12-22 13:47
老美那套也不咋地
作者:tigerwalker2012-12-22 13:50
反裝忠罷了,希望你也能從這么客觀的角度看待中國政體
作者:有不諧吾擊之2012-12-22 13:51
我就笑笑低端黑
作者:Zodiac_S2012-12-22 13:51
怎么看最后一句像是夾帶私貨的樣子啊……
作者:寒塘之鶴影2012-12-22 13:51
中國政府最累死累活的就是基層。。被噴的最多的也是基層
作者:Croonia2012-12-22 13:51
切割社會階層,建立精英階層,廢除高考制度,采用推薦信制度,大幅提高名校學(xué)費。如常青藤這樣的聯(lián)盟,貧民子弟只有很小的機會進去什么亂七八糟的,常青藤的學(xué)生主要由美國中產(chǎn)階級和擬中產(chǎn)階級組成,這類人群占美國55%。
作者:aboku.2nd2012-12-22 14:04
切割社會階層,建立精英階層,廢除高考制度,采用推薦信制度,大幅提高名校學(xué)費。如常青藤這樣的聯(lián)盟,貧民子弟只有很小的機會進去什么亂七八糟的,常青藤的學(xué)生主要由美國中產(chǎn)階級和擬中產(chǎn)階級組成,這類人群占美國55%。 你說的和樓主說的是一樣的。除非你想表達,中產(chǎn)階級=貧民子弟。只有很小的機會進去。這樣上層的利益和的利益基本沒有關(guān)聯(lián),平常根本接觸不到。
作者:wf35052012-12-22 14:14
2:切割社會階層,建立精英階層,廢除高考制度,采用推薦信制度,大幅提高名校學(xué)費。如常青藤這樣的聯(lián)盟,只有很小的機會進去。這樣上層的利益和的利益基本沒有關(guān)聯(lián),平常根本接觸不到。 食物鏈頂端的富人本來就比較少,但這個階層哪個不是一封信就直接進去了? 另外,中產(chǎn)階級55%是沒錯,年入25萬是中產(chǎn),年入5萬也是中產(chǎn)。另外有幾個出身中產(chǎn)階級能進常青藤聯(lián)盟?算下比例好么? 真當精英階層滿地爬的?
作者:帥呆了的牛2012-12-22 14:15
低端黑,沒意思。
作者:Croonia2012-12-22 14:16
作者:漢弗萊爵士2012-12-22 14:18
就是權(quán)貴們你們撈錢時吃相文明一點,吃夠了也給老百姓留口湯喝別吃得窮兇極惡的。。
作者:若冬之顫2012-12-22 14:21
中國這么多年來一直是政治決定資本,不會變成資本決定政治,任何和政府做對的資本家死的都很慘
作者:散步流2012-12-22 14:21
一個簡單的例子,政府應(yīng)該劫富濟貧,高考給貧困地區(qū)加分可以接受,給帝都魔都“降分”簡直匪夷所思。