【樓主】久地院美華2012-12-23 10:39
» 有時想想，對于一個人的描寫，很多是精神，行事風(fēng)格，語言，但是感覺有些虛 就像是去寫一個人的象征物，而不是有血有肉有骨的人，難道一般都是通過原始的性，來還原一個人的作為人這種動物的本源嗎？ 原始的欲望，精神的欲望，道德的約束，構(gòu)成了人這種矛盾體，但是對于這矛盾體的描寫，突出原始欲的比較容易肯能就是通過性吧？也是很多作家的習(xí)慣的寫法。。。
作者：光影的邊緣2012-12-23 10:40
建議樓主你自己找找反例，思考一下……
作者：拉姆不會飛2012-12-23 10:42
不寫性的世界名著多了去了你不會認為他們對人的描寫不深刻吧？
作者：vincentding2012-12-23 10:43
孔乙己難道也有性的描寫或者暗示？忘記了。
作者：lianjing05192012-12-23 10:47
要看是想體現(xiàn)人的哪方面啦，有的人就是赤裸裸的愛金錢，就將他這種欲望發(fā)揮到極致，別的方面就輕描淡寫，很多著名吝嗇鬼的例子不用再舉了吧
