【樓主】我淡定的2012-12-21 09:14
» ====摘要==== 1從歷史看,都是私有制為基礎(chǔ)的市場經(jīng)濟(jì)在先,之后才有民主、憲政、法治初步發(fā)展 2我們的市場經(jīng)濟(jì)與發(fā)達(dá)的市場經(jīng)濟(jì)相比,仍然有一個最基本的區(qū)別:就是所有制 3不承認(rèn)土地私有產(chǎn)權(quán),造成巨大的市場經(jīng)濟(jì)里的問題、社會上的問題、政治上的問題 4只有廣大公民的參與和推動,才有可能前進(jìn),不能寄希望于一兩個英明的領(lǐng)導(dǎo)人 ====正文====許成鋼在鳳凰網(wǎng)2012財(cái)經(jīng)峰會上發(fā)言。許成鋼:不承認(rèn)土地私有權(quán) 很難真正推動改革2012年12月16日,由鳳凰網(wǎng)與鳳凰衛(wèi)視聯(lián)合主辦的“改革新動力--鳳凰財(cái)經(jīng)峰會”在京落幕。著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、香港大學(xué)經(jīng)濟(jì)系教授許成鋼在閉門午宴會上發(fā)表主旨演講。許成鋼認(rèn)為不承認(rèn)土地私有權(quán),是造成今天中國經(jīng)濟(jì)、社會、政治問題的制度根源之一。他指出改革需要所有人的努力,不可能寄希望于一兩個英明的領(lǐng)導(dǎo)就能解決,而所有人的努力中很重要的一點(diǎn)就是要推動土地制度的改革,使每一個公民有擁有土地的權(quán)利。編輯:陳芳 周東旭許成鋼:市場經(jīng)濟(jì)對政治改革的作用非常重要,放眼全世界所有民主、憲政、法治的國家,他們的經(jīng)濟(jì)經(jīng)濟(jì)制度是什么?100%的民主憲政法治國家,無一例外都起源于市場經(jīng)濟(jì)的國家。雖然民主憲政與市場發(fā)展誰是因誰是果是一個存在辯論的問題,從歷史上看,很清楚,都是以私有制為基礎(chǔ)的市場經(jīng)濟(jì)在先,之后才有民主、憲政、法治的初步發(fā)展。同時,沒有法治、憲政、民主的制度,所有市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展都走不遠(yuǎn)。所有這些一切的發(fā)展,基礎(chǔ)是私有制為主的市場經(jīng)濟(jì)。我們過去30年,是從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向市場經(jīng)濟(jì)。至今我們的市場經(jīng)濟(jì)與剛才講的發(fā)達(dá)的市場經(jīng)濟(jì)相比,與世界上所有民主憲政法制的國家比,仍然有一個最基本的區(qū)別:就是所有制。我們2004年的憲法修正是具有程碑意義的,承認(rèn)了私有產(chǎn)權(quán),這非常重要。但這次憲法修正有一個重要缺陷,就是土地的產(chǎn)權(quán)沒有碰。我們看中華人民共和國憲法的發(fā)展歷程,1954年的憲法是承認(rèn)農(nóng)民土地私有產(chǎn)權(quán)的,什么時候變了呢?1975年文化革命高峰時間,用憲法的形式固定了經(jīng)過大躍進(jìn)、人民公社、文化革命形成的制度變化,就是中國不存在任何私人有土地的產(chǎn)權(quán)。在這個重大基本問題上,1982年憲法只在枝節(jié)上有所調(diào)整,基本原則與1975年憲法,即文革憲法,沒有改變。2004年憲法雖然承認(rèn)私有產(chǎn)權(quán),但是不承認(rèn)土地的私有產(chǎn)權(quán),這造成了中國今天巨大的市場經(jīng)濟(jì)里的問題、社會上的問題、政治上的問題。當(dāng)我們討論政治體制改革、經(jīng)濟(jì)體制改革的時候,這是一個非;镜挠绊懭值牟豢绅堖^的因素。這個問題不去觸動,很難推動真的改革。剛才大家提到很多,比如村級選舉,從村級選舉向上推動,最后變成地方選舉,以至于變成全國選舉等,所有這些都是基本重要的,但這里有一個基本關(guān)鍵點(diǎn),推動改革的力量從哪來?是大家祈求來一個好領(lǐng)導(dǎo),這個好領(lǐng)導(dǎo)有自我犧牲精神,將體制里的既得利益犧牲掉,能得到的嗎?這是一個好的愿望,但看看世界歷史,沒有任何一個民主憲政國家、發(fā)達(dá)的市場經(jīng)濟(jì),是這樣發(fā)展來的。所有的憲政改革,都是社會力量與好的領(lǐng)導(dǎo)相接合,歷經(jīng)艱苦努力實(shí)現(xiàn)的。而世界歷史上所有領(lǐng)導(dǎo)憲政改革成功的政治家,都是主要依賴社會力量。有些人以為蔣經(jīng)國是例外,是僅僅依賴執(zhí)政黨及政府自身,靠其個人的勇氣和決斷就完成了政治改革的成就。其實(shí)這是重大的誤解。第一,臺灣的私有土地產(chǎn)權(quán)不但從來就在憲法中明確承認(rèn)(1946年中華民國憲法),而且從40年代末就一直執(zhí)行;第二,臺灣直至縣市級的地方選舉早在解除黨禁報(bào)禁之前就已普及,成為基本制度;第三,蔣經(jīng)國最后解除黨禁報(bào)禁的政治改革的決心,至少部分是被迫的。當(dāng)時臺灣和韓國政治經(jīng)濟(jì)都緊密相關(guān)。有一個很重要的背景,即韓國的流血事件。1987年,韓國民眾要求民主,上街示威,工人罷工,引起光州事件,一百多人被槍殺,導(dǎo)致了韓國大的變化,在這個巨大的外部壓力下,在內(nèi)部公民要求民主憲政的壓力下,蔣經(jīng)國臨終前作出了政治改革的重大決定。其中有他個人的因素。但一定不能否定當(dāng)時內(nèi)部外部壓力的因素。我想強(qiáng)調(diào)的是,體制改革遇到的阻力極其巨大。只有廣大公民的參與和推動,才有可能前進(jìn)。不能寄希望于一兩個英明的領(lǐng)導(dǎo)人。廣大公民的努力中核心的問題就是他們自己的利益。這是任何改革的目的所在。而關(guān)大公民自身最重要的利益之一是他們擁有土地的權(quán)利,F(xiàn)在所有人拿的都是租約,都沒有土地的產(chǎn)權(quán),這就是為什么強(qiáng)制拆遷的問題沒有辦法解決,因?yàn)閼椃ūWo(hù)地方政府強(qiáng)制拆遷。因此,推動土地制度是政治體制改革必須包括的重點(diǎn)。而土地制度改革的核心就是最終要像2004年憲法承認(rèn)私有產(chǎn)權(quán)一樣,最終承認(rèn)中華人民共和國公民有擁有土地的權(quán)利,農(nóng)民有權(quán)利擁有自己的土地,市民買房子有權(quán)利擁有自己的土地。
作者:kknlnok2012-12-21 09:16
現(xiàn)在搞土地私有 權(quán)貴們更高興吧
作者:deroit2012-12-21 09:17
造反了這是,老毛的褲衩都要被這些人扒了,好歹是社會主義國家呀~
作者:liuyicheng2012-12-21 09:19
造反了這是,老毛的褲衩都要被這些人扒了,好歹是社會主義國家呀~ 城市娃沒有土地,說個jj...
作者:百戰(zhàn)切輪刀2012-12-21 09:22
玩蛋去……什么言論
作者:兄澤命斗2012-12-21 09:22
非常同意。第一件事就是打土豪分田地。
作者:linglering2012-12-21 09:23
Post by summerfordo (2012-12-21 09:21) 土地公有制實(shí)際上現(xiàn)在很不符合資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要了。
作者:aboku.2nd2012-12-21 09:23
……………………這幫家伙想干什么?
作者:不求第一2012-12-21 09:24
老調(diào)重彈,我上大學(xué)的時候就有很多人在一些場合這么說了。
作者:zy53282782012-12-21 09:24
亞歷山大!
作者:福島水,いちばん2012-12-21 09:24
現(xiàn)在最多是有限度進(jìn)行土地流轉(zhuǎn)罷了完全放開推行私有?兔子還沒喪心病狂到這等地步
作者:噢你可惜呀2012-12-21 09:25
又要出現(xiàn)地主階級了嗎?老毛還沒埋呢。