【樓主】潮汐海靈丶菲茲2012-12-16 14:26
» 因在茅臺(tái)新聞發(fā)布會(huì)上發(fā)表塑化劑、三聚氰胺無害言論的北大教授李可基,14日接受了新華社“中國(guó)網(wǎng)事”記者的獨(dú)家采訪,他表示可以向公眾道歉,但是仍然堅(jiān)持自己的觀點(diǎn),并回應(yīng)了網(wǎng)友對(duì)其為何登上茅臺(tái)新聞發(fā)布會(huì)、有無收取代言費(fèi)等質(zhì)疑。質(zhì)疑一:作為大學(xué)教授為何登上茅臺(tái)危機(jī)公關(guān)的舞臺(tái)?李可基說,中國(guó)白酒行業(yè)協(xié)會(huì)有關(guān)負(fù)責(zé)人邀請(qǐng)他去參加一個(gè)研討會(huì),希望他作為專家傳達(dá)客觀、全面的信息!拔沂孪榷疾恢烙忻襟w記者參加!崩羁苫f。質(zhì)疑二,有無收取代言費(fèi)?李可基說,因?yàn)槭菂⒓友杏憰?huì),所以沒有得到任何報(bào)酬。質(zhì)疑三,有沒有替企業(yè)代言?李可基表示,他12日在見面會(huì)上的本意是想告訴公眾,沒有必要把自己搞得太緊張,對(duì)于食品安全問題不要過于敏感。他否認(rèn)了替茅臺(tái)說話的質(zhì)疑。他還表示,他一直都是這個(gè)觀點(diǎn):“目前為止,沒有人體實(shí)驗(yàn)表明塑化劑對(duì)人體是否有害!彼J(rèn)為,衛(wèi)生部2011年下發(fā)的551號(hào)《衛(wèi)生部辦公廳關(guān)于通報(bào)食品及食品添加劑中鄰笨二甲酸酯類物質(zhì)最大殘留量的函》規(guī)定DEHP(塑化劑)最大殘留量為1.5mg/kg,該文件是很粗線條的參考,把不同的產(chǎn)品用一個(gè)數(shù)值限定本身是不科學(xué)的,或者科學(xué)上是有局限的。對(duì)于塑化劑含量標(biāo)準(zhǔn),國(guó)家應(yīng)該制定具體的標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于三聚氰胺,李可基堅(jiān)持認(rèn)為,三聚氰胺基本上是無毒的物質(zhì),但根據(jù)個(gè)體差異和食入劑量的大小,對(duì)不同人群會(huì)有不同影響。從實(shí)際食入的劑量看,三聚氰胺在成人體同沒有產(chǎn)生毒害效應(yīng)。他還表示,近年來業(yè)內(nèi)人士一直對(duì)公眾對(duì)三聚氰胺過度敏感有不同看法。李可基說,自己以前就多次公開發(fā)表過這些觀點(diǎn),而且都是基于對(duì)相關(guān)政策的了解和自身的科學(xué)水平。但由于信息不對(duì)稱及溝通渠道不暢通,對(duì)公眾千萬了誤導(dǎo),他就此表示可以向公眾道歉。不過,李可基的回應(yīng)仍然存在疑點(diǎn):疑點(diǎn)之一,蹊蹺的“研討會(huì)”。李可基教授被邀請(qǐng)參加研討會(huì),對(duì)茅臺(tái)媒體見面會(huì)全然不矢?難道行業(yè)協(xié)會(huì)在誆李教授?疑點(diǎn)之二,為什么媒體見面會(huì)上沒有其他專家的聲音?研討會(huì)只邀請(qǐng)了李教授一個(gè)人?疑點(diǎn)之三,沒有任何報(bào)酬?去貴陽開研討會(huì),往返行程開銷如何?14日下午,記者致電向李可基進(jìn)一步求證,對(duì)方電話關(guān)機(jī)。新華社“中國(guó)網(wǎng)事”記者將就這些疑點(diǎn)繼續(xù)跟蹤此事。
作者:CHENYU2012-12-16 14:29
對(duì)于大眾,有害和有毒是一回事。所以用學(xué)術(shù)的無毒來說事,目的就是誤導(dǎo)公眾。
作者:jinmaple2012-12-16 14:32
賭五毛瓦大媽不會(huì)出現(xiàn)在這貼
作者:SUNDDY2012-12-16 14:37
賭五毛瓦大媽不會(huì)出現(xiàn)在這貼
作者:哈哈我要當(dāng)?shù)?span>2012-12-16 14:39
”你們等著,銀色黎明見!”
作者:gonzales2012-12-16 14:39
研討會(huì)沒錢拿?原來我參加的都不是研討會(huì)
作者:lotoria2012-12-16 14:40
賭五毛瓦大媽不會(huì)出現(xiàn)在這貼 賭五毛瓦大媽不會(huì)出現(xiàn)在這貼 哦
作者:八百里2012-12-16 14:40
這次要搞清楚。究竟是三聚氰胺是否有毒進(jìn)行討論,還是食品是否可以添加三聚氰胺進(jìn)行討論。
作者:藍(lán)色群山2012-12-16 14:41
其實(shí)這教授說的沒錯(cuò),但是三聚氰胺有毒的觀念已經(jīng)深入人心了。典型的媒體綁架科學(xué)。面筋里面三聚氰胺最多我會(huì)亂說嗎?你們慢聊,我先閃了。
作者:stopwater_3652012-12-16 14:42
北大風(fēng)氣也不咋地啊,林子大了,啥鳥都有啊
作者:addd20082012-12-16 14:42
北大教授就三聚氰胺無害致歉賭五毛瓦大媽不會(huì)出現(xiàn)在這貼 其實(shí)這教授說的沒錯(cuò),但是三聚氰胺有毒的觀念已經(jīng)深入人心了。典型的媒體綁架科學(xué)。面筋里面三聚氰胺最多我會(huì)亂說嗎?你們慢聊,我先閃了。 三聚氰胺本身就是無害的,你天天吃食鹽,你中毒了?酒精還有毒呢,不是照樣有喝酒的?煙草有毒,還有吸煙的。 地溝油都吃了,還怕三聚氰胺,多矯情啊。。 我想怎么評(píng)價(jià)這個(gè)呢
作者:藍(lán)色群山2012-12-16 14:56
慢走~ 面筋是啥玩意?