【樓主】faris1232012-12-10 12:55
» 東方網(wǎng)12月10日消息:印度智庫“南亞分析集團”軍事問題專家薩伯哈什·卡皮拉12月7日刊發(fā)文稱,現(xiàn)在中國正試圖效仿冷戰(zhàn)時期美國對待前蘇聯(lián)的做法,把日本強行拉入軍備競賽,達到經(jīng)濟上削弱日本的目的,最終使之失去身為中國在東亞地區(qū)戰(zhàn)略競爭對手的地位。不過,文章指出,中國這種戰(zhàn)略從經(jīng)濟、政治和戰(zhàn)略上來講都有很大爭議,最終會使中國自己被國際社會在政治上和戰(zhàn)略上孤立起來。中國和日本都走到了政治與戰(zhàn)略十字路,未來兩國即便不會走向直接軍事競賽,也會爆發(fā)激烈的軍備競賽。他指出,在過去五年左右時間里,中國對日本發(fā)起了一系列挑釁行動,而這些挑釁行動令日本對中國威脅的感受更甚?ㄆだ赋觯F(xiàn)在中國正在把日本強行拉入軍備競賽當(dāng)中,其方式與冷戰(zhàn)時期美國與前蘇聯(lián)之間的軍備軍備相似,目的是從經(jīng)濟上削弱日本,使其失去身為中國在東亞地區(qū)戰(zhàn)略競爭對手的能力。他表示,從政治方面來講,面對日益強烈的中國威脅認(rèn)知,日本正強化自身軍事準(zhǔn)備,以迎接來自中國的任何政治與軍事壓制。最近日本海上自衛(wèi)隊19000噸級直升機航母的亮相,就是中國的確把日本拖進了軍備競賽的強力證明。卡皮拉稱,很難用“驅(qū)逐艦”來形容日本的直升機航母。事實上,從能力和效力上來看,日本直升機航母都是迷你航母。而且,目前日本正在快速建造兩艘這樣的直升機航母,以及其他戰(zhàn)艦和潛艇。在當(dāng)前不穩(wěn)定的東亞安全環(huán)境下,外界需要解決三個問題:其一中國針對日本的戰(zhàn)略目標(biāo);其二,中國實現(xiàn)其最終目標(biāo)的戰(zhàn)略;其三,中國是否確信日本在戰(zhàn)略上屈從于中國的戰(zhàn)略支配?卡皮拉指出,中國的最終目的是從戰(zhàn)略上削弱日本實力。首先,也是最重要的一點,那就是摧毀美日安保條約的可靠性;第二,破壞日本作為中國在東亞的戰(zhàn)略競爭者的地位;第三,引爆中日軍備競賽,從經(jīng)濟上摧毀日本。美國在釣魚島糾紛中表現(xiàn)出來的矛盾心理,有可能使日本在制定對華戰(zhàn)略時充滿疑慮。而且,弱化美國對中國在政治與軍事上對日本壓制的反應(yīng),會促使日本尋找其他選擇。這兩種可能都對中國有利。戰(zhàn)略地位降低后,日本將無法作為中國在東亞的同級競爭者發(fā)揮作用。中日兩國軍事差異是不對稱的,通過美國軍事力量的抵消和美日軍事關(guān)系,日本彌補了其在軍事力量上的不足。不過,皮卡拉指出,中國通過軍備競賽拖垮日本,從經(jīng)濟、政治和戰(zhàn)略上來講都有很大爭議。他解決說,從經(jīng)濟上來講,雖然日本經(jīng)濟增長率可能不及中國,但日本經(jīng)濟活力旺盛,而且在沖突爆發(fā)時不會像中國經(jīng)濟那樣脆弱;從政治上來講,日本被視為是東亞安全的負(fù)責(zé)任的參與者,其不但獲得美國的全力支持,還獲得了歐盟和北約的全力支持。相比之下,中國在亞洲只有朝鮮和巴基斯坦兩個盟友;從戰(zhàn)略上來講,維持日本身為中國同級競爭者的地位,符合美國、歐盟級北約的利益。澳大利亞和印度似乎也有意加大美國為日本提供的整體戰(zhàn)略砝碼。最后一個需要討論的問題就是,中國是否確定認(rèn)識日本會屈從于中國對東亞支配,或中國是否真能從戰(zhàn)略上藐視日本?這個問題有兩個方面:其一日本的歷史傳統(tǒng)及其潛在的民族主義是否會屈從于中國的主導(dǎo)?其二,國際社會和美國是否會接受日本屈從于對中國的主導(dǎo)?對于這兩個問題,卡拉拉回答說,在第一個問題上,可以肯定的是日本的民族特性和歷史傳統(tǒng)不會讓日本這樣做。在第二個問題上,面對日漸自信的中國,國際社會更愿意日本身為中國同級競爭者的地位。甚至可以斷言,就連俄羅斯都會這樣認(rèn)為。最后,皮卡拉得出結(jié)論稱,中國無疑正在把日本拖進軍備競賽,但日本不會逃避。最終,中國會被國際社會在政治上和戰(zhàn)略上孤立起來。
作者:德綱正恩2012-12-10 12:55
連個版都不排,我呸
作者:faris1232012-12-10 12:58
連個版都不排,我呸
作者:哈哈我要當(dāng)?shù)?span>2012-12-10 13:01
讓阿三先管好自己,牛逼就收復(fù)了巴基斯坦。
作者:上海八二一2012-12-10 13:03
說得好像中國從來沒被孤立過似的
作者:楊筅笙2012-12-10 13:13
三個正在把全世界國家強行拖入軍備競賽中!!這樣只會導(dǎo)致三哥現(xiàn)有的世界霸權(quán)地位受到威脅!
作者:無聊0292012-12-10 13:17
中國根本不怕被孤立,因為中國本來就單獨是一個世界!
作者:孫堅2012-12-10 13:20
今天周一,我就說該出來三哥的帖子了話說兔子一直被孤立啊
作者:丟了的貓2012-12-10 13:21
中國根本不怕被孤立,因為中國本來就單獨是一個世界!
作者:內(nèi)元素2012-12-10 13:24
今天周一,我就說該出來三哥的帖子了話說兔子一直被孤立啊
作者:八百里2012-12-10 13:24
他解決說,從經(jīng)濟上來講,雖然日本經(jīng)濟增長率可能不及中國,但日本經(jīng)濟活力旺盛,而且在沖突爆發(fā)時不會像中國經(jīng)濟那樣脆弱;從政治上來講,日本被視為是東亞安全的負(fù)責(zé)任的參與者,其不但獲得美國的全力支持,還獲得了歐盟和北約的全力支持-----------------------------------看到這里,就覺得他的分析扯淡了。日本經(jīng)濟活力是否旺盛,暫且不論;爆發(fā)戰(zhàn)爭日本經(jīng)濟才是脆弱,日本資源貧乏,需要外貿(mào)支撐,80%貨運通過臺海,南海。而中國勉強可以自給自足。另外他的東亞安全參與者的評判標(biāo)準(zhǔn)是----誰做美國的小弟越忠實就是越負(fù)責(zé)任。
作者:skykun8752012-12-10 13:25
我反倒是認(rèn)為三哥你自己被國際社會孤立了很長時間....
作者:faris1232012-12-10 13:28
他解決說,從經(jīng)濟上來講,雖然日本經(jīng)濟增長率可能不及中國,但日本經(jīng)濟活力旺盛,而且在沖突爆發(fā)時不會像中國經(jīng)濟那樣脆弱;從政治上來講,日本被視為是東亞安全的負(fù)責(zé)任的參與者,其不但獲得美國的全力支持,還獲.......
作者:八百里2012-12-10 13:30
對了,好像日本軍費開支的比例并不算高。所以下水幾艘大船無法說明日本卷入了軍備競賽。而中國是因為經(jīng)濟增長自然增加軍費開支,并無刻意引誘其他國家軍備競賽。
作者:faris1232012-12-10 13:32
對了,好像日本軍費開支的比例并不算高。所以下水幾艘大船無法說明日本卷入了軍備競賽。而中國是因為經(jīng)濟增長自然增加軍費開支,并無刻意引誘其他國家軍備競賽。
作者:這不是真相2012-12-10 13:42
這渣一般的排版
作者:宇宙波瀾2012-12-10 13:43
我反倒是認(rèn)為三哥你自己被國際社會孤立了很長時間.... 這渣一般的排版
作者:八百里2012-12-10 13:45
三哥在為和平而戰(zhàn)。 原來如此