【樓主】兔子的風(fēng)鈴2012-12-02 20:54
» 東方文化一直發(fā)展很緩慢，甚至停滯。文化的進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展分不開(kāi)，我感覺(jué)中國(guó)隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，肯定會(huì)在不久的未來(lái)出現(xiàn)一場(chǎng)空前的東方文化的“文藝復(fù)興”。也許在人均收入實(shí)現(xiàn)1萬(wàn)到2萬(wàn)美元，中產(chǎn)階級(jí)足夠強(qiáng)大的時(shí)候。希望那時(shí)候中國(guó)的政治足夠開(kāi)明，能夠給文化生長(zhǎng)發(fā)展的機(jī)會(huì)。另外我認(rèn)為，現(xiàn)在很多人人為東方文化現(xiàn)在日本和韓國(guó)比咱們中國(guó)都強(qiáng)，其實(shí)我感覺(jué)他們也只是保存，不可能靠這兩個(gè)國(guó)家來(lái)振興東方文化的。頂多就像文藝復(fù)興時(shí)期，有些失傳的古希臘典籍在伊斯蘭的文獻(xiàn)里找到翻譯回來(lái)一樣。
作者：最?lèi)?ài)小雨天2012-12-02 20:55
最優(yōu)秀的人才因?yàn)楝F(xiàn)有全球化的分工被虹吸到歐美留在內(nèi)地的全是山寨抄襲然后還有各種審核，文藝復(fù)興？
作者：快使用金坷垃2012-12-02 20:56
文藝復(fù)興需要矛盾啊……
作者：兔子的風(fēng)鈴2012-12-02 20:59
文藝復(fù)興需要矛盾啊……
作者：不眠的約薩希2012-12-02 21:06
中國(guó)現(xiàn)在的矛盾你覺(jué)得還不夠多嗎？等到再過(guò)10到20年，中國(guó)的資產(chǎn)階級(jí)足夠強(qiáng)大，肯定會(huì)試圖擺脫現(xiàn)在這種半封建半資本的寡頭政治束縛的。 中國(guó)現(xiàn)在的矛盾你覺(jué)得還不夠多嗎？等到再過(guò)10到20年，中國(guó)的資產(chǎn)階級(jí)足夠強(qiáng)大，肯定會(huì)試圖擺脫現(xiàn)在這種半封建半資本的寡頭政治束縛的。 中國(guó)最大的資產(chǎn)階級(jí)就是TG
作者：兔子的風(fēng)鈴2012-12-02 21:18
請(qǐng)教樓主幾個(gè)問(wèn)題。中世紀(jì)意大利文藝復(fù)興的大背景是什么？復(fù)興的對(duì)象是什么？支持階層又是誰(shuí)？主要參與者又是誰(shuí)？獨(dú)一無(wú)二的文藝復(fù)興可不是隨便就能產(chǎn)生的啊。
作者：茄哥2012-12-02 21:23
“我感覺(jué)” 求解，東方的文藝復(fù)興在哪里復(fù)興？ 背景是：14世紀(jì)前后，地中海地區(qū)新興起許多城市，這些新興的資產(chǎn)階級(jí)不滿(mǎn)教會(huì)對(duì)精神世界的控制，要求以人為中心，而不是以神為中心，提倡發(fā)揚(yáng)人的個(gè)性，追求人在現(xiàn)實(shí)生活中的幸福。也可以說(shuō)是新興的資產(chǎn)階級(jí)要求拜托封建束縛，自由地發(fā)展資本主義，這種要求必然會(huì)在思想領(lǐng)域里有所反映。支持階層：新興的資產(chǎn)階級(jí)。主要參與者：同上 然后你覺(jué)得TG會(huì)允許?說(shuō)實(shí)在的，歷史進(jìn)步的洪流就算是TG也不可能阻擋，要么他進(jìn)行變革，放寬文化管制，要么就像毛熊一樣。
