我們這里的學校有個高三的男生,高考完打工,每次回家都是他爸爸下班了去順路接他,有一次他爸有事去遲了,他自己也就往回走走等他爸。。。
然后。。。被撞了 = =
沒有當場死亡,他爸到了,看到一圈人圍著以為是打架,進去一看原來是兒子。。。晴天霹靂啊,送醫(yī)院
然后發(fā)志愿表的時候,兒子還沒死。。
多凄涼的故事,最終還是沒挺住,分數(shù)考的還不錯的,在我們這里最差的高中但是能上二本的分數(shù),算不錯的好學生了
然后就查啊,是誰撞的,肇事者已經(jīng)逃逸了,以上這一段新聞是 可以網(wǎng)上搜查到的,有什么懸賞線索的
結(jié)果是怎么回事呢。。。
原來是我們這里的一個國稅局局長,酒后駕車,把這男孩撞死了
然后他就逃逸了,去溧陽換了車子的擋風玻璃,去找人把這一段路的攝像頭錄像給剪了,然后被查出來之后還喊了他的死機幫他頂罪
也就是說如果不出意外的話,這個肇事者一點事情都沒有了,清潔溜溜
但是這個男孩家里也有人,他家有個親戚在省政府一個高官家里做事,去求了那個高官,上面批了條子下來說要再查
才終于查到了這個局長身上,罪魁禍首終于伏法。。。
伏法就伏法了,這醉酒駕駛逃逸,剪掉攝像頭錄像,換掉擋風玻璃消滅罪證,還喊司機頂罪,這些罪名,也就判了個7年,賠了男孩家里十幾萬,唉。。。
想想如果這男孩家里找不到人的話,這肇事者不就可以逍遙法外了嗎。。。
最近我們這里說來說去都會聽我媽說這事,真是想想為這家憂桑,為自己憂郁啊。。。直接報地名吧 不要小看網(wǎng)絡(luò)的力量
我們這里的學校有個高三的男生,高考完打工,每次回家都是他爸爸下班了去順路接他,有一次他爸有事去遲了,他自己也就往回走走等他爸。。。
然后。。。被撞了 = =
沒有.......怎么可能逍遙法外,撞死人家兒子就是斷人希望絕人后代,會拼命的違反交通法規(guī)肇事,致人死亡并且逃逸的,處7年以上15年以下有期徒刑
法條是給了個范圍,7年也確實是在范圍內(nèi)
但這個情節(jié)判7年,忽悠得了誰? Post by Evangel (2012-07-16 21:15)
我就不說致人死亡逃逸和逃逸致人死亡的差別了(死亡原因自然會有鑒定,是能救活還是必死無疑這交給鑒定去解決),我就不說獲得家屬諒解能從輕判罰了。呵呵,04年在深圳公司聚餐,由于一件小事變成全公司被人雇人群毆,要不是公司有北京的后臺,就是被白打了,對方可是請動了深圳市長出面。福州警匪勾結(jié)殺人奪財,150發(fā)子彈擊斃無辜市民
香港黑社會電影也要自嘆不如吧,還是副局長干的,要不是因為其他事情東窗事發(fā)加上公安部介入,這事估計就石沉大海。
有時候看著微民網(wǎng)幾個居心不良的人加上一群心智不全黑白不分的人洗地唱贊歌舔PY,我都懷疑跟這些人是不是一個世界。如果是我,我會學之前的那個俄羅斯人的!不得不說,在這個國家里,有錢有權(quán)很多事情都可以無視小弟家庭的政府拖欠工程款比起這個真是弱爆了…安全感就是這樣一點一點沒的
如果是我,我會學之前的那個俄羅斯人的!
頂,只有懲罰者才能主持正義!坑爹的憲法 ....沒效果啊
如果是我,我會學之前的那個俄羅斯人的!
求詳情。還真是樓主這么說的。這醉酒駕駛逃逸,剪掉攝像頭錄像,換掉擋風玻璃消滅罪證,還喊司機頂罪,這些罪名,也就判了個7年,賠了男孩家里十幾萬,唉
這句話是你說的吧,法官會這么判7年,法盲的我不相信。 帶點法識好不好。我們開會的時候也經(jīng)常說,如果在外面碰到點事,自己搞不定,第一時間報告公司,公司能有法子擺平。我要他爸就天天往那煙草局寄照片
寄他老婆的,寄他孩子的,寄他爸的,媽的
違反交通法規(guī)肇事,致人死亡并且逃逸的,處7年以上15年以下有期徒刑
法條是給了個范圍,7年也確實是在范圍內(nèi)
但這個情節(jié)判7年,忽悠得了誰?
這個法條是針對“逃逸致人死亡”的
樓主說的情況就是普通的逃逸,最多七年
不要隨便百度一下就來談法律好嗎