【樓主】tw36334062012-11-29 12:44
» 如題。。秦一直到戰(zhàn)國(guó)前期，都不被中原看好，戰(zhàn)國(guó)前期是基本還是三晉在主導(dǎo)。。整個(gè)春秋戰(zhàn)國(guó)期間，晉國(guó)可以說(shuō)實(shí)力是最強(qiáng)了，最發(fā)達(dá)的農(nóng)業(yè)以及便利的地理?xiàng)l件，秦國(guó)消滅三晉后，一統(tǒng)就沒(méi)有障礙了。而晉國(guó)如果不滅亡不是被分了，一直保持統(tǒng)一局面，我認(rèn)為最后能完成統(tǒng)一的應(yīng)該是晉國(guó)。
作者：造碉堡堵路口2012-11-29 12:47
秦晉之好
作者：松平清康2012-11-29 12:47
晉國(guó)滅亡的原因，其實(shí)就是內(nèi)部各種不穩(wěn)。自己內(nèi)部都不穩(wěn)當(dāng)，你給我說(shuō)他會(huì)不滅還會(huì)統(tǒng)一？不如吹吹明朝不滅資本主義萌芽會(huì)不會(huì)統(tǒng)一世界吧。
作者：anyoo2012-11-29 12:48
歷史沒(méi)有如果當(dāng)然你有機(jī)器貓的話另算
作者：我來(lái)自江湖2012-11-29 12:48
左秦右齊下有楚，你覺(jué)得呢
作者：清世宗2012-11-29 12:48
晉國(guó)這種國(guó)家要是統(tǒng)一的話可能沒(méi)三朝就被匈奴滅了。。
作者：Kaelthas2012-11-29 12:48
其實(shí)如果智氏能把那三家都滅了或許行。
作者：一飛沖天去2012-11-29 12:49
好像蘇聯(lián)一樣，不是哪個(gè)人的問(wèn)題，是整體出了問(wèn)題，散架是遲早的事。
作者：一刀再現(xiàn)2012-11-29 12:49
我昨天還想發(fā)帖說(shuō)這個(gè)事呢后來(lái)一想不對(duì)，晉朝當(dāng)時(shí)是沒(méi)有改革能力的
作者：上海八二一2012-11-29 12:49
Post by 造碉堡堵路口 (2012-11-29 12:47) Post by 松平清康 (2012-11-29 12:47) Post by 松平清康 (2012-11-29 12:47)還有就是他們的宗室再分封制度的不健全吧…
作者：關(guān)羽字二爺2012-11-29 12:52
秦能崛起原因是多方面的，六代明君，能人輩出這是統(tǒng)治階級(jí)的，徹底貫徹商鞅變法，開拓關(guān)中和蜀中糧倉(cāng)這是國(guó)家政策方面的，軍隊(duì)高度職業(yè)化，軍工體系完整這是國(guó)防方面的，六國(guó)紛爭(zhēng)不斷，被秦國(guó)互相離間導(dǎo)致不能一致對(duì)抗秦國(guó)這是外交方面的，打敗西方犬戎，消除后方隱患，據(jù)河川之險(xiǎn)，擁關(guān)塞之固，能一己之力對(duì)抗六國(guó)聯(lián)軍這是地緣政治方面的。改動(dòng)
作者：上海八二一2012-11-29 12:52
整個(gè)春秋就是諸侯瓜分周室，士大夫瓜分諸侯而已，秦國(guó)為啥沒(méi)被士大夫吞掉，因?yàn)槟菚r(shí)秦國(guó)是蠻子，還沒(méi)那么精明的士大夫…… Post by 松平清康 (2012-11-29 12:47)他們有老秦人，干掉了商鞅
作者：deadlywalk2012-11-29 12:53
晉強(qiáng)大又不是晉王室強(qiáng)大，有毛用想統(tǒng)一其他國(guó)家，沒(méi)有高度集權(quán)的中央政府是幾乎不可能的當(dāng)時(shí)好像是只有秦和楚的制度稍稍進(jìn)步(就是采用或部分采用郡縣制而非封建制)？
作者：Kaelthas2012-11-29 12:54
Post by deadlywalk (2012-11-29 12:53) 也就三家分晉、田氏代齊，別的沒(méi)了吧戰(zhàn)國(guó)一共七雄，這就四個(gè)了…………
