【樓主】confusion22012-11-26 08:08
» 美國大選過去了很多天,今天有空 寫下幾個疑問。雖然對于我等這種 沒用投票權(quán)的家伙們,關(guān)心美國大選屬于咸吃蘿卜蛋操心,但旁觀有投票權(quán)的家伙們熱烈討論,也算是略有所知,也有所惑。有人說,羅姆尼輸在為了鞏固基本盤,太偏向于茶黨,還選了個 茶黨的 副總統(tǒng)候選人。咋一看,羅姆尼說的不錯: 大潮已至,不如減輕負(fù)擔(dān),減少監(jiān)管,讓 富人和資本 先上岸,然后創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會,讓后面的窮人上岸。的確是這樣,美國的稅務(wù),福利,工會,環(huán)境保護(hù),都使得很多領(lǐng)域成本大大上升,各種 工廠轉(zhuǎn)移海外。一次旁觀聊天,一個朋友指出:怎樣保證 資本在無監(jiān)管環(huán)境下的自律?要把稅務(wù)降到多低,監(jiān)管降到多松,才能和 第三世界國家的廉價勞動力競爭?而且羅姆尼這盤算,還真算不得他原創(chuàng),20年前 就有人這樣說過,也這樣做過,只是后來如何呢?茶黨的主張,是徹頭徹尾的欺騙。另外一個人說:受教育程度越高,對奧巴馬的支持度,準(zhǔn)確的說,對羅姆尼和茶黨的厭惡度會越高。 美國這次大選的 投票/受教育 圖說明了這一點。 奧巴馬在 大學(xué)及以上教育程度里占據(jù)了很大優(yōu)勢,考慮到 黑人受到 大學(xué)教育及以上程度中比率很低,那么相當(dāng)多的 受過高等教育的白人支持了奧巴馬。還有幾個家庭年收入很高的,有人打趣 他們想不開,不投票給 羅姆尼。他們說,希望他們平靜的生活能保持,他們寧愿一年多交近w的稅,給低收入社區(qū) 維持一定的基本生活條件,有那么一點希望在,就不會產(chǎn)生太過嚴(yán)重的社會割裂和暴力事件,那樣是拖著大家一起死。有個很有趣的現(xiàn)象,在 網(wǎng)絡(luò)上,以“社會達(dá)爾文主義”為宗旨的茶黨支持者最多的地方在哪里? 在中國。 有趣的是,華人中的茶黨支持者 和 美國的紅脖子(中底層白人)口徑是相當(dāng)?shù)囊恢,比如?奧巴馬是社會主義者,白左/黃左去死;老黑老墨 不應(yīng)該給他們?nèi)魏胃@,讓他們(nèi)ニ溃皇斩愂菑?勤勞勇敢聰明細(xì)心努力的人口袋里搶錢,監(jiān)管是 讓勤勞勇敢聰明細(xì)心努力的人賺不到錢;支持奧巴馬反對茶黨的人都是 腦袋有毛病,眼光不長遠(yuǎn),critical thinking 有問題的
作者:cobmx2012-11-26 08:14
啥?希望國不是這樣的!希望國沒有窮人沒有素質(zhì)低下者。
作者:緋紅星夜2012-11-26 08:31
制造業(yè)外移后服務(wù)業(yè)消化不了那么多勞動力,一部分勞動力過剩了,主要就是老黑老墨這些文化素質(zhì)比較地下的族群,要保持社會穩(wěn)定只能靠國家養(yǎng)著他們游手好閑唄,不然還能咋樣……
作者:hzl00792012-11-26 08:35
中國人支持羅姆尼純粹是希望他上臺后,兔子能有更好的機(jī)會和更多的小錢錢,至于他對美國的隊內(nèi)政策?WHO CARE。
作者:nkzzt2012-11-26 08:36
美帝的貧富差距已經(jīng)不小了吧……經(jīng)濟(jì)危機(jī)很大程度上是因為資本家拿錢過多造成的,再繼續(xù)兩極分化根本就不可能緩解危機(jī)。
作者:confusion22012-11-26 08:48
中國人支持羅姆尼純粹是希望他上臺后,兔子能有更好的機(jī)會和更多的小錢錢,至于他對美國的隊內(nèi)政策?WHO CARE。 Post by confusion2 (2012-11-26 08:48)
作者:長征五號2012-11-26 09:15
在美華人還是有很多人 care的 以及很多人是真心認(rèn)同茶黨觀點華人認(rèn)同不認(rèn)同關(guān)中國人球事,一戰(zhàn)二戰(zhàn)時的德裔美國人打德國還不含糊呢這邊“支持”米蓉尼,一方面是因為從歷史經(jīng)驗來看共和黨比較好打交道,另一方面當(dāng)然是希望對方有一個更豬的隊友
作者:liuyicheng2012-11-26 09:29
共和黨的大資本家們只要賺到錢,話好說事兒好辦,中國政府就喜歡這兒樣的。民主黨就不一樣了。但從美國的角度講,大資本家掌握的權(quán)力本就是統(tǒng)治地位的,現(xiàn)在形勢不好,你還讓制造中下層矛盾?
作者:樂水2012-11-26 09:34
為什么不讓那些失業(yè)的人去當(dāng)證券交易員和軟件工程師呢?
作者:命令正確2012-11-26 09:39
自持羅姆尼當(dāng)選純粹是因為歷史上看,冷戰(zhàn)后共和黨總統(tǒng)時期中國外部環(huán)境遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于民主黨總統(tǒng)時期。一般來說,共和黨總統(tǒng)會使美國的國際勢力呈現(xiàn)強(qiáng)硬擴(kuò)張的狀態(tài),而民主黨則反之,以世界多元化的角度看,前者雖然擴(kuò)充了美國實力,但是卻是以損害價值觀的認(rèn)同感和經(jīng)濟(jì)的競爭力為代價的。