【樓主】風(fēng)旋老盧2012-11-18 11:55
» 今天凌晨，《華夏時(shí)報(bào)》編委、金融部主任賀江兵發(fā)微博稱于丹17日在北京大學(xué)分享昆曲感受時(shí)，被學(xué)子們轟下臺(tái)，高呼讓其下臺(tái)。網(wǎng)易娛樂11月18日?qǐng)?bào)道 今天凌晨，《華夏時(shí)報(bào)》編委、金融部主任賀江兵發(fā)微博稱于丹17日在北京大學(xué)分享昆曲感受時(shí)，被學(xué)子們轟下臺(tái)，高呼讓其下臺(tái)，并稱于丹不能代表廣大的昆曲愛好者。根據(jù)在場(chǎng)人士稱于丹出席的此次活動(dòng)并不是北大舉辦，屬于商演。在場(chǎng)的觀眾也不單單是北大的學(xué)生，更多的是戲迷。據(jù)這位在現(xiàn)場(chǎng)的人士透露他并沒有聽到有人罵臟話，只是說于丹沒資格代表廣大的昆曲愛好者。此新聞一出便在網(wǎng)上引發(fā)了一場(chǎng)關(guān)于文化明星與傳統(tǒng)文化、道德建設(shè)與文化涵養(yǎng)的大討論。學(xué)者觀點(diǎn)：狂熱地捧和粗暴地哄一個(gè)人都是非理性行為清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院常務(wù)副院長(zhǎng)尹鴻認(rèn)為，狂熱地捧一個(gè)人和粗暴地哄一個(gè)人一樣，都是一種非理性的發(fā)泄行為。大學(xué)是一個(gè)可以說不但需要尊重的地方。新農(nóng)學(xué)派聯(lián)合創(chuàng)始人馬達(dá)飛認(rèn)為，其實(shí)所謂文化，貴在“兼容并包”。李澤厚曾說：“于丹是精英和平民之間的橋梁”。昨日一幕只能說，文化復(fù)興，文人素質(zhì)，還需假以時(shí)日。
作者：宮本智障2012-11-18 11:56
大師，呵呵
作者：俺妹桐乃2012-11-18 11:56
文人相輕 同行是仇家
作者：二龍湖浩哥2012-11-18 11:57
嗯哪，知道了。
作者：光刃不羨仙2012-11-18 11:58
演講一般臺(tái)下的人再怎么樣也不會(huì)把人哄下臺(tái)吧....難道那臺(tái)上的人真是亂吹一通?
作者：zhcylion2012-11-18 11:58
昆曲這個(gè)東西本來就沒幾個(gè)人喜歡看的，肯定大部分是學(xué)校外面來的戲迷
作者：丶小三爺2012-11-18 11:58
沒做足功課就敢去北大演講，簡(jiǎn)直就是自尋死路
作者：Alan_2012-11-18 11:59
算個(gè)媒體人士，大師還是別再提了
作者：回不去家鄉(xiāng)2012-11-18 12:00
我看了于丹的論語心得感覺就是說空話的
作者：帕秋莉·諾蕾姬2012-11-18 12:01
于丹我一直覺得是綜藝圈的。
作者：漫漫無期W2012-11-18 12:02
于丹的東西只適合家長(zhǎng)讀給學(xué)齡前兒童聽，用于樹立孩子的家庭觀、價(jià)值觀
作者：negativity2012-11-18 12:02
文人相輕 同行是仇家 估計(jì)把北大肯定沒得黑肯定是資深昆曲戲迷喝的倒彩
作者：Croonia2012-11-18 12:03
轉(zhuǎn)自BBS，現(xiàn)場(chǎng)我沒去，不曉得發(fā)生什么了
作者：延安鐵壁胡宗南2012-11-18 12:04
為什么戲迷要黑她啊，她黑昆曲了？
作者：天堂余韻2012-11-18 12:04
出了名就真以為什么都能講了額
作者：kisstea2012-11-18 12:09
于丹是過于娛樂了，但即使是娛樂界她也成不了大師。
作者：同床不共事2012-11-18 12:57
水區(qū) 多少 北大的學(xué)子
作者：漢弗萊爵士2012-11-18 12:59
于丹這樣的居然能火是在是文學(xué)界的悲哀。。
