是事實存在的
還是寫小說的人瞎編來的
那寫小說的人也太厲害了是有宋江
不過沒這樣夸張
古代是2000不到就圍剿了真的,不過一直不是一盤菜。《宋史》上記載宋徽宗宣和三年(1122年),“淮南盜宋江等犯淮陽軍,遣將討捕,又犯京東(今山東),江北,入楚海州界,命知州張叔夜招降之”!稏|都事略》中也提到一名為候蒙的官員,曾向皇帝上書建議“宋江寇京東,蒙上書,言宋江以三十六人橫行齊魏,官軍數(shù)萬,無敢抗者,不若赦江,使討方臘以自贖,或足以平東南之亂”。
歷史上也確有宋江起義,《宋史》中有明確的記載。通過宋《宋史》的記載可知,宋江起義的時間在宣和元年到宣和三年。起義主要涉及的地域在太行山及山東及江蘇北部一帶,“橫行河朔,轉(zhuǎn)略十郡”。起義的首領(lǐng)是宋江。起義具有流寇性質(zhì),不一定有固定的根據(jù)地。起義的結(jié)局是嚴(yán)重受挫后投降。起義的規(guī)模雖然不太大,但戰(zhàn)斗力特別強,“官軍數(shù)萬不敢攖其鋒”。起義的影 響不算小,起義的中心區(qū)域梁山泊,距東京汴梁僅百公里左右,嚴(yán)重威脅著京城的安全。起義所涉及的地區(qū),在北宋江是比較發(fā)達的。梁山泊在宣和年間是廣濟河中部的個湖泊,而廣濟河上游就是從北宋的都城汴梁城中流出,廣濟河又是京東重要的漕運通道,占據(jù)廣濟河中間的梁山泊,對于北宋朝廷的政治、經(jīng)濟、軍事威肋可想而知。宋江起義的故事在宋史上能夠記上一筆,在民間廣為流傳,足以說明它的影響。史書上就幾句話,被當(dāng)?shù)靥亟鉀Q了歷史上充其量是一群流寇吧小說嘛·總有演義的成分·
據(jù)說歷史上的梁山好漢只有36個·也不是什么好漢·都是賊·晁蓋,宋江,李進義為首。
是事實存在的
還是寫小說的人瞎編來的
那些小說的人也太厲害了[/quote
推薦LZ看結(jié)水滸傳,絕對大快人心 Post by 索林·橡木盾 (2012-07-12 13:16)
那寫小說的也太牛逼了去時三十六,來時十八雙。
若是少一人,誓死不還鄉(xiāng)。 Post by buzzgao (2012-07-12 13:19)
說的很好聽,出賣宋江的還不是李逵……
當(dāng)然這個人反人類罪、叛國罪綽綽有余。
真講義氣,夠英雄的也就張橫、關(guān)必勝和孫立幾個。參考剛解放不久各地的剿匪, 108 英雄=108 條土匪不是被張叔夜一下AOE給A平了么關(guān)勝有真人
《金史》稱:
劉豫,字彥游,景州阜城人。宋宣和末,仕為河北西路提刑。
徙浙西。抵儀真,喪妻翟氏,繼值父憂?低踔翐P州,樞密使張愨薦知濟南府。
是時,山東盜賊滿野,豫欲得江南一郡,宰相不與,忿忿而去。
撻懶攻濟南,有者,濟南驍將也,屢出城拒戰(zhàn),豫遂殺關(guān)勝出降。
遂為京東東、西、淮南安撫使,知東平府兼諸路馬步軍都總管,節(jié)制河外諸軍。
以豫子麟知濟南府。撻懶屯兵沖要,以鎮(zhèn)撫之。