【樓主】梅爾斯·遠歌2012-11-07 12:10
» 這種嚴苛的制度下，你獲得20%的大眾選票，也可能0選舉人票；就是當上總統(tǒng)，也要面對驢象控制的國會。大家怎么看除開共和黨對輝格黨，以及民主黨的分裂外，百來年沒第三黨或獨立參選人贏過的美國大選？ 這個……只是因為生活在和諧社會下，抱著看戲的心態(tài)看大洋對岸每次都希望有百花齊放百家爭鳴結果……只比我們不和諧那么一點點覺得有些無趣而已民主么……起碼來個一百來個候選人勢均力敵才叫得上好玩吧“美國好總統(tǒng)”改動
作者水星的雨2012-11-07 12:13
不需要多民主，只要比你民主就夠了。
作者saikein2012-11-07 12:13
就是,還浪費錢呢.
作者黑暗天使雅典娜2012-11-07 12:14
是，反正都是毒菜，對吧
作者zepyon2012-11-07 12:16
能不和比自己差的比嗎。。。多沒意思。。。
作者月海星霜2012-11-07 12:16
這么說不對，用樹葉遮下體比起光著腚到處跑還是有進步的
作者手電筒出鞘2012-11-07 12:16
還是我們好啊，下屆是誰早就知道了，美國丫的到現(xiàn)在都不知道，勞民傷財。
作者長得很和諧2012-11-07 12:16
反正比朝鮮要民主
作者cool7222012-11-07 12:16
問題就在于 誰是標準的制定者
作者37383992012-11-07 12:17
讓我想起阿Q..的精神勝利法
作者addd20082012-11-07 12:16
選舉人制度就是美國式獨裁而已反裝忠失敗，打回重來
作者czd0012012-11-07 12:17
= =只拿到20%選票的人能當上總統(tǒng)才是怪事吧........
作者剩光與你同在2012-11-07 12:18
所以說美國這片大陸幾百年居然誕生了40多位大獨裁者，真不知道那邊的人民群眾是怎么忍過來的。
作者love9112012-11-07 12:19
這不是以前政治課本上說的嗎，樓主來點個人見解啊。
作者失序的時間2012-11-07 12:19
美國不是選舉制度的比我們好而是三權分立做的好··
作者colaman20062012-11-07 12:19
樓主釣魚來的大家笑笑就可以了
作者梅爾斯·遠歌2012-11-07 12:22
Post by czd001 (2012-11-07 12:17) Post by love911 (2012-11-07 12:19) 美國不是選舉制度的比我們好而是三權分立做的好··支持這句話
