我說,相對高考,現(xiàn)在的公務(wù)員考試特別是國考和科舉更像吧?本來就是,高考本來就不算科舉。科舉是直接選拔廳級官員,現(xiàn)在公務(wù)員都比不了。
我說,相對高考,現(xiàn)在的公務(wù)員考試特別是國考和科舉更像吧?
科舉,如果能中個秀才起碼能當(dāng)個老師,一般吃喝不愁能混日子,中個舉人起碼能搞個地主水平,要是在進一步,起碼能當(dāng)個8九品的官,換現(xiàn)在也算市委常委了。現(xiàn)在公務(wù)員考進去連過去的小吏都算不上
不是吧?我感覺不中進士的話舉人一輩子就是個渣渣啊,官二代富二代還好說,能捐個官或者做生意啥的,要是個農(nóng)民,也就是免了賦稅徭役,生活沒根本性改善。感覺科舉還簡單一點怎么破。。。
Post by 打態(tài)君黑槍那幾句也得禁 (2012-10-14 07:20)
古代人少,其實我感覺也是,當(dāng)時識字的比例太低了,女的又都不讓參加……
Post by 打態(tài)君黑槍那幾句也得禁 (2012-10-14 07:20)
嗯,確實是這樣。
就性質(zhì)上而言,我也認為國考和科舉差不多。。但是的確沒有一個更合理的方式來代替它
嗯,確實是這樣。
就性質(zhì)上而言,我也認為國考和科舉差不多。。但是的確沒有一個更合理的方式來代替它
不過古代幾乎所有智商夠高的人都去鉆科舉了,現(xiàn)在考公務(wù)員的大多數(shù)是智力水平前20——30%那撥人,最聰明的去考的不多。
不過古代幾乎所有智商夠高的人都去鉆科舉了,現(xiàn)在考公務(wù)員的大多數(shù)是智力水平前20——30%那撥人,最聰明的去考的不多。
說難聽點,最聰明的那撥不是掌控法律去了就是想法兒鉆法律空子去了
難道不是在給美帝打工?