如題
現(xiàn)在玩三星NX的人太少了,二手鏡頭交換,經(jīng)驗(yàn)討論的平臺都太窄,至今找不到入60mm微距和85mm人像的機(jī)友。
不過最近問了在賣場攝影區(qū)的朋友,據(jù)說這些天看三星微單的客戶比以前多了好多,好多都是點(diǎn)名不想買日本相機(jī)的來看。不知道,我反正覺得三星那款白色微單相當(dāng)?shù)钠,就是老公總說這貨鏡頭不好,家里已經(jīng)有單反了,就別浪費(fèi)錢了。。。 三星不是早就超過佳能和尼康了么… Post by touchpad (2012-09-20 18:42)
三星能自己設(shè)計(jì)加工制造 鏡頭 圖像傳感器 機(jī)身 NX幾乎百分之百三星自產(chǎn)零件
從這一點(diǎn)來說,甭管有啥性能的缺點(diǎn),產(chǎn)業(yè)規(guī)模是不小。
三星和具體一個(gè)日企的差別,打個(gè)比方就像是整個(gè)蘇聯(lián)和美國的一個(gè)有錢的盟國的差別
作為整個(gè)蘇聯(lián)有完整工業(yè)體系和規(guī)模,但是質(zhì)量,性能等都不是一流。而美國的一個(gè)盟國,能拿到和分享美國最先進(jìn)的技術(shù),但是并不是百分之百自產(chǎn),總需要和其他同盟分享一些東西。
就好比尼康不能造圖像傳感器,需要買索尼的,索尼的比三星的好,但是尼康是買的索尼的而不是和三星那樣全自產(chǎn)的這種對比。相機(jī)的電子屏,又需要從另外的廠家采購。 但三星自產(chǎn)AMOLED,直接把自家下游產(chǎn)業(yè)一組合就行了。 Post by カレンオルテンシア (2012-09-20 18:46)
所以我說三星不是早就超過佳能和尼康了么樓主套頭出了多少?
我想買個(gè)NX200或210單機(jī)身+30餅~~
淘寶的套機(jī)和機(jī)身差價(jià)比較小,還不如買套機(jī)出套頭的節(jié)奏~~反正相機(jī)和游戲機(jī)我還是會買日貨,其它會考慮其它牌子
比起棒子貨 我還是買日貨吧
Post by touchpad (2012-09-20 18:42)
佳能尼康深入人心,索尼名氣不濟(jì),但能玩出新花樣,三星沒啥突出的
Post by 國士無雙淮陰侯 (2012-09-20 18:48)
我套頭賣了500吧,市場價(jià)500-600
所以我說三星不是早就超過佳能和尼康了么
整個(gè)三星電子當(dāng)然不是尼康和佳能可比較的,市值和規(guī)模不知道碾壓多少了。 Post by カレンオルテンシア (2012-09-20 18:52)
所以我說三星早就超越佳能和尼康了 Post by touchpad (2012-09-20 18:53)
恩棒子滾粗…一樣惡心
不知道,我反正覺得三星那款白色微單相當(dāng)?shù)钠,就是老公總說這貨鏡頭不好,家里已經(jīng)有單反了,就別浪費(fèi)錢了。。。
NX1000嗎,妹子用還行
底很厚道的用了和高級貨相同的底,屏幕和功能,外殼有縮水