回個家,想起了看到的李承鵬的這篇文章《一個賣國賊的自白》,讓我在班車上的不適愈發(fā)的嚴重起來。李承鵬,你不知道為什么自己是傻叉?沒關(guān)系,我告訴你。當然在我寫之前,有些話我先說清楚:1,我水平臭,不常寫文章,至少不像你寫那么多,不過我捫心自問不會比你少愛祖國一丁點;2,我傾向理智抵制日貨,有替代品價格合適的,我愿意用替代品,沒有替代品日本技術(shù)獨一的,當然用日本貨;3,我寫這個就是為了噴你,因為你水平太臭又愿意瞎嗶嗶。你的眼中充滿眼屎,幫助你發(fā)現(xiàn)國家一切丑惡的陰暗,這本不是壞事,不過你只關(guān)心壞事不關(guān)心好事,為了噴而噴,為了存在而存在,陶醉于網(wǎng)上粉絲對你追捧中,躲在自己意淫的世界中自慰不停。我寫這個文章,就是清理下我思想的夜壺,把里面屬于你的那些臟東西排泄一下。
好了,我寫這文章的目的到此為止,下面我們看看你寫的那些東西。
1,“……可看到海監(jiān)船花了三天才與那個島遙遙相望于12海里之外,我孤身游過去可能多年等不到增援。”
屁話不通,還“可能”,我還“可能”你智力有問題,你信不信?你的感想假設(shè)關(guān)我P事?非要寫出來讓我看一眼?你質(zhì)疑多年等不到增援,自己又何曾先游過去?海監(jiān)船的確是三天才過去釣魚島,你又有什么意見?怎么非得今天上午發(fā)了新聞下午就去不成?日本一開始還說“沒看見中國船”,我們不是一樣組了個編隊過去了么?這個時候沒見你蹦跶兩下跟著高潮起來?
2,“……想起那個心酸的真相:閃存是東芝,圖像傳感器是索尼……決定預(yù)訂國產(chǎn)小米手機,有技術(shù)控告訴我:顯示屏來自夏普……因為從攝像機、編輯機、信號發(fā)射機、差轉(zhuǎn)臺、衛(wèi)星接收器幾乎都日貨”
你不用心酸,因為你根本就沒有心酸過。在此我考證不了你是怎么知道這些物品幾乎都是日貨,你隨口說的?粉絲告訴你的?你朋友教你的?你自己查的?我不懂技術(shù),故此上網(wǎng)查了一下,的確,這些幾乎都是日貨。不過你從這里就能引申到“只知抵制、戰(zhàn)斗、緊繃背闊肌”了?建國到現(xiàn)在我們一共有幾次如此規(guī)模的“抵制日貨”,你數(shù)數(shù)給我看唄?告訴我什么叫只知抵制唄?“抵制日貨”毫無疑問只是個口號,這句口號簡短有力,喊得出來,聽得進去,怎么按照你的意思我就要說明白“抵制小品夏普顯示屏東芝閃存索尼圖像傳感器攝像機編輯機信號發(fā)射機差轉(zhuǎn)臺衛(wèi)星接收器……”?我需要一口說完?按你的邏輯不全喊完是憤青啊,不清楚自己地位啊!暗种迫肇洝边@句口號固然局限,我更相信現(xiàn)在很多人的下一句會是“中國自強”,而不是“cao翻買日貨的”,不過你這智商大概只能看到后面那句了,前面的那句在你眼中的中國人是不會去想的。
3,“……可我想問的是事情的另一面,在全球化經(jīng)濟發(fā)展到今天,什么樣的洗腦教育讓一些民眾認為買了日貨就是不愛國甚至在賣國?”
這句說的的確好,我也想問你這樣的洗腦教育難道只在我們國家存在了?你不曾看美國雅虎,cnn評論,ABC評論,BBC評論,日本雅虎,日本2ch,新加坡星島日報,德國論壇,法國論壇,人家一遇到與中國的摩擦,網(wǎng)民們就要高喊“不要買中國貨,你在給他們造子彈!”我倒是想問問你在經(jīng)濟全球化一體化的今天,為什么上述的這些國家,能給他們的人民進行了這種洗腦教育,以至于一些民眾認為買了中國貨就是不愛國甚至在賣國?你噴中國的時候敢不敢動點腦子?哦,你下面又說“當年關(guān)云長騎了呂布的赤兔馬,劉備豈不認為他罪該萬死?”我真他娘的為我寫這篇文章不值,關(guān)羽齊了赤兔馬關(guān)呂布P事?我求你讀讀書下回噴的時候要說“關(guān)羽騎了曹操給他的赤兔馬,劉備豈不認為他罪該萬死”,因為呂布早就死啦!你拉著呂布干球用?
4,“……要有血性,不要天天躲家里罵,你一直沒有日到日本人,卻只是在曰本人,最后變成另一個猥瑣民族,曰本人。”
說的對,民族要有血性,不要天天躲在家里罵,所以我們的海監(jiān)船出海了,漁政船出海了,軍隊演習了。怎么不按照你意思的血性就不是真血性?一定要打?你打得起?打狗看主人,現(xiàn)在沒有蘇聯(lián)在背后當靠山,爆發(fā)的沖突最后都會算在我們自己頭上。99年大使館被炸,我們不一樣忍過來了么?這個時候又是你說的我們按照鄧公意思“讓經(jīng)過大饑荒大備戰(zhàn)與全世界大多數(shù)為敵也被大家看不起的中國,終于明白要跟曾經(jīng)的敵人做生意,賺錢,賺了錢就是贏了敵人”(你自己在第四段寫的)了?怎么現(xiàn)在經(jīng)濟軍事實力更強大的我們,難道斡旋的手腕不會比原來更多么?你掌握多少情報資源?上面的老爺子掌握多少情報資源?打不打你真的覺得比他們懂行?那怎么美國防長訪華見的是梁光烈將軍而不是你李承鵬呢?順便你這開頭的話抄送給你的日本爸爸,他們的網(wǎng)民也狂喊“干死支那”,他們的外交部也對中國“強烈抗議”,結(jié)果呢?日在你身上了還是射在你臉上了?他們的政治黑幕,家族政治,社會犯罪貪腐官僚還少么?這不是你說的“日”本人?你TMD眼瞎了?還是你就是用的肚臍眼看世界?
5,“……我們只是抵制日貨要喚醒買日系車的國人以御外敵?墒悄銘{什么要喚醒買日系車的國人?你從不具有這個道德優(yōu)勢和權(quán)利,幾乎每個中國家庭都有日貨或日本技術(shù)制造的產(chǎn)品時,大家喚來喚去,這就成為一個特別沒品的叫醒服務(wù)的國家了。民主叫不醒你,那么多貪腐你不上街,這時瞅著一特別安全可靠能找到存在感的事上街,嫌同胞不進步,阿Q嫌小D不進步!
我承接你這話,你憑什么要一副喚醒我這種”愚昧國人“?你從不具有這個道德優(yōu)勢和權(quán)利。民主叫醒你了?怎么叫醒的?你都懂了什么?噴糞么?面對那么多貪腐你上街了是么?你就瞅著一些特別安全可靠政治絕對錯誤的打砸搶暴徒和政治陰暗面去噴,嫌中國不進步,阿Q嫌小D不進步。
6,”……可是他一直說“國貨再差也是我們自己的,外國貨再好也是別人的,抵制外國貨,是給國貨留下進步空間”。霎時我穿越回當年球評生涯,愛國球迷也是這么說:日本隊再好也是侵略者后代,我們要罵死丫的抵制丫的。可實際的情況,國足一直沒打過日本隊,倒是愛國球迷屢克日本球迷。當初我們也像今天這樣提醒戰(zhàn)勝日本首先要學習日本,你得在技術(shù)上優(yōu)于它體力上強于它,比它更熱愛足球?杀涣R為賣國賊……“
國足,你總算舉了國足的例子,這個例子也是你這篇破爛文章中唯一的亮點。為什么?因為你只懂足球,足球曾經(jīng)是你真正的熱情,所以你只有在講到足球相關(guān)東西的時候還能稍顯正常。不過跳出足球圈呢?你捫心自問不干足球記者后,你都寫了些什么東西?有多少文章是”發(fā)自真心“的?你自己回過頭看看自己的那些破爛臉上就沒有一點紅暈?我理解你變態(tài)的原因和過程了,無非就是一個滿腔熱情的年輕人,耗盡了自己前半輩子對足球的熱愛,卻除了臭罵什么也沒得到的絕望心情。不過你的悲慘遭遇不應(yīng)該被你當做肆意噴糞的依據(jù)。你懂的是足球,不是政治,不是民生,不是國家發(fā)展,不是經(jīng)濟交往,不是政策制定,不是國際法則;你懂的是如何利用自己的遭遇,如何利用大家在發(fā)展過程中產(chǎn)生的悲觀情緒,而不懂如何重新拾回目標和自信,不懂如何幫助大家轉(zhuǎn)化悲觀變成前進的力量。噴國家,噴政黨,噴民族,噴你我他,誰都會,沒有什么技巧,像我隨隨便便就能照著你的文章狠狠地噴出一堆垃圾,不過這又有什么用?這對社會公平進步能起到多大的幫助?你狹隘的世界觀能反映出中國社會現(xiàn)在面臨的一些問題,能反映出中國人民現(xiàn)在經(jīng)歷的一些情緒,也能反映出中國一些像你一樣的”精英“如何厭惡發(fā)展中產(chǎn)生的罪惡,不過我想問你:接下來呢?評價你李承鵬是個國家棟梁,一般民眾還是傻叉智障,取決于你從苦難中學到了什么,取決于你為了人民做了什么,也取決于你是活在嘴炮的世界中還是身體力行的實踐中。你覺得自己還算是”公知“?我覺得你不配當公知,當然你不會在意我覺得你如何,所以我這話基本就是說給自己聽,公平的很,文章開頭我就說了我這算是”思想穢物的排泄“,排泄完了我用你擦擦屁股走向光明的未來,皆大歡喜。
7,”……最近曾因三鹿事件被處分的孫咸澤,榮升國家藥監(jiān)局副局長,這是另一個島的失守,比釣魚島失守更重要,因為那個島上面沒住得有中國人,這里卻住了十三億人!
這個料爆的好,三鹿這個事出的太大,人民太恨,所以責任人要是不降反升,大家當然不答應(yīng)。但是在你爆料之后,也能不能請你給我們重新回顧一下三鹿事件的主要責任人,次要責任人,連帶責任人(用詞不準,因為不甚懂得法律上的分類),能不能請你告訴我孫咸澤既然因三鹿事發(fā)受到了處分,他離事故主要責任的距離有多遠?另外我看人也喜歡看兩面,也能否煩請你告訴我孫咸澤功過各有什么?也方便我做個判斷。省得你在那邊驚呼連連,我在這邊莫名其妙;你那邊中國十三億人水深火熱死去活來,我這邊辛辛苦苦工作養(yǎng)家卻在不知不覺間被你代表了?哦當然,為了讓你不至于過于枯燥的處理這個資料并不豐富的副局長,我還為你這個例子去了維基,找到了這個作對比的故事給你作參考,權(quán)當調(diào)劑:Elliott Abrams和John Poindexter,這兩個人一個曾是美國國家人權(quán)及人道主義事物助理秘書(Assistant Secretary of State for Human Rights and Humanitarian Affairs),另一個曾是美國國家安全顧問(United States National Security Advisor),上世紀九十年代(1990~1997年左右),兩人分別因為”伊朗門“(Iran-Contra affair)而被美國法院起訴,罪名從未經(jīng)授權(quán)保留國會資料的小罪(misdemeanors of withholding information from Congress)到三次在國會委員面前的偽證罪,和五次妨礙國會對于非法向伊朗出售武器的調(diào)查。美國與伊朗的關(guān)系惡劣,自然沒有出售武器一說,這兩人卻卷入這種類似叛國罪的行為之中(當然是政府授意),引起國內(nèi)強烈反響。不過兩人的罪名卻沒留下多久,一個上訴撤消了指控,一個被老布什莫名的赦免了。就是這種擁有”疑似叛國“前科的兩人,一個在02年由小布什提名為副國家安全顧問,另一個與02-03年間出任了美國DARPA信息通告辦公室主任(DARPA, Defense Advanced Research Projects Agency,國防高級研究計劃局,美國國防部下屬機構(gòu))。讓兩個有著犯罪前科的人擔任要職,這簡直就是一個國家門戶的失守,因為這兩個(前)罪犯工作的背后關(guān)乎著四億人的安全!
文章暫且寫到這,我也實在沒有什么太多的話能跟你說了,因為翻來覆去,咱倆的矛盾就是一個:中國的前途是否光明。我堅信國家的光明未來,并愿意從自己開始為了更好的國家努力;你愿意冷眼做著舉世皆醉我獨清的姿態(tài),那也隨你便。我們從來不認識,今后也應(yīng)該不會認識,別給我這個機會,我受不了你犀利的話鋒。希望你保持你的優(yōu)勢,繼續(xù)充當攪屎棍,把骯臟的發(fā)臭的卑鄙的東西都挖掘出來,剩下的,就請你交給我這種愿意用自己的雙手開拓祖國未來的人。請你一定要好好看著,不用幫忙,就看著這個社會慢慢的走向更好的明天。至于期間你是想稱自己愛國者、賣國賊,這都隨你便。空口的標榜縱然能逞一時之快,能吸引一時之目光,不過我相信總有一天大家會重新發(fā)現(xiàn)埋頭實踐之可貴,閉嘴苦干之難得。你走你的荊棘道,我過我的鐵索橋,咱們再見無期。愛國不愛人,相當卑劣。李大眼不評球以后神經(jīng)就不正常了!
李大眼的文章垃圾,這篇就更。。。。算了不說了,真是蛋疼。。和這種公知認真你就輸了。感覺還不如李大師的有說服力……
這還叫駁?就算是抬杠都是2b水平這篇寫的什么玩意“雖然老子也不懂,但老子就是要噴你”還不如李大眼的。。?戳藥仔,除了噴什么都不會么,蠢到極致了,你有智商就別每天別人寫完狗一樣的去看了,然后來個駁,還寫成這樣,智商捉急寫的什么東西?為了噴而噴。完全沒有大眼的搞笑幽默。大眼的好歹還能讓我開心下。AC的東西能不能不要搬上來,不嫌侮辱智商額 [s:29]初中生
語文還是門房秦大爺教的反正我是看到李大眼海監(jiān)船那段就覺得惡心了
跟微民網(wǎng)那幾天噴TG縮的一個調(diào)調(diào)
這么大個人了,還以為國與國之間的爭端是小孩子打架
真逗