目前我看到的來(lái)自微博的消息有:
XX地方的憤青打死人了(好幾次了,各地都有)
憤青把動(dòng)漫coser打了
憤青把日本產(chǎn)地的狗殺了
-------------------------
剛剛又看到一個(gè),說(shuō)憤青要挖青龍寺鑒真的墳,配了一張景觀圖,聲稱幾十輛卡車載著武警正去維穩(wěn)。
鑒于這事過(guò)于下限,而且網(wǎng)上實(shí)在搜不到新聞來(lái)源,我很難不把它當(dāng)成謠言。
神奇的是,看這些帖子的第一頁(yè)甚至前幾頁(yè),都是不分青紅皂白直接譴責(zé)憤青的
微民網(wǎng)不一向是看不起微博智商,認(rèn)為微博都是信謠言的SX嗎(我不止兩三次看到微民網(wǎng)里有人發(fā)帖說(shuō)微博太SX太下限太2了之類的)。怎么現(xiàn)在這么多人選擇了相信。那不代表就是信任。順我者有思想,逆我者被洗腦。
這叫選擇性失明和選擇性相信。人們只相信自己愿意相信的,放誰(shuí)身上都一樣。微民網(wǎng)嘛 呵呵呵樓主選擇性無(wú)視啊
cos被打那貼回帖都是要法王很調(diào)侃的吧
反裝忠=。=來(lái)感受大部分人的思想與你不同的絕望吧
目前我看到的來(lái)自微博的消息有:
XX地方的憤青打死人了(好幾次了,各地都有)
憤青把動(dòng)漫coser打了
憤青把日本產(chǎn)地的狗殺了
-------------------------
剛剛又看到一個(gè),說(shuō)憤青要挖青龍寺鑒真的墳,配了一張景觀圖,聲稱幾十輛卡車載著武警正去維穩(wěn)。
鑒于這事過(guò)于下限,而且網(wǎng)上實(shí)在搜不到新聞來(lái)源,我很難不把它當(dāng)成謠言。
神奇的是,看這些帖子的第一頁(yè)甚至前幾頁(yè),都是不分青紅皂白直接譴責(zé)憤青的
微民網(wǎng)不一向是看不起微博智商,認(rèn)為微博都是信謠言的SX嗎(我不止兩三次看到微民網(wǎng)里有人發(fā)帖說(shuō)微博太SX太下限太2了之類的)。怎..
類似的反面例子也有啊
比如說(shuō)青島有豐田員工混在人群中打砸日系車被發(fā)現(xiàn)然后憤怒的群眾報(bào)復(fù)燒了4S店
比如說(shuō)深圳海關(guān)抓到了攜帶美金入境的打砸搶指使者
順我者有思想,逆我者被洗腦。
這叫選擇性失明和選擇性相信。
頭像過(guò)大微博不就是謠言散播地么?那該信哪?
新聞聯(lián)播?啥事都沒(méi)發(fā)生都是造謠一切都是幻覺(jué)
樓主選擇性無(wú)視啊
cos被打那貼回帖都是要法王很調(diào)侃的吧
那該信哪?
新聞聯(lián)播?啥事都沒(méi)發(fā)生都是造謠一切都是幻覺(jué)
郭美美還是微博抓出來(lái)的呢,網(wǎng)上謠言多但總有真的
我比較奇怪的就是,微民網(wǎng)看不起微博貼吧天涯貓撲各個(gè)門戶網(wǎng)站很久了,給人一種微民網(wǎng)“高端”“精英”“理智”的感覺(jué)。事實(shí)上一些人的發(fā)言確實(shí)有這樣的優(yōu)越感。為什么這幾天突然這么多信的了。微民網(wǎng)嘛 呵呵
慢慢來(lái)
混這么就該看透微民網(wǎng)的尿性了吧
信不信微博從來(lái)不是智商問(wèn)題
而是立場(chǎng)問(wèn)題
不管毛分
看到自己想信的來(lái)源可信度什么都是扯淡
看到自己不想信的動(dòng)動(dòng)腦子都費(fèi)勁,直接呵呵微博社