1 日企的東西大家都知道,不做廣告也沒啥,除了汽車。
2 既然簽署了廣告協(xié)議,那么如果電視臺單方面停播,這就是違約,還得賠錢給日企吧。
你覺得會給違約錢嗎誰讓停的誰買單.個人覺得應(yīng)該適用不可抗力條款
你覺得會給違約錢嗎理論上不都應(yīng)該有個不可控因素除外之類的條款,這事件應(yīng)該算是不可控因素吧? 不做廣告也知道,為啥還要打廣告。老子在城里下館子都不給錢
停你幾個廣告算什么關(guān)鍵是,他不廣告了,我們怎么知道買的是不是日本產(chǎn)品啊違個屁約.這是行政命令.你讓日企告看看能賠不.這廣告不是cctv求來的,cctv完全可以設(shè)定利于自己的條款。合同中會規(guī)定不可抗力條款吧。。政府政策變化之類的一般都會歸在不可抗力之內(nèi)。。這是國家政策限制的,屬于不可抗因素吧,需要賠?下面代理商倒霉日企真腦殘阿,不做廣告大家都知道,還浪費錢財去央視做廣告………
現(xiàn)在這形勢,鬼敢去索賠,以后不想混了?那可是cctv!
-------發(fā)自三嬸(SAMSUNG) GT-I8350上的微民網(wǎng)Brush for WP7央視的廣告合同肯定有神馬因為不可抗力停播廣告免責(zé)的。。
簽了合同違約為什么不給錢?
如果真打的話,那估計真是不用賠了,不過現(xiàn)在哪個電視臺也不敢頂風(fēng)作案吧,很大輿論壓力的。電視臺:廣電總局讓停的,你要賠錢找他去.
廣電總局:中宣部和文化部讓停的 你找他們?nèi)?br />
中宣部和文化部:國務(wù)院讓停的 你找他們?nèi)?第一句 不做廣告也知道。。。。。
奔馳 大眾 不做廣告 我們也知道 他們?yōu)樯哆要做廣告。。。。
簽了合同違約為什么不給錢?
你去告啊。。。。看法院會不會判央視賠錢~~~