【樓主】2014-08-24 00:15
» 是小學(xué)生還沒上學(xué)呢還是國(guó)民常識(shí)教育太差呢
這幾天留意到微民網(wǎng)有不少刷新常識(shí)下限的帖子或者回復(fù)
例如
霍金作為作家的成就比物理理論高
一只自己沒見過的生物(蝗蟲的一種)就是外星生物(雖然不排除賣萌發(fā)帖),后面還有人回復(fù)螳螂(雖然不排除配合樓主)
在為應(yīng)不應(yīng)該吃了一起關(guān)了10天的熊貓而煩惱的鞋童
在本人看來 這些都是比較常識(shí)但是書本/考試基本不出會(huì)的情況 但是近來在這個(gè)高大上的精英論壇的NGA標(biāo)準(zhǔn)遠(yuǎn)拋世界的群體里 不斷出現(xiàn)那種言論
這究竟是教育的錯(cuò)呢還是體制問題
網(wǎng)友評(píng)論2014-08-24 00:16
他們都是178花錢請(qǐng)來的
就是為了讓我們HIGH
網(wǎng)友評(píng)論2014-08-24 00:16
是認(rèn)真的樓主你不對(duì)。
網(wǎng)友評(píng)論2014-08-24 00:17
算了吧…別把微民網(wǎng)想的多高大上…
網(wǎng)友評(píng)論2014-08-24 00:19
樓主那么較真我也是醉了，真的醉了，還沒醒...
網(wǎng)友評(píng)論2014-08-24 00:21
諸君,NGA標(biāo)準(zhǔn)不過是調(diào)侃..我都故意夸大了..這...
也不是較真不較真的問題 只是突然想到這個(gè)問題而已
網(wǎng)友評(píng)論2014-08-24 00:21
是個(gè)人就有知識(shí)盲點(diǎn)
網(wǎng)友評(píng)論2014-08-24 00:23
事實(shí)證明有了網(wǎng)絡(luò)這層薄紗后，人的智商可以下限到令人發(fā)指的程度，比如最近的帥比/慫比俠
網(wǎng)友評(píng)論2014-08-24 00:25
Topic Post by 夜之子 (2014-08-24 00:15):
這幾天留意到微民網(wǎng)有不少刷新常識(shí)下限的帖子或者回復(fù)
例如
霍金作為作家的成就比物理理論高
一只自己沒見過的生物(蝗蟲的一種)就是外星生物(雖然不排除賣萌發(fā)帖),后面還有人回復(fù)螳螂(雖然不排除配合樓主)
在為應(yīng)不應(yīng)該吃了一起關(guān)了10天的熊貓而煩惱的鞋童
在本人看來 這些都是比較常識(shí)但是書本/考試基本不出會(huì)的情況 但是近來在這個(gè)高大上的精英論壇的NGA標(biāo)準(zhǔn)遠(yuǎn)拋世界的群體里 不斷出現(xiàn)那種言論
這究竟是教育的錯(cuò)呢還是體制問題
至少第一句么，霍金在科普讀物影響力排名上的地位多半真的比物理成就排位高。
別的不發(fā)表意見。
網(wǎng)友評(píng)論2014-08-24 00:26
不一直很逗比么
各種徒手/器械挑鵝，藏獒，.狗熊，灰熊等等野生動(dòng)物
網(wǎng)友評(píng)論2014-08-24 00:28
還有各種匿名發(fā)下限貼，下限回復(fù)的
網(wǎng)友評(píng)論2014-08-24 00:32
Reply Post by 魚小飛 (2014-08-24 00:26):
不一直很逗比么
各種徒手/器械挑鵝，藏獒，.狗熊，灰熊等等野生動(dòng)物
科學(xué)依據(jù)
網(wǎng)友評(píng)論2014-08-24 00:34
樓主真是認(rèn)真。。。
那我也跟你認(rèn)真一下好了
霍金確實(shí)言過其實(shí)，他只是宇宙學(xué)領(lǐng)域的一個(gè)科學(xué)家罷了，你覺得名氣大事他身殘志堅(jiān)的精神以及劍橋大學(xué)包裝的結(jié)果。
這樣說吧，都局限在一個(gè)范圍內(nèi)，霍金在科普作家中的地位絕對(duì)是頂尖的，我覺得影響力可以和伽莫夫相提并論了，而他在宇宙學(xué)領(lǐng)域是一流但未必是偉人級(jí)，也就是達(dá)不到牛頓愛因斯坦楊振寧那個(gè)水平這沒啥好爭(zhēng)的。
所以我們說霍金的作家成就大于科學(xué)家成就是說的通的。
網(wǎng)友評(píng)論2014-08-24 00:36
話說霍金吹特斯拉吹好多啊現(xiàn)在。
網(wǎng)友評(píng)論2014-08-24 00:37
反智-。-
竟然不知道他人研究成果特別是非公開官方數(shù)據(jù)是不能直接復(fù)制黏貼的，要詳細(xì)出處才可以，給了網(wǎng)址自己不搞，不搞你看簡(jiǎn)介也行啊。還有不知道某金融數(shù)據(jù)庫(kù)的典型背景以為是野雞大學(xué)造假的。
對(duì)了，還有水區(qū)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家，竟然也不知道(我覺得他故意不知道的幾率大)主體 不同，分配的角色是不同的。
也就前幾天的事吧，越說越錯(cuò)還屌得不行，好像叫臺(tái)風(fēng)什么臺(tái)風(fēng)級(jí)？這事，直接讓我想起以前有個(gè)人死活看不懂南橘北枳是什么意思說我拽文，非要說西安反日游行里把人砸腦震蕩的那幾個(gè)流氓是河南的，跟西安沒關(guān)系，TMD，跟西安沒關(guān)系，怎么不在河南砸。
大概戲看多了，覺得什么叫板都該接才是漢子，否則都是渣，然后就蠻風(fēng)四起。
網(wǎng)友評(píng)論2014-08-24 00:37
Reply Post by 舞者索魯姐 (2014-08-24 00:32):
科學(xué)依據(jù)
如何抓袋鼠，一個(gè)袋子就搞定
http://s.v.ifeng.com/jingcaishipin/b70d9417-4679-426a-84a8-148514f71981
網(wǎng)友評(píng)論2014-08-24 01:55
對(duì)了，還有幾個(gè)事，哭笑不得。
以前水區(qū)有個(gè)人PM我問我商科的管理碩士論文，看論文屬于人力管理類的，問我公式如何。我當(dāng)時(shí)看了下數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)來源是國(guó)家發(fā)布的調(diào)查報(bào)告(唯一來源)，我跟他說，這種論文，當(dāng)小論文發(fā)或者換成文獻(xiàn)分析發(fā)是可以的，當(dāng)答辯論文是找死的節(jié)湊，因?yàn)檫@種論文是告訴答辯的導(dǎo)師們，你沒有自己調(diào)查和真正分析過，然后他說你不管數(shù)據(jù)就看公式。我給他解釋啊，公式這個(gè)啊，說白了都是猜想，置信和結(jié)構(gòu)分析做得好，怎么著都有可能成立，那不是你糾結(jié)的重點(diǎn)，再說了，你不是數(shù)學(xué)系出來的，就算是統(tǒng)計(jì)或者數(shù)據(jù)或者金融建模專業(yè)出來的，誰敢這么搞畢業(yè)論文呢。后面口氣大了，說讓我看看論文。我就沒回復(fù)了。
還有個(gè)說中醫(yī)在學(xué)問我五行的，我挺震驚的，因?yàn)槲⑿艓拙湎聛�，他就停留在克和生的水平，而且分不清陰�?yáng)五行，認(rèn)為是先五行后陰陽(yáng)，我很嚴(yán)肅地告訴他，陰陽(yáng)沒道教的時(shí)候就是道家的基本東西，五行這些屬于道家沒落以后和民間的奇門異術(shù)結(jié)合之后的產(chǎn)物，我說你中醫(yī)，五行沒意義，中醫(yī)是濕毒火寒風(fēng)，你想鉆研，不如關(guān)心下陰陽(yáng)和筋脈，這倆還真是有點(diǎn)意思的，少三陽(yáng)什么的，道教的東西里就陰陽(yáng)是最接中醫(yī)的，會(huì)丹篆的道士基本都會(huì)點(diǎn)，尤其是正一的。后來，只能說是個(gè)智力上不足以理解很多道家東西反而被帶歪了的典型，說句客氣話就是慧根不足。正經(jīng)的道教真的很高冷，不會(huì)布道，也不會(huì)說自己那套能解決萬事，天人處之順道而行，是個(gè)基本，過了那不是瘋魔了就是帶歪了。
還有個(gè)我也挺震驚的，讓普通老百姓自己?jiǎn)栘圆蛔Ｕf什么萬物都有規(guī)律才是六爻預(yù)測(cè)什么的，還有個(gè)是微民網(wǎng)QQ群的，說什么大小梅花的分派，我真的沒有聽說這個(gè)派系啊，那是風(fēng)水先生吧，不是道教分支呀，按拜的對(duì)象分也沒有大小梅花涉及看相占卜的啊。梅花相位我知道，但是那個(gè)中國(guó)是觀星觀氣的，西方那個(gè)是占星術(shù)里的，跟看相真沒什么關(guān)系呀，QAQ，我說我見識(shí)淺不認(rèn)識(shí)就跑了，然后再?zèng)]在那群冒泡過了。在這方面，我和我在微民網(wǎng)知道的很多跟道教有關(guān)聯(lián)的大仙真心不是一個(gè)位面的。
還有一種，男性為主的論壇什么的不明顯，女性為主的就特別多，不是網(wǎng)絡(luò)的話，現(xiàn)實(shí)也好多，我當(dāng)然不是說站色，我沒怎么去過。這個(gè)群體的特點(diǎn)是：女，15-40歲，信佛或者喜歡拜神燒香，女權(quán)主義或偽女權(quán)主義大女子啊什么的你們可以意會(huì)一下。網(wǎng)上就是放生啊或者轉(zhuǎn)發(fā)什么佛啊好運(yùn)啊祈福啊那種，現(xiàn)實(shí)……我來某地上學(xué)以后，因?yàn)樗∷奚崾呛勒粚W(xué)期倆個(gè)因?yàn)楦鞣N自身不檢點(diǎn)的原因被歹徒一槍爆頭推下樓的例子，我們每次下課都10點(diǎn)多了，一大幫子姑娘，有次直接是砸某人身邊，當(dāng)天她們都嚇得不敢睡，我給她們解釋不必怕，此后知道我有家傳道教的東西就一發(fā)不可收了。從她們知道起，囧事就多了，我一般都是不張嘴吐糟：
1，宿舍一個(gè)姐姐，拜四面佛許愿，然后供在宿舍書桌上一個(gè)地藏菩薩本愿經(jīng)，看她挺虔誠(chéng)的，我就沒說什么，她認(rèn)為都是佛家就按她那么認(rèn)吧，別跑人家寺廟里砸場(chǎng)子就行，佛教這方面可比道教兇悍多了，有次把我說毛了，我很客氣提醒她“我是道你是佛”，她才意識(shí)到什么問題，不跟我說了，后來悻悻說句，你拜的東西有用么。嘖……我沒回這句，因?yàn)槲也积S戒不侍奉，沒必要的，我只是答應(yīng)家人把這些東西學(xué)會(huì)，南華道德可沒有一篇說過學(xué)我書者要如何如何，后人附會(huì)的東西你愿意信你的事，我只當(dāng)記事本看看而已。
2，還是這個(gè)姐姐，吐槽我是黨員，其實(shí)宗教跟信仰其實(shí)不一定吻合，只要足夠?qū)捜菥托校疫�是自己選的入黨呢。這個(gè)姐姐就來勁了，說佛曰眾生平等，女孩子就該信佛巴拉巴拉。額……這屬于典型不看經(jīng)書就敲下鐘說自己信佛的。佛家其實(shí)是分三六九等的，法華說的很清楚，男子不行善罰來世為女子，女子行善果來世為男子，當(dāng)然也有墮畜生道什么的，總之，佛教分等級(jí)，所謂的眾生平等，是死后的評(píng)判上是平等的，神佛也是如此，不是說你作為女人就和男人平等的，如果沒有等級(jí)之分，那么佛教輪回賞罰就根本不成立。想她平時(shí)自詡為大女人，我真的懶得吐槽。
上次有個(gè)人半夜發(fā)佛教比儒教和道教高級(jí)什么的總之他以前信儒現(xiàn)在信佛什么的就有說到性別歧視或者男女平等這事，這事上水區(qū)也不少反智，還反得自認(rèn)為很復(fù)古。這真是把儒教給羞辱了，孔子那句唯女子與小人難養(yǎng)也是個(gè)抱怨話，他被人欺負(fù)還不能吐槽下？后來發(fā)展出一群SB那是后來，都往孔子身上潑也炫酷得很，儒教的等級(jí)制度是社會(huì)地位大于輩分，輩分大于性別，性別大于財(cái)力，但現(xiàn)實(shí)社會(huì)一直就沒按儒教那套走，這東西反智黑特別多。儒家反對(duì)女人從政什么的那是當(dāng)時(shí)的政治訴求，跟后來的孟子什么的沒關(guān)系，現(xiàn)在還有反對(duì)死刑啊要求宗教自由布道的，聽聽就行。
3，另外一個(gè)信佛的或者說拜神的，不同班，但一起學(xué)校食堂吃飯。食堂阿姨給飯可實(shí)誠(chéng)了，滿滿一碗啊，那碗還不小，總之我因?yàn)槲覆缓靡惶烊D合起來吃那多米飯差不多，正常女生食量是那分量的三分之二，她每次吃飯都剩一塊，那一塊大概是我一次吃的米飯量，因?yàn)榇蝻埱拔視?huì)跟阿姨說小份少一半，所以阿姨認(rèn)識(shí)我，那天笑嘻嘻地說今天怎么早了半個(gè)小時(shí)啊，我說下課早。那貨在我身后，到吃飯的時(shí)候，我把洋蔥挑出來，她說，這膽子大的就是好(此話專指我不怕宿舍樓死了人)，吃飯?zhí)羰骋膊慌聢?bào)應(yīng)。TMD，你那一盤子風(fēng)卷殘?jiān)频木褪Ｄ且慧缑罪埉?dāng)魔鬼城，一米三天災(zāi)，好意思說我么。
后來……后她跟另外一個(gè)姑娘(就前面那個(gè)供著地藏菩薩本愿經(jīng)的那位)翻臉，裝病說自己肚子疼，嚇壞一群人，她擺著是撒潑要那個(gè)姐姐承認(rèn)自己錯(cuò)了，我摸了她的脈搏，虛汗、體溫不正常、心跳加速一個(gè)都沒有你跟我說急性疼痛？臉色吧，她滿臉紅痘痘，有沒有疼白看不出來，反正她死不了，我按住一個(gè)慌得要報(bào)警的說等她疼十分鐘，還疼再報(bào)警。后來她好了，罵我冷血，扯犢子吧，你們這種膽小不冷血的都這操行，我寧愿冷血。
反正，二胡卵子挺萌噠，就這樣吧。
