【樓主】2014-08-24 02:31
» 如果真有光速飛船
靠直接在物理上加速到光速，那里面得人是不是就死定了？
曲率加速的話，時(shí)間對(duì)于那個(gè)人來(lái)說(shuō)是不是依然在流逝？
大半夜想到這個(gè)完全睡不著了
網(wǎng)友評(píng)論2014-08-24 02:32
真有接近光速，宇宙塵埃和飛船接觸都能發(fā)生核聚變，能活？
網(wǎng)友評(píng)論2014-08-24 02:34
Reply to Reply Post by noaction (2014-08-24 02:32)
不考慮這個(gè)因素
飛行器會(huì)不會(huì)被其它方向上的引力給扯成碎片了？？
網(wǎng)友評(píng)論2014-08-24 02:39
首先你告訴我什么是光速 在同樣介質(zhì)中 光都會(huì)根據(jù)場(chǎng)能不同 表現(xiàn)不同的速度 用一個(gè)不確定量本來(lái)就無(wú)法做標(biāo)準(zhǔn)尺 所以這假設(shè)本來(lái)就矛盾
至于某爆炸頭 鬼知道他是真的天才 還是只是個(gè)瘋子
網(wǎng)友評(píng)論2014-08-24 02:40
Reply to Reply Post by 嘞琪 (2014-08-24 02:39)
就一般的宇宙空間唄，沒(méi)啥特別條件
網(wǎng)友評(píng)論2014-08-24 02:45
為毛加速到光速里面人會(huì)死 飛船相對(duì)人是靜止的 就是不知道接近光速質(zhì)量無(wú)限大人有啥感受
網(wǎng)友評(píng)論2014-08-24 02:48
Reply to Reply Post by DHlu0308 (2014-08-24 02:45)
力的傳遞速度是光速，加速到光速豈不是在運(yùn)動(dòng)方向上靜止了嗎？在運(yùn)動(dòng)方向上，身體各個(gè)例子之間沒(méi)了聯(lián)系，豈不是會(huì)解體？
不知道我想的對(duì)不對(duì)
網(wǎng)友評(píng)論2014-08-24 02:52
Reply Post by DHlu0308 (2014-08-24 02:45):
為毛加速到光速里面人會(huì)死 飛船相對(duì)人是靜止的 就是不知道接近光速質(zhì)量無(wú)限大人有啥感受
沒(méi)有感受。
質(zhì)量是相對(duì)于參考系而言的。
打個(gè)比方： 假設(shè)你體重50kg 那以你旁邊相對(duì)于你靜止的床作參考系來(lái)看去 你的質(zhì)量是50kg。
但是以一個(gè) 相對(duì)于你以光速飛行的球作為參考系 你的質(zhì)量則是無(wú)窮大。
網(wǎng)友評(píng)論2014-08-24 02:54
Reply Post by 無(wú)敵石小風(fēng) (2014-08-24 02:48):
Reply to Reply Post by DHlu0308 (2014-08-24 02:45)
力的傳遞速度是光速，加速到光速豈不是在運(yùn)動(dòng)方向上靜止了嗎？在運(yùn)動(dòng)方向上，身體各個(gè)例子之間沒(méi)了聯(lián)系，豈不是會(huì)解體？
不知道我想的對(duì)不對(duì)
笑尿。 你初中物理沒(méi)及格吧。
網(wǎng)友評(píng)論2014-08-24 02:58
Reply to Reply Post by 秋水醬 (2014-08-24 02:54)
引力、電磁力、強(qiáng)相互作用這三種力的傳遞速度都為光速，這是因?yàn)橐Φ膫鬟f是依賴(lài)引力子
隨手百度了一下，初中應(yīng)該不教這個(gè)的吧？
網(wǎng)友評(píng)論2014-08-24 03:01
引力是如何產(chǎn)生的這個(gè)問(wèn)題好像不同學(xué)派解釋不同啊=。=，而且廣義相對(duì)論也不是那么完備的，所以光速時(shí)的情況現(xiàn)在也沒(méi)法預(yù)知吧？
網(wǎng)友評(píng)論2014-08-24 03:01
Reply Post by 無(wú)敵石小風(fēng) (2014-08-24 02:58):
Reply to Reply Post by 秋水醬 (2014-08-24 02:54)
引力、電磁力、強(qiáng)相互作用這三種力的傳遞速度都為光速，這是因?yàn)橐Φ膫鬟f是依賴(lài)引力子
隨手百度了一下，初中應(yīng)該不教這個(gè)的吧？
只有通過(guò)場(chǎng)效應(yīng)傳播的力才是按光速
另外您搞清楚這個(gè)"光速"的參考系是什么嗎？
網(wǎng)友評(píng)論2014-08-24 03:02
Reply Post by 嘞琪 (2014-08-24 02:39):
首先你告訴我什么是光速 在同樣介質(zhì)中 光都會(huì)根據(jù)場(chǎng)能不同 表現(xiàn)不同的速度 用一個(gè)不確定量本來(lái)就無(wú)法做標(biāo)準(zhǔn)尺 所以這假設(shè)本來(lái)就矛盾
至于某爆炸頭 鬼知道他是真的天才 還是只是個(gè)瘋子
想起了三體中的一句話，弱小無(wú)知都不能導(dǎo)致毀滅，傲慢能
網(wǎng)友評(píng)論2014-08-24 03:05
Reply to Reply Post by 秋水醬 (2014-08-24 03:01)
光速不是絕對(duì)速度嗎？？很什么參考系都一樣啊，我學(xué)習(xí)不好你別騙我
網(wǎng)友評(píng)論2014-08-24 03:08
Reply Post by 無(wú)敵石小風(fēng) (2014-08-24 03:05):
Reply to Reply Post by 秋水醬 (2014-08-24 03:01)
光速不是絕對(duì)速度嗎？？很什么參考系都一樣啊，我學(xué)習(xí)不好你別騙我
自己回頭去看我標(biāo)出來(lái)的紅字部分。
那你跟我說(shuō)什么相對(duì)靜止？
網(wǎng)友評(píng)論2014-08-24 03:08
這種假設(shè)性問(wèn)題，有營(yíng)養(yǎng)？如果真有光速飛船，全世界人都會(huì)死光光，地球會(huì)爆炸，宇宙會(huì)塌縮。不服你做一艘光速飛船出來(lái)試試好了 =_,=
網(wǎng)友評(píng)論2014-08-24 03:11
Reply Post by 秋水醬 (2014-08-24 02:52):
沒(méi)有感受。
質(zhì)量是相對(duì)于參考系而言的。
打個(gè)比方： 假設(shè)你體重50kg 那以你旁邊相對(duì)于你靜止的床作參考系來(lái)看去 你的質(zhì)量是50kg。
但是以一個(gè) 相對(duì)于你以光速飛行的球作為參考系 你的質(zhì)量則是無(wú)窮大。
編輯 看錯(cuò)
網(wǎng)友評(píng)論2014-08-24 03:14
曲率那個(gè)你別糾結(jié)了~~
空間是否存在張力并不確定~~
而且那個(gè)就算實(shí)現(xiàn)了 光速也只是相對(duì)于我們的參照系而言的~
網(wǎng)友評(píng)論2014-08-24 03:27
百多年前的歐洲人還說(shuō)
"火車(chē)速度太快 人坐在里面會(huì)死"
既然能有100%光速飛船的技術(shù)
而這個(gè)事物是現(xiàn)今物理是否定其存在的
還什么參照系什么力什么引力子？
這些覺(jué)得自己很在行的字眼
跟光速飛船比起來(lái)就是小孩玩泥沙無(wú)誤
除非沒(méi)有光速飛船
網(wǎng)友評(píng)論2014-08-24 03:34
這種如果式的問(wèn)題沒(méi)有意義。
還不如如果地球是方的或者哈利波特娶了赫敏會(huì)怎么樣這種問(wèn)題有建設(shè)性。。。。
