【樓主】2014-08-11 14:56
» 別說國家了，一個民營企業(yè)的改革實行起來都舉步維艱，這兩年公司的變革簡直是處大戲一樣。
連續(xù)三年業(yè)績下滑，董事長換人實行一系列變革，推行精細化管理，歷時兩年了，制度的改變真是舉步維艱。牽涉的人及利益太多了。用我們一中心領(lǐng)導(dǎo)話說，你懂事長身家?guī)资畠|，你要實現(xiàn)人生價值，我們沒好處憑啥陪你玩。
新董事長上任第一件事就是總經(jīng)理人員變化，讓原總經(jīng)理下臺都不是件容易的事，代價是大額補償加上提拔原總經(jīng)理那派的兩個人升為副總。
然后是長達兩年的制度變革，推行精細化管理，過程真是舉步維艱，你是董事長兼總經(jīng)理，你說的話大伙都不聽，執(zhí)行起來處處給你設(shè)障礙，你這官就屁也不是。你不敢一下子把所有管理層都換了吧。
所以董事長就只能忍，耐著性子慢慢改，辦了帶頭鬧事死磕的，拉攏中立的。這個過程中就會出現(xiàn)很多問題，到下面就會有挾私報復(fù)的，趁機揩油的，怎么辦，你就只能忍。
這個階段經(jīng)營受影響是肯定的，出現(xiàn)很多問題是必須的，但不能因為有問題就不改了吧，那樣只有死路一條。
一個企業(yè)還是民營的改革都這么難，何況國家呢，說實話我挺佩服這屆班子的勇氣的，至于過程中的各種問題，甚至冤假錯案這本身就沒有辦法，這是必須要付出的代價。
網(wǎng)友評論2014-08-11 14:57
我們公司董事長和CEO是同一個人。
網(wǎng)友評論2014-08-11 14:58
官不聊生。。看水區(qū)就知道了。關(guān)我屁事
從很久以前，我們水區(qū)一致討論的結(jié)果就知道沒有一個官不貪的，盡管殺光。
網(wǎng)友評論2014-08-11 15:00
精細化管理是咋整，能細說下
網(wǎng)友評論2014-08-11 15:02
我感覺公司變革先裁人才是首要的！一般公司裁撤個20%基本不會影響運營！
網(wǎng)友評論2014-08-11 15:05
Reply Post by 快樂多一點 (2014-08-11 15:02):
我感覺公司變革先裁人才是首要的！一般公司裁撤個20%基本不會影響運營！
這是捉死啊，管理層你敢這么裁，你改革還沒進行呢，自己就先被董事會踢出局了。
網(wǎng)友評論2014-08-11 15:08
Reply Post by 竟然有人不吃香菜 (2014-08-11 14:57):
我們公司董事長和CEO是同一個人。
網(wǎng)友評論2014-08-11 15:12
我小部門就7個人，實行什么新制度改革都要仔細掂量邊拉邊打，有個人我早想飛了他，但是種種原因暫時飛不了…
何況一個公司乃至國家…那些認為老大想干嗎就干嗎，自己一句話下面無條件服從的簡直圖樣
網(wǎng)友評論2014-08-11 15:13
有些事情開了頭了，就收不了尾了，不然持續(xù)2000年的封建王朝能改朝換代那么多次。
網(wǎng)友評論2014-08-11 15:16
Reply Post by 德云班主郭德綱 (2014-08-11 15:00):
精細化管理是咋整，能細說下
精
細
把這倆字細細品味一下就是了。
概括下來就是把工人當(dāng)機器人使。
網(wǎng)友評論2014-08-11 15:18
好吧，不破不立……
你動了別人的蛋糕，別人能樂意？！特別是傳統(tǒng)企業(yè)，里面的關(guān)系利益網(wǎng)絡(luò)根深蒂固！
網(wǎng)友評論2014-08-11 15:22
手段不夠狠而已。。。直接請咨詢公司來。。。自己躲幕后去。。
網(wǎng)友評論2014-08-11 15:24
股東太多而已，要是就一個老板估計沒什么阻力了，敢于當(dāng)阻力的都被碾碎了
網(wǎng)友評論2014-08-11 15:25
風(fēng)怒，編輯
網(wǎng)友評論2014-08-11 15:27
Reply Post by cnwqzbb (2014-08-11 15:22):
手段不夠狠而已。。。直接請咨詢公司來。。。自己躲幕后去。。
站著說話不腰疼，公司董事長第一大股東，持股比例9.7%，你敢來硬的，第一個下臺就是你自己。
找咨詢公司這事是他上臺第一件事，那段我們是整天給咨詢公司提供數(shù)據(jù)，做報告。
好了，脈把完了，病因給你找出來了，下步呢？最難的是怎么治，怎么下藥。
網(wǎng)友評論2014-08-11 15:29
Reply Post by QLzx (2014-08-11 15:24):
股東太多而已，要是就一個老板估計沒什么阻力了，敢于當(dāng)阻力的都被碾碎了
想的太簡單，就算個人公司，都不陪你玩了你還是個毛老板。
網(wǎng)友評論2014-08-12 01:33
Reply Post by 竟然有人不吃香菜 (2014-08-11 14:57):
我們公司董事長和CEO是同一個人。
那又如何，你能自己把所有事都干了？
網(wǎng)友評論2014-08-12 01:42
樓主你那是大型上市集團，我上岸之前呆的那個幾百人的公司。老板要轉(zhuǎn)型，說裁員就裁員，管理層走了好幾個包括我的頂頭上司，老板51%股份，要你滾蛋分分鐘
網(wǎng)友評論2014-08-12 02:07
我們公司是私營的，這么一說想開人都是分分鐘老板一句話的事呢
網(wǎng)友評論2014-08-12 02:10
Reply Post by 竟然有人不吃香菜 (2014-08-11 14:57):
我們公司董事長和CEO是同一個人。
+1
