【樓主】2014-08-11 18:15
» 整天聽(tīng)你們說(shuō)小米，這手機(jī)如果不考慮逼格，純性能和水果還有棒星的旗艦機(jī)比如何？
不考慮逼格，價(jià)格，小米和棒星還有水果是一個(gè)層次么？
網(wǎng)友評(píng)論2014-08-11 18:16
把2000元的手機(jī)跟5000的手機(jī)比性能 你在逗我?
網(wǎng)友評(píng)論2014-08-11 18:18
同價(jià)位小米要好，不過(guò)馬桶眾普遍不差錢(qián)。
網(wǎng)友評(píng)論2014-08-11 18:20
Reply Post by 小德哥 (2014-08-11 18:18):
同價(jià)位小米要好，不過(guò)馬桶眾普遍不差錢(qián)。
確實(shí)不差錢(qián)，有人來(lái)求手機(jī)，動(dòng)不動(dòng)就華為榮耀3C
網(wǎng)友評(píng)論2014-08-11 18:20
我覺(jué)得小米可以戰(zhàn)3 000價(jià)位的手機(jī)。。
如果把牌子換個(gè)3星能戰(zhàn)s系列的旗艦。。
網(wǎng)友評(píng)論2014-08-11 18:20
跟5C？ 我還是選著5C，畢竟系統(tǒng)喜歡。
網(wǎng)友評(píng)論2014-08-11 18:21
為什么還停留在跑分、性能上來(lái)看手機(jī)。
這種日常用品無(wú)論如何也是在有一定性能的基礎(chǔ)上比人性化啊
網(wǎng)友評(píng)論2014-08-11 18:21
性能不就是高通801的性能嗎。。
網(wǎng)友評(píng)論2014-08-11 18:22
用著其實(shí)還行，就是發(fā)熱有點(diǎn)厲害，安卓機(jī)大部分都這個(gè)樣吧
網(wǎng)友評(píng)論2014-08-11 18:22
miui比棒星的好用，說(shuō)實(shí)話。。小米的核心MIUI是有一份的
網(wǎng)友評(píng)論2014-08-11 18:26
Reply Post by 夏履癸 (2014-08-11 18:16):
把2000元的手機(jī)跟5000的手機(jī)比性能 你在逗我?
買(mǎi)5000手機(jī)的人又不Root。
買(mǎi)的是兩千性能+三千情懷。
蘋(píng)果另說(shuō)。
網(wǎng)友評(píng)論2014-08-11 18:27
性能都一個(gè)吊樣 外形等等沒(méi)啥看點(diǎn) 相機(jī)一坨屎 MIUI是主要的加分項(xiàng)
網(wǎng)友評(píng)論2014-08-11 18:27
Reply Post by 小源靜香 (2014-08-11 18:26):
買(mǎi)5000手機(jī)的人又不Root。
買(mǎi)的是兩千性能+三千情懷。
你就是這樣騙自己的？
網(wǎng)友評(píng)論2014-08-11 18:28
Reply Post by marsbee (2014-08-11 18:27):
你就是這樣騙自己的？
同意。
網(wǎng)友評(píng)論2014-08-11 18:31
先有自己的設(shè)計(jì)和專利再和蘋(píng)果三星剛正面比檔次吧，不然還是差了火候。
光造型來(lái)說(shuō)，就落后了。我公司一個(gè)同事熱衷華為，第一次買(mǎi)的我以為是土豪金s3，現(xiàn)在拿一個(gè)貌似p7，看電源鍵我開(kāi)口就問(wèn)他買(mǎi)的索尼？
網(wǎng)友評(píng)論2014-08-11 18:31
同價(jià)格性能比不過(guò)日版的水貨三星
網(wǎng)友評(píng)論2014-08-11 18:33
買(mǎi)手機(jī)的人都不如我聰明系列
網(wǎng)友評(píng)論2014-08-11 18:33
除了發(fā)燒比它們強(qiáng)
網(wǎng)友評(píng)論2014-08-11 18:37
手機(jī)的有不是光有配置跟系統(tǒng)，工藝差太多
網(wǎng)友評(píng)論2014-08-11 18:40
永遠(yuǎn)不要在數(shù)碼產(chǎn)品上越級(jí)比較。。買(mǎi)的起多錢(qián)的就看多錢(qián)的。無(wú)他。硬要說(shuō)2000的手機(jī)好于3000 4000甚至更好的要么腦殘粉要么腦殘。建議樓主和這種人保持距離。。
