» 二戰(zhàn)時(shí)法軍主力躲在馬奇諾防線后邊指使被德軍包了餃子也算一個(gè)流傳很廣的謠言吧
馬奇諾防線在二戰(zhàn)時(shí)法國(guó)戰(zhàn)役起到了應(yīng)起的作用，法國(guó)的失敗不是馬奇諾防線無(wú)能只怪德國(guó)太狡猾。
馬奇諾防線修建的目的不是把德軍擋在國(guó)門(mén)之外，而是使得法德邊境難以進(jìn)攻迫使德軍的進(jìn)攻方向放在荷蘭比利時(shí)，法軍可以從容排兵布陣掌握主動(dòng)權(quán)。那些所謂法軍主力部署在馬奇諾防線上讓德國(guó)從荷蘭比利時(shí)的側(cè)翼包圍的說(shuō)法只不過(guò)是一些門(mén)外漢自己YY的罷了。一戰(zhàn)時(shí)德國(guó)的進(jìn)攻方向就是從比利時(shí)打過(guò)來(lái)的，法國(guó)人即使再蠢也不會(huì)認(rèn)為德國(guó)人不會(huì)從比利時(shí)打過(guò)來(lái)，自己守好馬奇諾防線就行了。事實(shí)上法國(guó)確實(shí)把主力放在了比利時(shí)，要不然那敦刻爾克三十萬(wàn)英法聯(lián)軍哪里來(lái)的？
馬奇諾防線確實(shí)很好的完成就自己的任務(wù)，德國(guó)確實(shí)把進(jìn)攻方向選在荷蘭比利時(shí)。只不過(guò)愚蠢的法國(guó)人仍然判斷錯(cuò)了德國(guó)進(jìn)攻主力方向。法國(guó)人認(rèn)為德國(guó)人會(huì)像一戰(zhàn)一樣或者更早的施利芬計(jì)劃一樣從荷蘭比利時(shí)交接的地方進(jìn)攻，事實(shí)上德國(guó)最開(kāi)始的黃色計(jì)劃確實(shí)是這么干的，進(jìn)攻主力在荷蘭。不過(guò)后來(lái)曼施坦因上書(shū)元首，最后將主力放在了法國(guó)比利時(shí)邊境的阿登山區(qū)。那里是崎嶇的山地，法國(guó)在那里防守薄弱，德軍很快就突破了防御，后來(lái)的敦刻爾克和法國(guó)敗降是順理成章的事。
網(wǎng)友評(píng)論2014-06-12 12:26
意思是法軍也是很牛13的存在？
網(wǎng)友評(píng)論2014-06-12 12:32
30萬(wàn)英法聯(lián)軍守在了比利時(shí)，馬奇諾又蹲了多少法軍？
守住馬奇諾掌握主動(dòng)？德軍掃光外線，開(kāi)闊的進(jìn)攻道路等著德軍去踩。法軍一不阻擊，二不支援，這叫掌握了主動(dòng)？
蹲在防線上，不采取任何(同時(shí)也完全可以實(shí)現(xiàn))的措施去削弱德軍力量爭(zhēng)取主動(dòng)，蹲得自己都亡了國(guó)。
網(wǎng)友評(píng)論2014-06-12 12:36
總之一句話 蹲坑黑槍無(wú)出路
看你們還黑我大德系
網(wǎng)友評(píng)論2014-06-12 13:11
Reply Post by 丹迪斯·高根 (2014-06-12 12:32):
30萬(wàn)英法聯(lián)軍守在了比利時(shí)，馬奇諾又蹲了多少法軍？
守住馬奇諾掌握主動(dòng)？德軍掃光外線，開(kāi)闊的進(jìn)攻道路等著德軍去踩。法軍一不阻擊，二不支援，這叫掌握了主動(dòng)？
蹲在防......
30萬(wàn)是殘兵敗將，原來(lái)肯定不止30萬(wàn)，是主力部隊(duì)，目的是和德軍主力決戰(zhàn)。不解決比利時(shí)的法軍，德軍怎么叫掃光外圍？原來(lái)德軍主力在北中南三線都不知道，現(xiàn)在迫使從北中線進(jìn)攻，這不叫主動(dòng)？
網(wǎng)友評(píng)論2014-06-12 13:24
Reply Post by litianlian (2014-06-12 12:36):
總之一句話 蹲坑黑槍無(wú)出路
看你們還黑我大德系
拿馬力懦夫卡比，法國(guó)在鐵路山頭部署了幾輛進(jìn)口的e100老鼠，67890線根本推不動(dòng)，法軍認(rèn)為德軍只能從公路進(jìn)攻，然后再123線的公路部署主力部隊(duì)'安好眼車(chē)，等著德軍進(jìn)攻黑死德軍。沒(méi)想到德軍主力直接45線翻山頭強(qiáng)吃中間游走的車(chē)致使公路主力全亮被吃掉輸?shù)舯荣悺Ｄ敲捶ㄜ娛Ю脑蚬贩较蚨荒苷f(shuō)鐵路沒(méi)有卡好。事實(shí)上鐵路很好的完成了自己的任務(wù)。
網(wǎng)友評(píng)論2014-06-12 13:32
