【樓主】2014-06-12 08:16
» 我仔細(xì)研究了，當(dāng)年中國隊(duì)對戰(zhàn)巴西隊(duì)，中國隊(duì)進(jìn)不了世界杯不是球員水平不行，而是體質(zhì)問題。
其實(shí)如果你們仔細(xì)看那次比賽，就會(huì)發(fā)現(xiàn)國足的競技水平和巴西隊(duì)員差不多，可能還略高點(diǎn)。
但是體質(zhì)不如歐洲人和美洲的，奔跑速度和身體強(qiáng)度顯著低于巴西球員。
說到底還是人種問題。
網(wǎng)友評論2014-06-12 08:19
誰和3r技術(shù)差不多？
網(wǎng)友評論2014-06-12 08:20
個(gè)個(gè)護(hù)球像亨利
網(wǎng)友評論2014-06-12 08:21
高端黑？？
網(wǎng)友評論2014-06-12 08:21
看成體制問題的默默滾粗
網(wǎng)友評論2014-06-12 08:22
Topic Post by 趙二虎 (2014-06-12 08:16):
其實(shí)如果你們仔細(xì)看那次比賽，就會(huì)發(fā)現(xiàn)國足的競技水平和巴西隊(duì)員差不多，可能還略高點(diǎn)。
但是體質(zhì)不如歐洲人和美洲的，奔跑速度和身體強(qiáng)度顯著低于巴西球員。
說到底還是人種問題。
其實(shí)如果你們仔細(xì)看那次比賽，就會(huì)發(fā)現(xiàn)戰(zhàn)隊(duì)的競技水平和韓國隊(duì)員差太多，可能還略多。
“體制”不如韓國人，戰(zhàn)術(shù)和英雄池深度顯著低于韓國選手。
說到底還是不努力怪“體制”的問題。
網(wǎng)友評論2014-06-12 08:22
體制問題吧
網(wǎng)友評論2014-06-12 08:23
還是那句話，先把球停好再說。
網(wǎng)友評論2014-06-12 08:26
樓主這是多恨中國隊(duì)啊。
網(wǎng)友評論2014-06-12 08:27
你要說羅納爾多靠先天硬吃，郝海東要有跟他一樣的身體和速度也能進(jìn)球還能辯辯
跟小羅、里瓦、儒尼尼奧、卡洛斯“技戰(zhàn)術(shù)相當(dāng)還略高”的球員都誰啊，能報(bào)個(gè)名單么
網(wǎng)友評論2014-06-12 08:27
那一批是舉國體制培養(yǎng)出來的最后一批然后又遇到了職業(yè)化。
網(wǎng)友評論2014-06-12 08:29
那日本人呢？
有人還說我們的足球人口基數(shù)不夠，那不是足協(xié)的職責(zé)？就知道瞎雞巴搞政績
看看人家日本足協(xié)吧
網(wǎng)友評論2014-06-12 08:30
02雖然輸?shù)膽K，不過也算是巔峰黃金一代了
后來就每況愈下。現(xiàn)在都是些什么玩意。
網(wǎng)友評論2014-06-12 08:36
97年開始就不看中國足球的表示，真是體制問題
網(wǎng)友評論2014-06-12 08:39
你是想說體制還是體質(zhì)
如果你想說體制，我可以告訴你，你要么打錯(cuò)字了要么記錯(cuò)詞了
如果你想說體質(zhì)，我可以告訴你，中國足球運(yùn)動(dòng)員的體質(zhì)不差，奔跑速度和對抗強(qiáng)度很大程度上和訓(xùn)練方式、拼搶積極性有關(guān)系
網(wǎng)友評論2014-06-12 08:41
一股子民科的氣息撲面而來
網(wǎng)友評論2014-06-12 08:43
停個(gè)球停出去七八米，長傳幾乎找不到人
你跟我說是體質(zhì)問題……
網(wǎng)友評論2014-06-12 08:45
都是扯淡，說體質(zhì)，馬拉多納有體質(zhì)？日本體質(zhì)高？朝鮮體質(zhì)好？
說體制，喀麥隆有體制？伊拉克有體制？
網(wǎng)友評論2014-06-12 08:46
Reply Post by 江愛実 (2014-06-12 08:27):
你要說羅納爾多靠先天硬吃，郝海東要有跟他一樣的身體和速度也能進(jìn)球還能辯辯
跟小羅、里瓦、儒尼尼奧、卡洛斯“技戰(zhàn)術(shù)相當(dāng)還略高”的球員都誰啊，能報(bào)個(gè)名單么李毅 不服來辯
網(wǎng)友評論2014-06-12 08:47
到中國來的外教無一不提中國球員的身體素質(zhì)相比其他亞洲國家可以和歐美一拼，體質(zhì)是中國隊(duì)唯一拿的出手的東西。
