【樓主】2014-05-26 13:42
» 馬云雖然成功逆襲，但支付寶果然還是脫離不了diao絲本質(zhì)啊。
4.24在美國亞馬遜買了一瓶孕寶，5.7收到，用的是支付寶的快遞(海淘客)，發(fā)現(xiàn)里面的玻璃瓶碎了，就問支付寶怎么處理。
呵呵，等了2周支付寶給我的結(jié)論就是”由于包裹外包裝是完好的，而且內(nèi)物為玻璃類物品，您的海外商家沒有用填充物包裝物品，應(yīng)該是您海外商家的責(zé)任，所以判定貨物破損投訴不成立“
亞馬遜當(dāng)天申述，立刻全額退款。支付寶這種山寨亞馬遜和paypal的公司果然脫離不了屌絲本性，效率低下，推卸責(zé)任，和真正國際化的大公司差距真不是一點(diǎn)。
亞馬遜退的商品的錢，支付寶的是運(yùn)費(fèi)錢，不是同一個，什么叫要雙份。
網(wǎng)友評論2014-05-26 13:43
樓主是想兩頭賺的節(jié)奏？
網(wǎng)友評論2014-05-26 13:45
亞馬遜自營，當(dāng)然了
網(wǎng)友評論2014-05-26 13:45
馬云：不是我弄壞的 這TM也能怪我？
網(wǎng)友評論2014-05-26 13:46
支付寶說亞馬遜的責(zé)任，亞馬遜全額退款了，支付寶做錯什么了嗎
網(wǎng)友評論2014-05-26 13:46
要不是人家外國有人的責(zé)任人家也不賠你，既然不是支付寶的問題，人家干嘛陪你，不是告訴該去找誰了么！
網(wǎng)友評論2014-05-26 13:47
馬云真是要哭了....
網(wǎng)友評論2014-05-26 13:47
樓主的意思是，一件小事可以看出一個人的本性
網(wǎng)友評論2014-05-26 13:47
樓主你想多了吧，又不是支付寶的東西
網(wǎng)友評論2014-05-26 13:47
人家和你說了是商家的責(zé)任
商家也確實(shí)承擔(dān)責(zé)任了。。
何必呢
網(wǎng)友評論2014-05-26 13:47
看不出任何邏輯
只能回 愛用用 不用滾
網(wǎng)友評論2014-05-26 13:47
馬云說：怪我咯。
網(wǎng)友評論2014-05-26 13:47
Reply Post by H_Lacer (2014-05-26 13:46):
支付寶說亞馬遜的責(zé)任，亞馬遜全額退款了，支付寶做錯什么了嗎
亞馬遜是5.7日當(dāng)天退款，支付寶是5.26日說這不是我的錯，你覺得呢
網(wǎng)友評論2014-05-26 13:48
誰的問題找誰，你會為別人的過錯承認(rèn)責(zé)任嗎？
網(wǎng)友評論2014-05-26 13:48
那么“沒有用填充物包裝物品”的說明是不是符合實(shí)際情況呢？
如果真沒填充物，你怎么不說亞馬遜小氣，連點(diǎn)填充物都舍不得？
網(wǎng)友評論2014-05-26 13:48
外國的月亮圓一點(diǎn)？？？
本來就是亞馬遜的責(zé)任 你怪到淘寶？
網(wǎng)友評論2014-05-26 13:48
樓主意思是淘寶和亞馬遜一起賠，這樣樓主就可以兩頭賺了
誰知道淘寶不搭理你
網(wǎng)友評論2014-05-26 13:48
支付寶這說法哪里有噴點(diǎn)？
網(wǎng)友評論2014-05-26 13:48
樓主想賠2筆,什么?支付寶不肯? 馬云這個臭屌絲!
網(wǎng)友評論2014-05-26 13:48
主要槽點(diǎn)是等了兩周才有答復(fù)吧
