滇黔交界帶發(fā)生5.7級(jí)地震,到昨晚已造成64人死亡。這個(gè)消息昨天再次令中國社會(huì)唏噓。這個(gè)國家多災(zāi)多難,而我們的防災(zāi)減災(zāi)能力顯然還有不少空白處。
5.7級(jí)地震雖屬破壞性地震,但如果發(fā)生在發(fā)達(dá)地區(qū),不出現(xiàn)人員傷亡的可能性是存在的。然而在昨天的云南,它的破壞力沒有遭到事先縝密防備的有效抵抗,從而在中國公眾的眼皮底下形成肆虐。
這再次告訴我們,這個(gè)國家的現(xiàn)代化遠(yuǎn)未連成片,它有很多薄弱的位置能夠被災(zāi)難偷襲。說到底幾十年的高速發(fā)展只是幫中國現(xiàn)代化開了個(gè)頭,我們一些關(guān)于自己“很強(qiáng)大”的感覺靠不住。
-
5.7級(jí)地震能晃倒那么多房子,說明那些房子都達(dá)不到哪怕最低的抗震標(biāo)準(zhǔn)。但那些房子一直存在著,里面的生活也進(jìn)入了中國GDP的構(gòu)成。直到昨天它們被晃倒。
我們嘆息,我們悲傷,甚至可以為出現(xiàn)這么多傷亡感到憤怒,但這一切都沒用。中國還有地方的很多人住在這樣的房子里,讓他們都立刻搬走,住進(jìn)抗震性能更好的房子,大概不是說做就能做到的。
中國社會(huì)的財(cái)富底子太薄了。在很多地方的基層社會(huì),老百姓對(duì)突然到來的小康日子既開心又珍惜,絕大部分精力和財(cái)力都投入到對(duì)小康生活的營造上。盡管各種天災(zāi)在并不遙遠(yuǎn)的地方窺視,但人們往往愿意以更廉價(jià)的態(tài)度對(duì)付這些天災(zāi),這種態(tài)度就是僥幸。民間這樣,政府又何嘗不是這樣。
讓人們自愿把蓋的大房子變成小一點(diǎn)、但抗震性能更高的房子,這不是件容易的事。讓人們離開山洪、泥石流以及滑坡等地質(zhì)災(zāi)害高危區(qū),在災(zāi)害并未出現(xiàn)時(shí),也非簡(jiǎn)單工作。同樣,在推動(dòng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)朝著安全而非更“實(shí)用”的方向做時(shí),政府工作也經(jīng)常不夠積極。
說到底還是因?yàn)橹袊烁F,眼前的太多追求和利益都需要用錢,也都需要花時(shí)間。而為一個(gè)低概率的、最大可能是根本不會(huì)來的災(zāi)難投本錢和時(shí)間,在很多人包括官員的算計(jì)中都是“不劃算”的。
這是巨大而沉重的國情。但難道我們就這樣一天天地捱下去,讓災(zāi)害來一個(gè)再來一個(gè),直到將中國人對(duì)安全的重視“自然洗禮出來”嗎?
我們必須有所行動(dòng)了。出一次暴雨導(dǎo)致的大災(zāi)難,反思和行動(dòng)就應(yīng)真的跟上來,同樣的災(zāi)難決不應(yīng)重復(fù)。出一次地震摧毀過量房屋,加固建筑就應(yīng)在所有地震高危區(qū)啟動(dòng)。我們知道這些工作不能一下子完成,但它們都應(yīng)當(dāng)真正開始了。
中國的財(cái)富建設(shè)必須從量的追求轉(zhuǎn)向?qū)α亢唾|(zhì)的同時(shí)追求,而質(zhì)的核心就是生活的安全。財(cái)富的堆積對(duì)個(gè)人來說在本質(zhì)上也屬于安全,但這樣的安全是低效率的。必須讓財(cái)富本身賦予最大化的安全性能,房屋、橋梁、食品、用具都應(yīng)朝著絕對(duì)安全不斷靠近,這應(yīng)當(dāng)是中國現(xiàn)代化下一步堅(jiān)定不移的方向。
中國從事救援的人,研究并預(yù)報(bào)各種災(zāi)害的人都應(yīng)大量增加,城市的改造方向不能再是更漂亮,也不能僅僅是更適于掙錢,我們推倒重修的城市街區(qū)必須同時(shí)是更安全的。
千萬不要以為創(chuàng)造安全僅僅是個(gè)花錢的過程,安全事業(yè)完全可以成為給我們帶來更多財(cái)富的巨大產(chǎn)業(yè)。
愿云南這次地震的傷亡人數(shù)不再增加。我們祈禱震區(qū)群眾的安全,我們也祈禱中國社會(huì)更加安全的明天。
老家那邊還有不少日本侵華時(shí)蓋的小二樓 幾十年風(fēng)雨侵蝕現(xiàn)在還是剛剛的
還有東北很多鐵路也是那時(shí)候日本人修的 現(xiàn)在還在用
多了不說了 Post by 芭比的故事 (2012-09-09 13:27)
但是并不抗震……
老家那邊還有不少日本侵華時(shí)蓋的小二樓 幾十年風(fēng)雨侵蝕現(xiàn)在還是剛剛的
還有東北很多鐵路也是那時(shí)候日本人修的 現(xiàn)在還在用
多了不說了這事就算發(fā)生在魔都也會(huì)死傷很多人。
魔都窮嗎?不夠現(xiàn)代化嗎?
第一:昭通彝良完全就是山區(qū),整個(gè)昭通地區(qū)都是山區(qū),而且這個(gè)地區(qū)的人還很貧困,住的房子大部分都是磚混這種,抗震級(jí)別非常低!
第二:你想讓當(dāng)?shù)厝税嶙咚麄兪来幼〉牡胤椒浅@щy,說實(shí)話也并不是當(dāng)?shù)卣唤o他們蓋房子,但是人家就是不愿意搬,你有啥辦法?武漢長江大橋一橋五十年代修的,也是杠杠的,修的時(shí)候材料出了點(diǎn)小問題立馬就換三橋十年二十四修你以為只是說說而已嗎
老家那邊還有不少日本侵華時(shí)蓋的小二樓 幾十年風(fēng)雨侵蝕現(xiàn)在還是剛剛的
還有東北很多鐵路也是那時(shí)候日本人修的 現(xiàn)在還在用
多了不說了
原來全中國除了鬼子蓋的,其他都是新樓啊一個(gè)關(guān)鍵詞,山區(qū)地震
另外余震頻發(fā),昨晚看電視說一條路剛打通,那邊余震就把落石給震下來又堵了。
哎。地震的地方是山區(qū)…大部分是落石砸死的不是說喀斯特地貌么。。要是我爺爺還有我爺爺?shù)臓敔敹紡男∩钤谀沁吷嚼,我祖墳我家田什么的都在那邊,我也不愿意出來。不要以城市、平原人的世界觀考量山區(qū),特別是喀斯特地貌山里人的生活然后輕易下一個(gè)結(jié)論。那個(gè)地方的人都是住的土房子多吧?云南人路過
發(fā)生地震的是省界,昭通雖然是個(gè)市,但市區(qū)都不咋地了更別說發(fā)生地震那里了,都特么山區(qū)
農(nóng)村的房子都自己蓋的...都沒有抗震這個(gè)意識(shí)的好么...這新聞轉(zhuǎn)進(jìn)的略過了...
當(dāng)然,那里的山村的確苦逼不是落石么?怎么變房屋質(zhì)量了寫著文章的明顯地理不過關(guān),只會(huì)腦補(bǔ)默哀。。。。。!這次沒的噴
政府很給力的
我在云南