精品亚洲国产成人AV制服丝袜,精品久久久呻吟,xxx.cc国产精品,国产高清无码A按摩

» 是不是依靠“民意”來辦事，就基本是什么事都做不成？
    我們小區(qū)里有幾處路太窄了，一般路上一側(cè)要停車，另一側(cè)通行。普通的轎車停著，另一輛轎車通過也是卡著過的。如果是全尺寸的SUV，那只能停小區(qū)外面或停車場，不然就相當(dāng)于把別人堵了。已經(jīng)有好幾輛車已經(jīng)因?yàn)檫@卡著過，擦著邊上路檻，把輪胎給擦壞了。更有幾處路檻已經(jīng)被撞出缺口來了——之前說的開不過的SUV就是直接往路檻上開，開進(jìn)綠化帶。
    
    之后，物業(yè)也發(fā)現(xiàn)了問題，向我們?cè)儐�，把路檻縮進(jìn)30公分，然后用綠化磚綠化面積怎么樣，我們是自然贊成啊，于是小區(qū)就做了次投票，因?yàn)閯?dòng)用物業(yè)建設(shè)資金是需要70%的投票的。
    
    可結(jié)果？贊成率只有20%也就是說基本只有我們這邊的6棟樓因這路而煩惱的業(yè)主是贊成的，而和這路無關(guān)的其他人全是反對(duì)！
    

網(wǎng)友評(píng)論2014-04-02 14:17

    根據(jù)我的經(jīng)驗(yàn)來看，你說的沒錯(cuò)！
    

網(wǎng)友評(píng)論2014-04-02 14:18

    所以美國也是精英社會(huì)而不是真正意義上的民主國家，比美國民主的比如希臘等基本都陷入危機(jī)。
    

網(wǎng)友評(píng)論2014-04-02 14:19

    用大家的錢為少數(shù)人謀求福利，你覺得合適嗎？這種方案通不過難道不正常嗎？
    

網(wǎng)友評(píng)論2014-04-02 14:19

    你這例子不合適吧，資金是全員的，使用方向卻是部分人受益，那不受益的人自然不會(huì)贊成
    
    
    另外你這情況應(yīng)該屬于小區(qū)道路設(shè)計(jì)問題，應(yīng)該由物業(yè)或者開發(fā)商負(fù)責(zé)出錢解決
    

網(wǎng)友評(píng)論2014-04-02 14:20

    辦不成事都不是事，國家分裂都是有可能的，到頭來還是小老百姓遭殃，再怎么動(dòng)蕩上頭都沒大事。
    

網(wǎng)友評(píng)論2014-04-02 14:20

    有民意也要有法律吧
    

網(wǎng)友評(píng)論2014-04-02 14:20

    這算什么，還有因?yàn)樽约翰蛔〔唤换�本采暖費(fèi)導(dǎo)致整個(gè)小區(qū)冬天沒暖氣的業(yè)主們呢。
    

網(wǎng)友評(píng)論2014-04-02 14:20

    樓主舉的例子不好。
    

網(wǎng)友評(píng)論2014-04-02 14:20

    Reply Post by roguest (2014-04-02 14:19):
    
    你這例子不合適吧，資金是全員的，使用方向卻是部分人受益，那不受益的人自然不會(huì)贊成
    所以說政府就啥也不用干了
    
    能有幾件事是全國人民全部都能受益的啊
    

網(wǎng)友評(píng)論2014-04-02 14:20

    一般說來，“民意”都會(huì)站在聲音大的那邊，不會(huì)站在人數(shù)多的那方。。。
    

網(wǎng)友評(píng)論2014-04-02 14:21

    這個(gè)時(shí)候肯定是自家為營嘍
    民意就是個(gè)名詞，沒什么意義
    

網(wǎng)友評(píng)論2014-04-02 14:22

    Reply Post by acceis (2014-04-02 14:20):
    
    所以說政府就啥也不用干了
    
    能有幾件事是全國人民全部都能受益的啊
    
    所以民主國家也不是事事都投票決定
    

網(wǎng)友評(píng)論2014-04-02 14:24

    事不關(guān)己高高掛起，中華民族的優(yōu)良品德
    
    還反對(duì)，有給你投票都不錯(cuò)了
    

網(wǎng)友評(píng)論2014-04-02 14:24

    說的沒錯(cuò)啊。。。
    
    別人不開車的干嘛要同意
    
    “一般路上一側(cè)要停車，另一側(cè)通行�！�
    
    這個(gè)情況很簡單，路很窄的地方不要停車就是了
    
    作為不開車的人我恨不得路面都不準(zhǔn)停車，全停停車場去啊�。。�
    

網(wǎng)友評(píng)論2014-04-02 14:24

    任何事情都會(huì)有人反對(duì)，看看NGA就知道了
    

網(wǎng)友評(píng)論2014-04-02 14:24

    損人不利己，什么時(shí)候自己也需要用到了也不可能通過
    

網(wǎng)友評(píng)論2014-04-02 14:24

    所有人出錢給少數(shù)人辦事？
    

網(wǎng)友評(píng)論2014-04-02 14:24

    Reply to Reply Post by 愛臘肉愛美食 (2014-04-02 14:19)
    這個(gè)問題我也想過，可實(shí)際上，像我們小區(qū)雖然不算大，但也是70多棟樓，物業(yè)費(fèi)每年我們這繳納率90%以上。
    如果要?jiǎng)佑觅Y金做改建，那基本只能是小范圍的改建，可以說永遠(yuǎn)無法做出這種全小區(qū)建設(shè)的事情，那么按照你的說法，這建設(shè)資產(chǎn)就相當(dāng)于白送物業(yè)，永遠(yuǎn)無法使用
    

網(wǎng)友評(píng)論2014-04-02 14:25

    Reply Post by acceis (2014-04-02 14:20):
    
    所以說政府就啥也不用干了
    
    能有幾件事是全國人民全部都能受益的啊
    
    你又錯(cuò)了，按民意來決定的話，只要牽涉到的人多數(shù)同意就可以了，如果一件事多數(shù)人都不同意，那就不做唄