【樓主】 2014-03-19 06:44
» 機(jī)槍+火槍屠殺,總算懂得了古典軍隊(duì)靠人海也死活打不過(guò)近代軍隊(duì)啊。。
3000對(duì)8000 機(jī)槍+火槍部隊(duì)只死傷60人 就消滅了對(duì)面5000多 而且還是沒(méi)有追殺的情況下。
電腦還知道死沖一段時(shí)間,要是真實(shí)情況下,前鋒死成那樣,早就潰散了。
而且電腦AI不低,找到我左翼薄弱點(diǎn)強(qiáng)攻,還迂回了600人到后方想爆菊花。
死的60多人里面有30多人就是去左翼補(bǔ)漏洞的。
網(wǎng)友評(píng)論 2014-03-19 06:45
幕府2?
網(wǎng)友評(píng)論 2014-03-19 06:46
對(duì)面沒(méi)騎兵吧,而且還是仰攻,那60是怎么死的?
網(wǎng)友評(píng)論 2014-03-19 06:48
想起紅河谷還有最后的武士
網(wǎng)友評(píng)論 2014-03-19 06:48
Reply to Reply Post by 有德之術(shù) (2014-03-19 06:46)
騎兵用空心方陣也能頂?shù)淖? 八里橋大清騎兵就死在方陣前了。
不過(guò)幕府2里面的貌似沒(méi)空心方陣可選= =囧
網(wǎng)友評(píng)論 2014-03-19 06:52
你用防御最高的那個(gè) 長(zhǎng)刀兵試試
我當(dāng)時(shí)試過(guò)2000打 6000左右打不過(guò)。。 而且我的還都是法國(guó)兵。。
第一排一被沖散基本就沒(méi)戲了
網(wǎng)友評(píng)論 2014-03-19 06:56
3000對(duì)8萬(wàn)呢?你還是不懂啥是人海
網(wǎng)友評(píng)論 2014-03-19 06:58
Reply to Reply Post by HelicobactorPylori (2014-03-19 06:52)
我回去試試
不過(guò)如果按照現(xiàn)實(shí)來(lái)說(shuō)
幕府里面那種士氣極高的部隊(duì),現(xiàn)實(shí)還是少數(shù)吧
網(wǎng)友評(píng)論 2014-03-19 06:58
你八萬(wàn)人怎么擺的開 前面蹦了 后面的不是機(jī)器 不然淝水之戰(zhàn)怎么來(lái)的
網(wǎng)友評(píng)論 2014-03-19 06:58
馬克沁重機(jī)槍首次實(shí)戰(zhàn)應(yīng)用是在18931894年南中非洲羅得西亞英國(guó)軍隊(duì)與當(dāng)?shù)佧溗壤K魯士人的戰(zhàn)爭(zhēng)中,在一次戰(zhàn)斗中,一支50余人的英國(guó)部隊(duì)僅憑4挺馬克沁重機(jī)槍打退了5000多麥塔比利人的幾十次沖鋒,打死了3000多人。
網(wǎng)友評(píng)論 2014-03-19 06:59
Reply to Reply Post by HelicobactorPylori (2014-03-19 06:52)
我回去試試
按照現(xiàn)實(shí)來(lái)說(shuō)
幕府2里面那種士氣極高還很難掉的古典軍隊(duì)人數(shù)肯定不會(huì)大規(guī)模的
網(wǎng)友評(píng)論 2014-03-19 07:00
都是低級(jí)兵啊 選彰義隊(duì) 在密林里 能大勝你
網(wǎng)友評(píng)論 2014-03-19 07:04
記得看過(guò)一個(gè)電影,說(shuō)的是澳大利亞騎兵在中東那邊作戰(zhàn)吧,就是死沖,對(duì)面貌似沒(méi)啥重武器,基本都是步槍。
網(wǎng)友評(píng)論 2014-03-19 07:07
參考八國(guó)聯(lián)軍火燒圓明園,2K槍手 VS 80W冷兵器禁軍,結(jié)果大家都知道的。
網(wǎng)友評(píng)論 2014-03-19 07:12
Reply to Reply Post by 流放瘋 (2014-03-19 06:48)
方陣要快19世紀(jì)才有
幕府是16世紀(jì)
哪來(lái)的方陣
網(wǎng)友評(píng)論 2014-03-19 07:13
Reply to Reply Post by lz2b (2014-03-19 07:07)
不對(duì)。。八旗老爺和洋鬼子放排槍不慫的。。慫的是近身拔刀。。。一近身就崩潰。。。
網(wǎng)友評(píng)論 2014-03-19 07:15
Reply to Reply Post by lz2b (2014-03-19 07:07)
你串場(chǎng)了
火燒圓明園的是第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)
八國(guó)聯(lián)軍那時(shí)候清朝已經(jīng)有先進(jìn)武器了
網(wǎng)友評(píng)論 2014-03-19 07:20
Reply to Reply Post by 世界盡頭的月亮 (2014-03-19 07:15)
打臉太兇,架不住,尼瑪,還引用的,我都不好編輯了……
網(wǎng)友評(píng)論 2014-03-19 07:22
Reply Post by lz2b (2014-03-19 07:07):
參考八國(guó)聯(lián)軍火燒圓明園,2K槍手 VS 80W冷兵器禁軍,結(jié)果大家都知道的。
還就是輸在冷兵器上
士氣和組織度不是一個(gè)級(jí)別的
那時(shí)沒(méi)武器禁運(yùn),只要錢給夠,什么武器都賣
網(wǎng)友評(píng)論 2014-03-19 07:23
Reply Post by 世界盡頭的月亮 (2014-03-19 07:12):
方陣要快19世紀(jì)才有
幕府是16世紀(jì)
哪來(lái)的方陣
這里面機(jī)槍都出來(lái)了。。。
怎么可能還是16世紀(jì)