【樓主】2014-03-18 23:10
» 普京吞并烏克蘭的克里米亞，和希特勒吞并捷克的蘇臺德，有什么區(qū)別？
克里米亞都是俄國人，蘇臺德都是日耳曼人，當(dāng)?shù)厝硕贾С帧盎貧w”，所以就可以隨便吞并了？？？好歹1938年還開了一次慕尼黑會議呢，現(xiàn)在的奧巴馬真的連當(dāng)年的張伯倫都不如。
網(wǎng)友評論2014-03-18 23:12
希特勒最大遺憾是沒統(tǒng)一歐洲吧......
網(wǎng)友評論2014-03-18 23:12
從冷戰(zhàn)到現(xiàn)在，兩大流氓干的破事少么
網(wǎng)友評論2014-03-18 23:13
克里米亞是一次“酒后的失誤”，蘇臺德地區(qū)可不是
網(wǎng)友評論2014-03-18 23:14
蘇臺德區(qū)是捷克的精華啊
網(wǎng)友評論2014-03-18 23:15
吞并蘇臺德事件的性質(zhì)是在1945年而不是1938年蓋棺定論的，所以別現(xiàn)在就急著下結(jié)論
網(wǎng)友評論2014-03-18 23:15
當(dāng)時英法的綏靖政策是為了禍水東引,現(xiàn)在歐美則是引火燒身.
網(wǎng)友評論2014-03-18 23:15
俄國為了克里米亞死了多少人？
網(wǎng)友評論2014-03-18 23:15
這就更提醒咱們，只要自己強(qiáng)大起來也可以耍流氓，想不想耍另說
網(wǎng)友評論2014-03-18 23:16
如果美國在未來幾十年走向英國在二戰(zhàn)后的結(jié)局，那真是應(yīng)樓主吉言呢，嘿嘿。
網(wǎng)友評論2014-03-18 23:16
今天不是有個帖子，說奧巴馬是這幾十年來美國唯一一個沒有發(fā)動過戰(zhàn)爭的總統(tǒng)。。
網(wǎng)友評論2014-03-18 23:17
俄羅斯沒有足夠的斯拉夫年輕人發(fā)動一場世界大戰(zhàn)，這就是區(qū)別之一了
網(wǎng)友評論2014-03-18 23:17
克里米亞，這事可是西方先挑起的。結(jié)果自己玩砸了。
網(wǎng)友評論2014-03-18 23:19
和美國吞并孤星共和國也沒啥區(qū)別么
網(wǎng)友評論2014-03-18 23:19
我們來講講美國吞并德克薩斯的事情
網(wǎng)友評論2014-03-18 23:20
1沒區(qū)別，樓主有錢拿嗎？
2有區(qū)別，樓主有錢拿嗎？
其實有時候這些對比沒有任何意思
歷史就是歷史，又不能改變
我們連未來都改變不了
網(wǎng)友評論2014-03-18 23:20
這種事情的大結(jié)局要過幾年塵埃落定才能看出來
反正說穿了就是：如果你有什么看不慣的，你就來打我呀
網(wǎng)友評論2014-03-18 23:21
赫魯曉夫喝多了，把克里米亞劃給烏克蘭的。
網(wǎng)友評論2014-03-18 23:22
你想表達(dá)什么啊樓主，張伯倫當(dāng)年可是為了不得罪希特勒犧牲了捷克斯洛伐克，把蘇臺德割讓給德國的。
網(wǎng)友評論2014-03-18 23:22
明顯這次是歐美先下黑手的，支持煽動反對黨不說，反對黨還非法(最起碼違背了烏克蘭憲法)驅(qū)逐了原總統(tǒng)并且自選上臺，大家都玩黑的，所以誰也噴不了誰。而且當(dāng)時德國主動進(jìn)攻把，俄羅斯怎么看也就是個防守反擊，烏克蘭再被北約拿下了，俄羅斯就等死把。。。
