最近有可能近距離與郎教授那個啥交流下
大家說,我問個啥問題好???郎教授 中國經(jīng)濟怎么都這么多年了還沒崩潰yoooo么?
一樓終結此帖。。
好想是某個房地產(chǎn)項目。。。。
郎教授 中國經(jīng)濟怎么都這么多年了還沒崩潰郎教授你為什么不來水區(qū)多學習學習呢..為啥我覺得一樓一點都不好笑..
日子越來越難過了.你不妨把水區(qū)以前質疑他的觀點整理下,弄個提綱,給他看看,看他怎么回復。樓主看到他就默默地打開微民網(wǎng),給他看看什么叫做野生經(jīng)濟學家。
你不妨把水區(qū)以前質疑他的觀點整理下,弄個提綱,給他看看,看他怎么回復。
明顯只能一個問題撒
準備問個房地產(chǎn)相關的問題哦,你問過 我曾經(jīng)問過他的問題,也是講演。他當時不回答我
請他解釋下 “經(jīng)濟”的定義。這個詞解釋的好與否,直接能看出經(jīng)濟學的功底的,以及他是否承認邏輯,思路清楚不。
現(xiàn)在看 這論壇的職業(yè)實踐 都覺得比他的文字清楚,沒有一點瞧不起他的意思,他的文字沒有邏輯,數(shù)學痕跡,方法論不明,無效率閱讀。
哦,你問過 我曾經(jīng)問過他的問題,也是講演。他當時不回答我
請他解釋下 “經(jīng)濟”的定義。這個詞解釋的好與否,直接能看出經(jīng)濟學的功底的,以及他是否承認邏輯,思路清楚不。
現(xiàn)在看 這論壇的職業(yè)實踐 都覺得比他的文字清楚,沒有一點瞧不起他的意思,他的文字沒有邏輯,數(shù)學痕跡,方法論不明,無效率閱讀。
大叔,最好房地產(chǎn)相關的。。。不然我怕被主持人直接pass如果問房地產(chǎn)的話,我都想好他怎么回答了……還有個小細節(jié),他會說:我?guī)讕啄暾f了什么,現(xiàn)在應驗了。這幾乎是口頭闡
如果你有他以前公開的系列文字,你會發(fā)現(xiàn),他對房屋市場,土地市場的前后判斷是矛盾的,嚴重缺乏實踐認識。
他的一些西經(jīng)基本理論,對古典經(jīng)濟學的認識 明顯反映出他這方面書看的少,經(jīng)常用財務分析的方法去分析宏觀經(jīng)濟,而且PPT里 K線認識過少。他的理論水平比張無常差很多,他的專長是國際貿易和財務分析。
大叔,最好房地產(chǎn)相關的。。。不然我怕被主持人直接pass
你可以問他: 保障房與商品房的關系是什么?
正確的回答是:商品房為主,保障房為輔。
希望他不要像上次那樣說出:保障房為主,商品房為輔的話,更不要說出 政府可以限令開發(fā)商承擔保障房建設的話。這貨已經(jīng)被房地產(chǎn)招安了,說得那些完全是一副股市推薦騙子一個德行,握記得08年他有本書還大夸特夸諾基亞很了不起,市場定位和眼光很準之類的,結果現(xiàn)在瞧瞧,拾人牙慧的大口炮。