中廣網(wǎng)鄭州9月6日消息 據(jù)中國之聲《全國新聞聯(lián)播》報(bào)道,下水救人不幸犧牲,河南法規(guī)卻認(rèn)定這樣的行為不屬于見義勇為。法規(guī)跟不上形勢(shì)引發(fā)熱議,河南近期將擴(kuò)大見義勇為的認(rèn)定范圍,并有望納入立法計(jì)劃。
甘肅小伙劉文波在洛陽救出兩名溺水女孩自己不幸溺亡,河南省見義勇為基金會(huì)洛陽分會(huì)卻明確表示,下河救人不屬于當(dāng)?shù)匾娏x勇為條例的適用范圍。消息一出立刻引發(fā)市民爭議。
市民1:有些不太合理,政府針對(duì)法律方面可能存在一些缺陷。
市民2:即使不是見義勇為行為,也應(yīng)該對(duì)人家這種行為進(jìn)行補(bǔ)償,要不然以后更沒有人做這種事情了!
根據(jù)現(xiàn)行的《河南省維護(hù)社會(huì)治安見義勇為人員保護(hù)辦法》,見義勇為的目的必須是維護(hù)社會(huì)治安,構(gòu)成的要素必須包括與犯罪分子做斗爭、與重大的治安災(zāi)害做斗爭。
河南省見義勇為基金會(huì)秘書長鄭獻(xiàn)春:按這個(gè)規(guī)定,下河救人不在見義勇為規(guī)定之列。
而對(duì)于劉文波的英雄之舉,鄭獻(xiàn)春肯定地說這屬于見義勇為,目前基金會(huì)正就劉文波救人事件與洛陽市人大進(jìn)行溝通爭取進(jìn)行撫恤。見不義勇為河南省見義勇為基金會(huì)秘書長鄭獻(xiàn)春:按這個(gè)規(guī)定,下河救人不在見義勇為規(guī)定之列。
而對(duì)于劉文波的英雄之舉,鄭獻(xiàn)春肯定地說這屬于見義勇為,中國的法律的確是需要修改一些內(nèi)容國家是不是想把做好事的人都趕絕么 ?不知道具體情況,就LZ所說。
這下河救人的見義勇為行為的確不是屬于《河南省維護(hù)社會(huì)治安見義勇為人員保護(hù)辦法》規(guī)定中的行為.
一個(gè)是下河救人見義勇為.
一個(gè)是維護(hù)社會(huì)治安見義勇為.
來著
兩者之間的區(qū)別應(yīng)該還是有的,不知道是這會(huì)長沒弄清楚這區(qū)別,或者媒體統(tǒng)而言之見義勇為亂套規(guī)定了,還是LZ釣魚不讓英雄流血又流淚 “最美農(nóng)民”獲賠25萬
發(fā)表時(shí)間:2012-07-10 來源:北京晨報(bào)
字體:[大][中][小]
[打印]
[關(guān)閉]
因救落水少年而光榮犧牲、被網(wǎng)民稱為“最美農(nóng)民”的廣西玉林北流市白馬鎮(zhèn)睦雍村村民謝強(qiáng)華,日前獲得廣西見義勇為人員人身意外傷害無記名保險(xiǎn)賠付25萬元。
6月30日下午,廣西玉林北流市白馬鎮(zhèn)睦雍村14歲少年謝錦生在經(jīng)過水壩時(shí)不慎滑落水中。危急關(guān)頭,村民謝強(qiáng)華、謝明瑞父子和謝明崇、謝明裕兄弟聽到呼救聲后陸續(xù)趕到,并不顧安危相繼跳入數(shù)米深的水中救人。最終落水少年成功獲救,年僅31歲的村民謝強(qiáng)華由于在微民中時(shí)間過長,溺水過多,體力不支,造成心跳和呼吸停止,經(jīng)搶救無效犧牲。事情發(fā)生后,四農(nóng)民勇救落水少年的感人事跡引起了社會(huì)各界的強(qiáng)烈反響,謝強(qiáng)華等4人也被網(wǎng)民冠之最流行也是最樸實(shí)的稱謂“最美農(nóng)民”。這種腦殘的條例早該改了 Post by 真的愛你 (2012-09-07 08:09)
這是鄭有良心的表現(xiàn)吧,畢竟改制度不是他一個(gè)人說了算的扶老太賠幾年工資,下水救人自己一半命就已經(jīng)交出去了。
河南省維護(hù)社會(huì)治安見義勇為人員保護(hù)辦法
的確不屬于制度落后,該考慮改進(jìn)了。中國之聲不是綜藝節(jié)目嗎? the voice of china 就三十二場(chǎng)演唱會(huì)那個(gè)!
河南省見義勇為基金會(huì)秘書長鄭獻(xiàn)春:按這個(gè)規(guī)定,下河救人不在見義勇為規(guī)定之列。
而對(duì)于劉文波的英雄之舉,鄭獻(xiàn)春肯定地說這屬于見義勇為,