其實(shí)只要看看參數(shù)中的車重,就知道德國車并不比日本車重了。
記者調(diào)查北京交通案 稱車內(nèi)喪生者以德系車居多萊州
“德系車自重大、鐵皮厚,安全系數(shù)高!”許多人初次買車時(shí)可能都會(huì)聽到這樣的“忠告”。
事實(shí)是這樣嗎?記者調(diào)取2005年以來本市發(fā)生的2000件交通肇事案統(tǒng)計(jì)分析,結(jié)果讓人大跌眼鏡:事故中,車內(nèi)人員喪生者以德系車居多;致車外人死亡的肇事車輛中,德系車比日系車多5倍,居所有車系之首。
事故統(tǒng)計(jì)1
車內(nèi)人員喪生數(shù)
德系車列第一
在被統(tǒng)計(jì)的2000件交通肇事案中,車禍致使轎車內(nèi)有人員死亡的案件共有22例。其中,德系車占9例,排行名列第一。
記者經(jīng)過梳理發(fā)現(xiàn),在事故中出現(xiàn)車內(nèi)人員死亡的轎車,幾乎全部為德系車和國產(chǎn)車,兩者幾乎各占一半的比例。
而因?yàn)椤捌罕 钡奶攸c(diǎn)一直讓廣大車主和購車人不放心的日系車,居然僅有一例,且該車為奧拓。
車禍?zhǔn)鹿手滤琅判?br />
車系 死亡人數(shù)
德系 9
國產(chǎn) 9
日系 1
韓系 1
美系 2
碰撞試驗(yàn) 德系車安全性一般
記者通過查詢得知,在國際上舉行的NCAP安全碰撞試驗(yàn),結(jié)果都證明德系車表現(xiàn)一般,反而是絕大部分日系車安全性表現(xiàn)突出。
國內(nèi)C-NCAP汽車安全碰撞試驗(yàn)結(jié)果也表明,最安全的前20款車中只有四分之一多是德系車,且名列前茅者寥寥。15萬元左右和10萬元以下的最安全車型也都不是人們心目中的德系車,而是日系車。
專家解釋
交通死亡事故統(tǒng)計(jì) 不能忽視
清華大學(xué)汽車制造系一位長年從事汽車安全研究的著名教授告訴記者,雖然存在人員死亡的樣本量只有22例,看上去很低,但不容忽視的是,它是從2000件交通肇事案中統(tǒng)計(jì)出來的結(jié)果,因此能在一定程度上反映出轎車在安全性能方面的情況。
據(jù)介紹,在交通事故中,一般情況下,受害致死的是沒有任何防護(hù)的行人或騎車人,轎車由于車體的防護(hù)作用,在與其他車輛或物體發(fā)生碰撞后,死亡率確實(shí)遠(yuǎn)較行人或騎車人低。
樣本量充分 已能夠反映問題
朝陽法院研究室副主任伊莉也告訴記者,從實(shí)踐情況來看,交通肇事案件中轎車內(nèi)有人員死亡的案件的比例,僅占1%左右。而2000件的樣本量,已經(jīng)超過了該院近5年交通肇事案件受理量的總和,已經(jīng)足夠大了。
鋼板厚度對(duì)安全不起決定作用
采訪過程中,清華大學(xué)教授用通俗的語言講述了兩車碰撞后的物理原理,解釋了為何“德系車‘皮兒厚’,卻不一定安全”。
“汽車從被撞到停下,經(jīng)歷了動(dòng)能分散、消耗的過程。動(dòng)能到哪兒了?除去司機(jī)的剎車措施、地面的摩擦力吸收一部分動(dòng)能,最主要的能量消耗源是車體的變形。如果這些還是沒消耗完動(dòng)能,那么人體就會(huì)吸收動(dòng)能,導(dǎo)致傷害的發(fā)生!
“因此車的安全性取決于車身的設(shè)計(jì)。只有通過車體和乘員保護(hù)系統(tǒng)(包括安全帶、安全氣囊等)的變形消耗掉絕大部分動(dòng)能,且變形盡可能長時(shí)間持續(xù),讓碰撞過程中的減速度在受傷的容忍度之內(nèi),人體才不會(huì)受傷!苯淌谡f。
“所以業(yè)內(nèi)看汽車安全,腦子里最先出現(xiàn)的是車架。如果說車架是骨骼,那鋼板不過是血肉。撞車時(shí)鋼板厚度對(duì)安全起不了決定作用,撞得難看并不等于不安全。這就像打架,那些滿臉是血、樣子很慘的人,未必受的是重傷!
“我可以肯定地說,認(rèn)為德系車‘皮兒厚’就安全,日系車皮兒薄就不安全,是外行的臆想。而法院的調(diào)研結(jié)果也證明了這一點(diǎn)。”
事故統(tǒng)計(jì)2
車外人員死亡統(tǒng)計(jì)
德系轎車位列第一
在2000件交通肇事案件中,肇事車輛屬于小轎車的有271件。統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),捷達(dá)和夏利兩款轎車,涉案次數(shù)分別為42和32,肇事率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他品牌轎車。
而平時(shí)被大家揣測(cè)為“最容易出事”的日系轎車,不在前十之列。排名最高的還是奧拓轎車,涉案5起,排在第14位。
通過對(duì)車系的統(tǒng)計(jì)記者也發(fā)現(xiàn),德系轎車的交通肇事率仍然最高,涉案共117次,占案件總數(shù)的43%;國產(chǎn)轎車緊跟其后,涉案共80次,占案件總數(shù)的30%。
日系轎車涉案共22次,占案件總數(shù)的8%,和美系、法系轎車的肇事比例相近。
專家解釋
德系車肇事率高
并非只因數(shù)量多
德系車肇事率高,是否只是因?yàn)榈孪弟囋趪鴥?nèi)的保有量很大?對(duì)此,汽車專家表示,捷達(dá)等在國內(nèi)保有量大、基數(shù)大導(dǎo)致肇事次數(shù)多,應(yīng)該是其中的一個(gè)原因。
但專家提醒,如果僅是德系車中的捷達(dá)等肇事次數(shù)多,可解釋為保有量大,但第二個(gè)統(tǒng)計(jì)是針對(duì)整個(gè)車系作出的。
統(tǒng)計(jì)顯示,德系車和國產(chǎn)車的肇事次數(shù)分別是日系車的5倍多和近4倍,而前兩個(gè)車系在中國的保有量,顯然并非是日系車的5倍多和近4倍。
因此,后一統(tǒng)計(jì)結(jié)果更充分地說明,德系車肇事次數(shù)多,并非只因其保有量大,還有其他原因。
自身重的車
動(dòng)能大傷人也更重
汽車專家仍然從物理學(xué)角度解釋了德系車成為“馬路殺手”的原因。
轎車的“殺傷力”與動(dòng)能的大小有關(guān),而動(dòng)能的大小取決于質(zhì)量和速度。由于德系車普遍比日系車自重大,在同等的速度下,德系車顯然要比日系車“殺傷力”更強(qiáng)。
另一方面,根據(jù)動(dòng)能定理公式fs=1/2mv2(v為速度;f為摩擦力;s為受力距離;m為質(zhì)量),在摩擦力和速度相同的情況下,質(zhì)量和受力距離成正比。
也就是說,在剎車的最大作用力相同、車速相同的情況下,即使司機(jī)發(fā)現(xiàn)意外情況后剎車的時(shí)間一致,自重大的轎車需要的剎車距離也更長,因此事故率更高。
專家述評(píng)
轎車整體輕量化 車禍傷亡率將減少
清華大學(xué)教授認(rèn)為,雖然很多人熱衷于購買鐵皮厚、自重大的德系車,但在世界范圍內(nèi),轎車輕量化是個(gè)必然的趨勢(shì)。
據(jù)專家介紹,五六十年前的轎車,平均重量在2500公斤到3000公斤,而今天的轎車平均重量是1500公斤,重量幾乎降低了50%。
“自重輕的車可以節(jié)省能源、降低污染,更會(huì)降低交通事故的發(fā)生率。如果所有的轎車整體輕量化,整體動(dòng)能降低,從社會(huì)交通的總體來看,汽車碰撞事故所造成的人員損傷和財(cái)產(chǎn)損失肯定會(huì)減少!睂<疫表示,“減少交通事故傷亡率,要靠交通安全教育,也要靠普及科學(xué)知識(shí)等其他手段!
死亡人數(shù)
致車外人死亡
肇事車(部分)
3499捷達(dá)
奇瑞
夏利
吉利
富康
別克
北京現(xiàn)代
交通肇事數(shù)
致車外人死亡
肇事車車系(部分)
80
22
211車系
德系
國產(chǎn)
日系
法系
韓系
俄系
大量事故:
百張呢??100張法王都撞沒了么??··呵呵
說好的百張呢?后一統(tǒng)計(jì)結(jié)果更充分地說明,德系車肇事次數(shù)多,并非只因其保有量大,還有其他原因。
暗語:買德系車的在路上容易自我感覺良好。。既然勸人別黑日本車,那么就請(qǐng)別黑德國車吧~~~
己所不欲勿施于人1、一分錢一分貨。
2、良好的駕駛習(xí)慣最重要。
3、珍惜生命、遵守交通規(guī)則。
4、沒有完美的車,選車的時(shí)候看好優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)。馬上有人來噴你德系車保有量大,比率大。
正規(guī)的cncap,美國歐洲各類碰撞測(cè)試不看。
靠我感覺,我聽說,我看見來證明車的安全性。
屁股決定腦袋
樣子,性能,價(jià)格都是決定購買的因素。
我還是喜歡德系車的外觀和性能吶~雅閣搶道被火車撞飛10余米
誰敢保證能全身而退?這個(gè)得考慮市場占有率的問題。
如果某款車,市場占有率越高,其在路上跑的車越多,出事的概率也越大……
打個(gè)極端的比方,如果某款車子市場占有率本身就不高,在這2000起事故中沒有出現(xiàn)這車的名字,也能代表這車安全系數(shù)高么?
馬上有人來噴你德系車保有量大,比率大。
正規(guī)的cncap,美國歐洲各類碰撞測(cè)試不看。
靠我感覺,我聽說,我看見來證明車的安全性。
屁股決定腦袋
聽說朋友黨,車皮車重黨,多的是呢呵呵
看交通死亡?
在大陸德系車數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于日系車你忘了?
難道某專家統(tǒng)計(jì)一下中國每年死亡人數(shù)然后對(duì)比一下希望國的每年死亡人數(shù)
就能得出一個(gè)中國人更容易死的結(jié)論?餌都餿了
這個(gè)貼子在車托之家存在的時(shí)間太久
里面所謂的百張圖片里面大部分的德系車都是普桑捷達(dá)這種老產(chǎn)品
如果有誰說普桑捷達(dá)安全性好我也說他腦殘
但是你用這個(gè)來黑德系車那你自己也差不多了日本車多為 廣本雅閣, 德系車多為 捷達(dá) 普桑。。。
應(yīng)該比同價(jià)位的。
雅閣搶道被火車撞飛10余米
誰敢保證能全身而退?
說好的百張呢?
文章最下端那個(gè)鏈接就是百張事故照片。
馬上有人來噴你德系車保有量大,比率大。
你告訴我CNCAP哪里正規(guī)了?
先把送檢改成抽檢再來說正規(guī)二字
餌都餿了
這個(gè)貼子在車托之家存在的時(shí)間太久
里面所謂的百張圖片里面大部分的德系車都是普桑捷達(dá)這種老產(chǎn)品
如果有誰說普桑捷達(dá)安全性好我也說他腦殘
但是你用這個(gè)來黑德系車那你自己也差不多了
還有邁騰呢
呵呵
看交通死亡?
在大陸德系車數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于日系車你忘了?
難道某專家統(tǒng)計(jì)一下中國每年死亡人數(shù)然后對(duì)比一下希望國的每年死亡人數(shù)
就能得出一個(gè)中國人更容易死的結(jié)論?